Священная война за качество звука

[VICTOR]

хаа...
я тут как то прочитал на форуме Зачем плееры Вообще продают? Кто их покупает? И зачем?
есть же мобильный телефон (*лол) =))
У вас похожий спор

[Arkham]

2VICTOR: Не, ну вот я, допустим, слушаю музыку портативно только с телефона. Ибо, качества с WalkMan мне хватает.

[Lerik]

У мобилы только одно предназначение-связь, все остальные  её прибамбасы-ж..а. ИМХО.

[leschka]

О да, и я слушаю музыку с сонэрика на улице иногда,какой ужосс  
2Trismegist: Наушники с активной шумоизоляцией это чего ещё такое, новые технологии никак появились в сфере наушников?))

[Jolly Rodger]

Раз пошла такая пьянка... хочу попросить местных экспертов о помощи:
-мне надо: послушать хорошего трэша в пятницу вечером
-жене надо: поспать
-жене НЕ надо: чтобы я пошел к друзьям слушать хорошего трэша в пятницу вечером
-мне НЕ надо: слушать готик-дум в исполнении жены в субботу утром

Проще говоря, прошу помощи в выборе наушников =) Цена может быть пятизначной.

[KozZz]

2Banderas: На тематические форумы ходи, шляпу береги 

[Night]

Угу. А о том, что у выходного усилителя тоже есть АЧХ (то, что называешь "частотным графиком"), которая влияет на звук не меньше, чем АЧХ наушников, ты, конечно же, не помнишь. Про нелинейные искажения я пока даже не говорю.

можно по подробнее? На что именно влияет, как сильно влияет и от чего зависит это влияние?

Ещё вопрос – в порядке бреда, раз уж зашла тема о гробление слуха. Я уже давно спорю с одним человеком, который доказывает мне, что я посажу себе слух, если буду слушать музыка в наушниках на полную громкость (а я не понимаю, как можно не на полную.. ). Так вот, это реальне? посадить-то? =)

Втыкаю я свои наушнички в сиё

Слушай, у меня такой же агрегат. Может ты знаешь – по каким критериям он отбирает обложки в альбомы? Понимаю, что мелочь, но я тоже люблю комфорт. У меня он только к некоторым трекам привязывает родную обложку, и я никак не могу выявить закономерность.

[DSA]

2Banderas: Два выхода - закрытые мониторные наушники или "затычки" типа етимотиков. Про "затычки" не знаю, сам не использовал, а про закрытые динамические наушники пару слов скажу. Идея простая - специальная конструкция амбушюров, которые достаточно плотно прилегают к голове; ухо оказывается как бы в изолированной камере.
Во-первых, по качеству звука они почти всегда немного проигрывают открытым моделям той же ценовой категории (в закрытых могут возникать стоячие волны из-за многократных отражений).
Во-вторых, их крайне желательно померять перед покупкой, т.к. они должны достаточно плотно прилегать к голове, некоторые модели долго слушать тяжело (давят слишком сильно, кожа под ними потеет).
В-третьих, ничего идеального не бывает, звукоизоляция в них достаточно хорошая, но если слушать музыку на очень большой громкости, снаружи что-то все равно будет слышно.

2leschka: Снаружи встроен маленький микрофон, улавливаюий внешний шум, который потом обрабатывается и подмешивается в противофазе к сигналу, подаваемому в ухо. Есть подозрение, что все это от лукавого...

Ещё вопрос – в порядке бреда, раз уж зашла тема о гробление слуха. Я уже давно спорю с одним человеком, который доказывает мне, что я посажу себе слух, если буду слушать музыка в наушниках на полную громкость (а я не понимаю, как можно не на полную.. ). Так вот, это реальне? посадить-то? =)

Реально. Профессиональные звукорежиссеры и музыканты довольно часто страдают ухудшением слуха (Фил Коллинз и Стинг, например).
http://en.wikipedia.org/wiki/Cochlea - смотри статью и самый верхний рисунок слева. На нем изображена т.н. улитка - часть внутреннего уха. Между двумя мембранами находится кортиев орган, содержащий несколько тысяч волосковых клеток. Они чувствительны к колебаниям лимфы, которая не сжимается и заполняет пространство между мембранами, причем определенные группы клеток чувствительны к определенным частотам. Волосковые клетки передают возбуждение на слуховой нерв и дальше в головной мозг. Говорят, что при долгом утомительном прослушивании громкой музыки эти волосковые клетки стираются. И слушать становится нечем...

[Night]

хм-хм. Доктор, сколько мне осталось? и какой стаж нужен, для этой inner ear epilation? Хотя бы приблизительно?

[Trismegist]

90 дБ опасны для слуха дольше 1 часа
100-120 дб-15 минут вполне хватает чтоб побить по почкам лежащий беззащитный слух
"Шум с уровнем звукового давления до 30...35 дБ привычен для человека и не беспокоит его. Повышение этого уровня до 40...70 дБ в условиях среды обитания создает значительную нагрузку на нервную систему, вызывая ухудшение самочувствия и при длительном действии может быть причиной неврозов. Воздействие шума уровнем свыше 75 дБ может привести к потере слуха - профессиональной тугоухости. При действии шума высоких уровней (более 140 дБ) возможен разрыв барабанных перепонок, контузия, а при еще более высоких (более 160 дБ) и смерть."
Также ОЧЕНЬ опасен монотонный звук,например вентиляторы у компа.Монотонный непрекращающийся шум,бьёт неслабо по нервной системе. 
2leshka
На каждом из наушникаов находится микрофон,который улавливает звук снаружи и выводит внутрь наушников сигнал,находящийся в противофазе к замеренному- наложение двух одинаковых сигналов в противофазе ведет к затуханию волны.АШП "глушит" нижние частоты,наушник верхние. Такой вот симбиоз,поэтому можете не опасаться что не услышите гудок автомобиля,или что надо вырубать ещё и АШП для того чтобы услышать собеседника
АШП сделано помйму в 50-х годах,просто совсем недавно оно пришло в наушники,а так давно уже используется у машинистов,летчиков и тп. людей,у которых проффессиональные травмы слуха.Т.к. глушаться верхние и нижние частоты собеседника вполне слышно.

[leschka]

А и правда ,забыл про такую систему АШП.Ну это всё таки доп. искажения звука будет наверняка да и плюс так как активные надо им доп. питание что уже неудобно будет.

2Banderas: Два выхода - закрытые мониторные наушники или "затычки" типа етимотиков. Про "затычки" не знаю, сам не использовал, а про закрытые динамические наушники пару слов скажу. Идея простая - специальная конструкция амбушюров, которые достаточно плотно прилегают к голове; ухо оказывается как бы в изолированной камере.
Во-первых, по качеству звука они почти всегда немного проигрывают открытым моделям той же ценовой категории (в закрытых могут возникать стоячие волны из-за многократных отражений).
Во-вторых, их крайне желательно померять перед покупкой, т.к. они должны достаточно плотно прилегать к голове, некоторые модели долго слушать тяжело (давят слишком сильно, кожа под ними потеет).

Да вот дома лежат уши закрытого типа нафик не нравятся вообще,уши потеют,тяжёлые ,сидишь в них как лунатик 

[Trismegist]

А и правда ,забыл про такую систему АШП.Ну это всё таки доп. искажения звука будет наверняка да и плюс так как активные надо им доп. питание что уже неудобно будет.

Всё зависит от  конкретных наушников.Вообще любые накладные/мониторные надо всегда мерить,эт не капельки где заменить насадку можно,а уж темболее надо слушать с АШП.

Да вот дома лежат уши закрытого типа нафик не нравятся вообще,уши потеют,тяжёлые ,сидишь в них как лунатик

2-й год пользуюсь закрытыми-могу часо по 5 носить.Совсем не мешают,все индивиуально и конкретно

[DSA]

АШП сделано помйму в 50-х годах,просто совсем недавно оно пришло в наушники,а так давно уже используется у машинистов,летчиков и тп. людей,у которых проффессиональные травмы слуха.

Оно и понятно, ибо в аудиотехнике такие прибамбасы не сильно нужны. А для профессионального использования (летчики, машинисты и проч.) очень даже нужны - там и уровень шумов другой и требования к качеству звучания совсем другие (нужна только разборчивость речи).

[Trismegist]

ДСА,ну я слушаю на даче плеер на ШЕСТОМ делении звука.На улице в городе-17-ое,а это ,наверно,больше чем в 3 раза громче)))...При учёте что звукоизоляция у мну не плохая...поэтому ашп нужно,увы.