Священная война за качество звука

[Trismegist]

Хватит слух гробить,ребята.Вкладыши в метро-на нервы соседям и полное убийство слуха,пара лет такого издевательства и слух у тебя уже к 0 стремится.Купм хотябы капельки,если нет желания тратиться на науши с активной шумоизоляцией. 

i	Отделено от темы про увеличение громкости айдиофайла. Foxeed

[VICTOR]

Хватит слух гробить,ребята.Вкладыши в метро-на нервы соседям и полное убийство слуха,пара лет такого издевательства и слух у тебя уже к 0 стремится.Купм хотябы капельки,если нет желания тратиться на науши с активной шумоизоляцией. 

а дай ссылочек на такие наушники*

[Raphail]

2VICTOR: загляни в любой фирменый салон тех же сони-филипсов.почти наверняка найдёшь этот вид наушников.
*брал свои на  парке победы в порнослон...чёрт...в панасониковском отделе...накрылись только недели 2 назад(и это при том что ходил почти каждый день с ними)*

[Trismegist]

яб отдал предпочтение akg или sennheeizer-у...Смотря какие ты хочешь.Есть 3 типа мининакладных сактивкой,1 стоящая мониторка и наверно 10-к капелек. Если плеер слабый и хочется капельки-нужно брать ,наверно,арматурные-ибо громкость на них выше,но зато и каждый огрех муз файла слышен 

[kolancha]

http://shop.key.ru/shop/goods/38763/
Толстый провод, приятный звук, стоят копейки. В метро слушаю на четверть всей выдаваемой плеером мощности. Живут уже полгода.
ИМХО за хайфай в портативной технике смысла бороться нет, ибо внешние раздражители повсюду.

[Trismegist]

о да,за 379 р нормальные наушники,гг,менябы стошнило Имел я штук 7 капелек,так что опыта достаточно. Каждая капелька отличается друг от друга просто невозможно.Нельзя бороться за качество?Нуну,разница между моими предыдущими наушниками и которые сейчас-пропасть. Слушал creative за 3косаря-капельки арматурные-звукоизоляция на высоте,а наушники вообще рвут любые. СТремится есть к чему,не надо тут нести.МОжно слушать,конечно, и через китайский плеер с вставными за 100р ))))
http://www.doctorhead.ru/catalogue?c=51&pr=&order=&inum=
http://www.thg.ru/video/
Ну сайты болемене посвящены.Можно псмотреть тесты.На 2 разобрано не мало активных шумодавов .
---
следуя твое логике,коланча,можно проводить такие цепочки:
случшать музыку через плеер туфта.ибо искажений много(переходим в )=>слушать через 2 колонки-туфта,ибо ощущений нет=>слушать 2.1-не достаточный обьём=>слушать 5.1 фигня через комп?Цифровой звук фигня в сравнении с винилом=>слушать оркестр?Малейший огрех дирижёра-и музыка сорвано...Не угодить коланче ну никак 

[kolancha]

2Trismegist:
Сам послушай эту "дешевку" за 300 рэ, а потом уже рассказывай про мою логику. Добротные уши. Звук приятный, шумка на высоте, а главное пашут полгода и ничего. Переболел я уже этой фигней у кого уши дороже, покупал дорогущие сенхайзеры, креативы, коссы.  В столе целый моток таких. Как правило у всех был провод тонкий как нитка, так что больше месяца редко какие уши держались. Плеер мой в свое время стоил 8 косарей, сейчас флешку дороже 4К не купил бы.
А тех кто слушают музыку в метро через какие-нибудь Этимотики иначе как дуриками я назвать не могу.

А насчет последнего абзаца вообще не понял. Слушаю музыку дома через комп и две колонки JB, все устраивает.

[Trismegist]

Ну извините что я лезу со своим музыкальным слухом в обитель простых смертных  если я послушаю твои ушки-блевану просто,ибо я давно ушёл со вставных,тем более за 300р вырос я из этого бреда. Ничем полезным,кроме как незаметно послушать музыку на паре вставные наушники не несут. но разница между наушниками разных ценовых диапозонов огромна.Перечень болезней дешёвых наушников:глухость и/или звонкость звука(правка эквалайзером не дело).Звук просто льётся рекой,а не ручейками.О возможности прослушать каждый инструмент по отдельности,а потом прослушать симфонию в целом,речи и не идёт.Можно завопить ,что слышно каждый инструмент,слышно то да,но слушать его-нет.Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... Наушник просто играет,вываливает на тебя музыку,а это качеством назвать невозможно+фиговый частотный график.
Хотя плюсы у них есть- закрытый тип,поэтому рядом стоящие люди не будут иметь "удовольствие" слушать звук вашей музыки+наверняка достойноя звукоизоляция.Малое сопротивление=>наверняка большая громкость.
Для человека который сидит на обычных вставках,а не капельках+судя по всему до долгого выбора наушников он просто не дорос,этот вариант вполне приемлим.Потом м.б. вообще на мониторки потянет,чё деньги переводить. )

[DSA]

Перечень болезней дешёвых наушников:глухость и/или звонкость звука(правка эквалайзером не дело).Звук просто льётся рекой,а не ручейками.О возможности прослушать каждый инструмент по отдельности,а потом прослушать симфонию в целом,речи и не идёт.Можно завопить ,что слышно каждый инструмент,слышно то да,но слушать его-нет.Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку... Наушник просто играет,вываливает на тебя музыку,а это качеством назвать невозможно+фиговый частотный график.

Ты тут это все так красиво описал. Два вопроса: куда ты свои меганаушники втыкаешь (источник сигнала какой) и когда ты последний раз был на живом концерте симфонического оркестра?

[Trismegist]

я сравниваю с тем что имел,а опыт огромный,посетитель ты наш симфонических оркестров.Я,последний раз,был в древнем амфитеатре на Опере кармен,которую исполняли на родном языке. Втыкаю я свои наушнички в сиё Сонька одна из немногих кто не забросил звук,если не единственная(шо по тестам,шо по ощущениям). Можешь  утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за  200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку  Всё познаётся в сравнении,имея большой опыт,можно спокойно выводить и мнения,анализировать,хотя для этого нужно иметь слух и не убить его прослушиванием всего и вся на макс громкостях.

[DSA]

я сравниваю с тем что имел,а опыт огромный,посетитель ты наш симфонических оркестров.

То есть, как должен звучать настоящий оркестр в помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял?

Можешь  утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за  200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку

Не приписывай мне то, что порождается твоим богатым воображением.

Втыкаю я свои наушнички в сиё

Угу. А о том, что у выходного усилителя тоже есть АЧХ (то, что называешь "частотным графиком"), которая влияет на звук не меньше, чем АЧХ наушников, ты, конечно же, не помнишь. Про нелинейные искажения я пока даже не говорю.

Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку...

У наушников (кроме бинауральных систем) звуковая картина практически плоская, кажущиеся источники звука расположены на линии, соединяющей уши, внутри головы. Никаких задних и передних планов там почти нет... Ощущения совсем другие.

[Trismegist]

математик,теоретик.ТАк просвети ты нас,о смертных. Расскажи великую тайну...бр

То есть, как должен звучать настоящий оркестр помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял?

Хм,по твоему люди не знали как строить здания?И чтото вы прицепились с оркестром,это был лишь пример. А вы меня заставляете выучить историю досконально 

Можешь  утверждать что наушнички за пару десятков баксов хороши...а также колнки компьютерные за  200р и телевизор ЖК в 40 дюймов за 5-ку

Не приписывай мне то, что порождается твоим богатым воображением.

Как вы мне пытаетесь втюхать,так и я вам.

Втыкаю я свои наушнички в сиё

То есть, как должен звучать настоящий оркестр помещении с хорошей акустикой, не знаешь. Я правильно понял?

Какбы говоря,мой плеер в качестве звука очень хорош(ачх,так сказать,если уж вы так хотите быть точным).Уж простите,что айпод далеко не пуп земли.Можете поискать тесты,если вам оно надо.Думаю нет.

Оторваться от остального и слушать только как стучит барабан или играющую на заднем плане скрипку...

У наушников (кроме бинауральных систем) звуковая картина практически плоская, кажущиеся источники звука расположены на линии, соединяющей уши, внутри головы. Никаких задних и передних планов там почти нет... Ощущения совсем другие.

Как нистранно,на арматурных креативах это было Достаточно интересно. Хорошо игралось и разделялось.Помнится слушал санхайзеры мониторные за 6к-вообще сказка.Какая прорисовочка,ммм,вообще не сравнимо. Хотя ессно есть и лучше,но сравнивая со своими px200,али,боже упаси,капельками-просто сказка.

[DSA]

Хм,по твоему люди не знали как строить здания?И чтото вы прицепились с оркестром,это был лишь пример. А вы меня заставляете выучить историю досконально

Ты в двух соседних предложениях обращаешься ко мне на "ты" и на "вы"... Это немного странно.

Причем тут история и архитектура? Я только спросил про звучание оркестра. Представляешь хорошо - так и скажи. А то ты про опыт много рассказываешь, вот становится интересно, какого рода этот опыт...

Как вы мне пытаетесь втюхать,так и я вам.

Да я только вопросы задавал пока. Про "простых смертных" ты сам начал -

Ну извините что я лезу со своим музыкальным слухом в обитель простых смертных

Какбы говоря,мой плеер в качестве звука очень хорош(ачх,так сказать,если уж вы так хотите быть точным).Уж простите,что айпод далеко не пуп земли.Можете поискать тесты,если вам оно надо.Думаю нет.

Он, может быть, среди плееров и хорош. И даже очень хорош. Но все равно в этом классе устройств портативность преобладает над качеством звучания. Можно прикупить к нему хоть HD600, все равно "узким местом" будет плеер.

Как уже сказал kolancha,

ИМХО за хайфай в портативной технике смысла бороться нет

а ты нам рассказываешь, что наушники за 6к лучше, чем наушники за 300 р. Как будто это так не ясно...

[Trismegist]

ну это ясно,что в портативке СУПЕР звучания ну НИКАК не добиться...Но,стремиться к лучшему,совершенствоваться-смысл жизни. И когда разница ощутима,то тут уж от собственных финансов.Я готов платить за то,чтобы шестую часть своей жизни  я провёл с большим комфортом.Ибо музыку слушаю 3-4 часа в день.Вынужено,ибо попррыгать побегать в метро не получается,сплошная монотонность.Книжку читать-глазам вредно 
Ну а виктор пусть берёт наушники коланчи и не парит бредом в виде повышения громкости,ибо это зло