Юр. уголок потребителя

[SS]

тоесть пишем одно а на деле совершено другое? за это можно зацепить так что скрипка будет в подарок )

А чем вы потом сможете доказать, что покупали скрипку, а потом ее возвращали? У Вас на руках никаких документов не будет.

[ArMiN]

А чем вы потом сможете доказать, что покупали скрипку, а потом ее возвращали? У Вас на руках никаких документов не будет.

Это другой вопрос. Но сделать можно правда без помощи силовиков это будет трудно )


хотя можно ещё обратится в контролирующий орган. Там накинут парочку вариантов как это провернуть им это будет интересно ) только не уверен что получится отжать скрипку при участии таких 'правильных' людей. Но наказать вы сможете. 

[Lerik]

Педагог сказала "Идите в магазин, покупайте дешевую скрипку, ...     обязательно возьмите чек, приносите мне, я посмотрю-послушаю, если шлак - вернете назад."

Получается у педагога уже были подобные случаи проверки скрипки.  Значит проблема с магазином и продавцами).

[SS]

Сегодня позвонил в другой магазин - сказали: "Да не вопрос, если только скрипка будет в том же состоянии что и при покупке (в смысле не сломана, потрепана, измазана гавн.. испачкана и т.п.)" Так что выводы напрашиваются сами. Не стоит верить продавцам.

[akaSS]

подскажите какие товары не подлежат возврату?
пробовал вернуть мультиварку,сказали что нельзя,из-за того что это товар контактирующий с едой.
потом в интернете увидел что это некоторые магазины сами придумали.полистал закон о правах потребителя ,эти исключения не нашел.
магазин медиамаркт,14 дней еще не прошло.

[OLEGA]

akaSS: вернуть товар надлежащего качества, который не подошёл ?

[akaSS]

да,он исправен.

[OLEGA]

http://ozpp.ru/laws2/pravila-prod/tovar21.html

6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)

В общем, если продукты кладутся непосредственно во внутренний объём мультварки - то магазин прав.

[akaSS]

даже если она не использовалась?

[OLEGA]

а если он ни разу не контактировал?

Это и так обязательное условие возврата товара надлежащего качества.

Ст. 25 ЗоПП

"Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания."

Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации. http://ozpp.ru/laws2/pravila-prod/tovar21.html

Даже если товар не юзался, он всё равно не подлежит возврату.

[akaSS]

а если ёмкость, в которую помещается пища,не из полимеров?

[SS]

а если ёмкость, в которую помещается пища,не из полимеров?

А это не важно, не обменивают и не возвращают даже микроволновки, электроплиты, пароварки, мультиварки, хлебопечки...
Отправлено: 13 Января 2012, 18:21В завершение истории со скрипкой: Сегодня поехали в магазин, купили скрипку, по поводу возврата, сказали, чтобы мы даже не парились, не подойдет - вернут деньги без вопросов в течении 2х недель. Единственное - по человечески попросили можно ли пока не пробивать чек, а ограничиться приходным ордером.
Так что если кто собирается приобретать себе гитару или еще чего музыкального - у Вас есть 2 недели на то чтобы определиться - нравится Вам инструмент или нет. Все продавцы, утверждающие Вам что либо обратное, могут идти лесом.

[SS]

Со знакомым интересная хрень происходит сейчас:
Купил в том году в салоне новый форд мондео. 23 февраля попал в аварию, боднули в борт, прыгнул через бордюр, шмякнулся боком в светофор, разворотил морду и т.д. Сам жив, здоров и то хорошо.
Страховка КАСКО, машину в ремонт (к официалам), сидит ждет когда починят.
Звонят из сервиса и рассказывают, что сейчас перебирают подвеску и видят, что обе передние стойки потекли.
Знакомый: и?
Мастер: ну, типа видимых повреждений нет, так что согласовать со страховой не удастся, надо за свой счет менять.
Знакомый: дык наверно их пробило, когда я через поребрик летал?
Мастер: и чё? видимых повреждений нет - страховая не согласует.
Знакомый: ну ладно, меняйте.
Сам написал письмо в ФордМоторКомпани, но написал херню какую-то, типа: а какой ресурс у стоек? Ему ответили ровно на столько, на сколько он спросил: типа нерегламентировано, зависит от стиля вождения.

Сегодня рассказывает мне (у меня тоже форд, тоже новый брал, правда не мондео).
Я выслушал, первое же что пришло на ум: если это не страховой случай - тогда это гарантия, машина то новая. В любом случае ремонт должен быть бесплатным!
Продолжения пока нет, не знаю будет он сервисменов долбать или болт забьет.
Мораль: не соглашайтесь на платные услуги, если есть хоть малейшая возможность провести её бесплатно. Прежде посоветуйтесь с кем-нибудь, одна голова хорошо, две лучше.

[Lerik]

Знакомые много чего об официалах нарассказывали. 
Для них это нормально, так как ТО и ремонты -это их основной хлеб.