Религия

[gosti]

а общение, письменность и арты для чего по твоему были созданы?

[Safron]

не думайте за других, за Россию, стройте свою жизнь

неужто вы нам укажите как её построить?

[Krad]

вы что, фишку не сечете ? даже не собираюсь ! думайте сами

[Safron]

навети шороху мы тут и без вас могли,а вот предложить что-то конструктивное не может никто.

[Krad]

конструктивное в соседней теме "трансерфинг реальности" рекомендую ознакомиться с данной книженцией ...

[Grmhruntr]

Я о боге в себе,а не о Боге вообще. Сам-то поди,неверую. Но вот как бы Россия  прожила  до  колокола с лишним лет без религии-этого я не представляю. Может предложите иной способ единения людей,чтобы был так же эффективен как религия?

А как, к примеру, Япония прожила и до сих пор является одной из ведущих стран в мире ?
Коркретно сейчас, я не выступаю за разрушение религии. Даже скорее я бы не стал что-то делать против христианства, но по другой причине : реально сейчас именно оно не дает возможности хлынуть в страну различным фашистским движениям, типа мусульманства и иудаизма (кто не верит, что оно фашистское - просто прочтите Коран и Талмуд). Но при этом государство должно быть как и написано в Конституции - полностью отделено от церкви  (или наоборот, что не суть важно). Плюс сама церковь не должна никоем образом трогать людей, который к ней не относятся никак (крещение младенцев, введение основ православия в школьный курс).
Где-то так )

[Raphail]

А как, к примеру, Япония прожила и до сих пор является одной из ведущих стран в мире ?

Ох лукавы ж вы милейший=(.Синтоизм вам уже не религия?

различным фашистским движениям, типа мусульманства и иудаизма (кто не верит, что оно фашистское - просто прочтите Коран и Талмуд)

Очень и очень всё обьясняет...уж или конкретизируйте ваши утверждения приводя примеры или не лукавьте

[Grmhruntr]

Ох лукавы ж вы милейший=(.Синтоизм вам уже не религия?

Именно так. Это не религия, как и буддизм, который сильно повлиял на синтоизм.

Очень и очень всё обьясняет...уж или конкретизируйте ваши утверждения приводя примеры или не лукавьте

Корана под рукой нет (сжег все), а в интернете не найти что-то мне его - сам найдешь надеюсь - не проблема в нем найти записи о джихаде, например. Ну а вот из Талмуда пара цитат :

Sanhedrin 59a: "Убийство гоя подобно убийству дикого животного."
Aboda Zara 26b: "Даже лучших из гоев следует убивать."

Кто не знает, гой - это нееврей. И там еще куча таких вот цитат - почитай, очень интересно.
Скучнейшая "Моя Борьба" Гитлера - отдыхает )

[DSA]

Именно так. Это не религия, как и буддизм, который сильно повлиял на синтоизм.

Опять 25. Курс религиоведения, я полагаю, проходили по экспресс-методу Илоны Давыдовой...

!	2Grmhruntr:  я на диво добрый модератор...потому прошу не провоцировать ответами на подобие только что удалённого Raphail

[кайф]

сама церковь не должна никоем образом трогать людей, который к ней не относятся никак (крещение младенцев, введение основ православия в школьный курс).

Священники не подкарауливают зазевавшихся детей, не воруют их и не тащат насильно в церковь креститься. Решение крестить детей принимают родители и делают это добровольно, а не из под палки.
Примерно так же дело обстоит и основами православия в школе (этого и нет вовсе) и даже с факультативом по религоведению.

К тому же крещение ни4его не отнимает у человека, скорее наоборот - это дар от которого, в последствии, всегда можно отказаться.

[Grmhruntr]

Священники не подкарауливают зазевавшихся детей, не воруют их и не тащат насильно в церковь креститься. Решение крестить детей принимают родители и делают это добровольно, а не из под палки.

А если родители примут решение убить ребенка и наймут для этого киллера, то ты его тоже винить не будешь ? Только родители будут виноваты и понесут наказание ?
Вот тут также : это вина и родителей, и церкви.

К тому же крещение ни4его не отнимает у человека, скорее наоборот - это дар от которого, в последствии, всегда можно отказаться.

Это только лишь твое мнение. На самом деле любой человек должен сам решать что ему надо.
Поэтому нельзя никого насильно крестить. Когда подрастет - сам пусть решает, надо ли ему что-то делать или нет.

[кайф]

А если родители примут решение убить ребенка и наймут для этого киллера, то ты его тоже винить не будешь ? Только родители будут виноваты и понесут наказание ?

Такое сравнение тянет на сравнение попы с пальцем.

Вот тут также : это вина и родителей, и церкви.

Полу4аеться, что вина церкви в том что она есть?

Поэтому нельзя никого насильно крестить.

Не заставляй повторяться, что никакого насилия нет и что крещение - это дар от которого завсегда есть возможность отказаться.

Когда подрастет - сам пусть решает, надо ли ему что-то делать или нет.

Решит, не беспокойся, этого права у него никто не отнимает.

[Grmhruntr]

Такое сравнение тянет на сравнение попы с пальцем.

Да я кучу могу таких сравнений привести, только все они тебе не подойдут. Ты не смотри на тяжесть преступления. Я лишь показываю, что вина не только тех, кто принял решение, но и тех, кто его воплотил в жизнь.

Полу4аеться, что вина церкви в том что она есть?

Нет, я этого не писал.

Не заставляй повторяться, что никакого насилия нет и что крещение - это дар от которого завсегда есть возможность отказаться.

Насилие - не обязательно физическое. Могу тоже примеры привести (что можно было сделать с тобой в детстве, что тебе бы "не повредило"), которые будут тебе неприятны, если хочешь. То, что это дар - лишь твое мнение.

Решит, не беспокойся, этого права у него никто не отнимает.

Так вот не надо за него решать НИКОГДА этого.

[zNAh]

2Grmhruntr: Если родители верят, что ИХ есть воплощение "высшей силы", то для них совершенно естественно поручить ему защиту самого ценного - своего ребенка, в этом и состоит суть самого акта крещения. Опять же младенец не может выбрать для себя ничего, у него нет понятия, что есть добро, а что зло, вред и польза, хорошее и плохое. Долг родителей научить его различать эти понятия и в меру сил защищать его от зла, пока он сам не в состоянии делать этого, в том числе и с помощью "крещения", если родители верующие! В отличии от обрезания на "осьмой" день вреда для его здоровья не последует.
А когда он начнет "соображать" принуждать его ходить в церковь и верить в бога не нужно - пусть САМ делает свой выбор!