Metro: Last Light

[Gribych]

Игра ну очень короткая и с дебильным концом. Первая часть лучше.

[Batista]

Ну игра на один раз, да и конца там два и вполне нормальные. Первую часть даже на половину не прошел,ибо не вытерпел этот кал.

[M.World]

Отличий от предыдущей части не так уж и много. Чуток новых противников, капелька оружия (с возможностью модернизации), да это в общем-то и все.

ведь этого так мало для шутера, надо было эльфов, гномов и драконов. Возможно к 2035 подумают над внедрением

Перед нами абсолютно то же "метро 2033" - коридорный шутер, пытающийся стать хоррором.

Перед нами все та же публика, пытающиеся найти в советском шутере элементы того, чего там нет

Двуногие враги убиваются 1-2 пулями, те же у кого ног побольше, убиваются чуть сложнее, правда предупреждая нас о своем присутствии рычанием и разными звуками

надо было хэлсбар сделать и каждому по тысячи поинтов здоровья, при это не забыть показывать количество нанесенного урона от каждой пули, конечно же не забывая про эльфов и драконов

Открытый мир, охота за артефактами, задания, торговцы, бандиты, городки

пустые локации с ненужными элементами "Охоты", ненужными заданиями и постоянно мешающимися бандитами. Жаль что не добавили в Метро, да и про эльфов не забываем, ведь это все так нужно в этой игре

А тут все то же самое, но гораздо мельче и строго по порядку. Плюс, прогресса, по сравнению с прошлой частью - ровным счетом никакого.

а что должно было быть ? Все московское метро сделанное по шаблону ? Может еще войну группировок, диалоги надо добавить ? Что-ж, тогда были бы другие претензии - всегда ведь найдется к чему присобачиться.

Персонажи и взаимодействия с ними вызывают почти физическую боль. Что озвучка

но ведь озвучка сделана теми же людьми, что и в сталкере! Что не так ?

Потому что нефиг крутую русскую фишку с метро и апокалипсисом превращать в Call of Duty: Последнее метро.

Возможно у меня руки золотые, но я прошел игру с 5-6 перестрелками, но ведь да, стелс, видимо, только для нуждающихся делали

но игра затягивает по-лучше кризиса3

и когда говно научилось затягивать в принципе ?

А то тут у нас на форуме всё такие личности сидят, что им нужны сюжеты в играх

совсем обалдели! Ишь чего им подавай!

Я думаю бюджет игры вполне мог позволить нанять несколько нормальных актеров.

А ты знаешь бюджет игры ? Поделишься данными ?

Понять, что и как влияет на концовку почти невозможно.

Да! Нам нужно выделать что именно злое, а что доброе! Самим сложно понять, оказуальте игру и сделайте выбор на двух кнопках, прямо как в Call of Duty!

[Safron]

Делай цитаты с ссылкой на посты, нет никакого желания свои реплики искать.

но ведь озвучка сделана теми же людьми, что и в сталкере! Что не так ?

Все не так. В Сталкере тебе не приходилось половину игры смотреть кат-сцены (если они вообще там были) с участием персонажей, и в целом общение там стремилось к нулю. У Сталкера не было задачи стать ответом Call of Duty (которая славится своей голливудской постановкой). Сталкер был амбициозным независимым утопическим проектом, который потом выкупили и стали подгонять кнутами к релизу, что не является образцом здорового игромэйкинга. И потом, Сталкер был 6 лет назад, пора бы уже жить дальше.
Postet at: 01 Июня 2013, 21:41

Возможно у меня руки золотые, но я прошел игру с 5-6 перестрелками, но ведь да, стелс, видимо, только для нуждающихся делали

Не совсем понял, как это относится к моей реплике. Стелс мне понравился.

А ты знаешь бюджет игры ? Поделишься данными ?

Бюджет судя по причитаниям в новостях, был скромный. За это игре надо какие-то баллы в оценке прибавлять?

Нам нужно выделать что именно злое, а что доброе!

Нужно выделить, что влияет, а что не влияет. Про моральную направленность действий я уж как-нибудь сам догадаюсь

И да, рад тебя снова видеть, мой любимый демагог.

[M.World]

Делай цитаты с ссылкой на посты, нет никакого желания свои реплики искать.

не помню как

В Сталкере тебе не приходилось половину игры смотреть кат-сцены (если они вообще там были) с участием персонажей

в сталкере были "диалоги", явно страшнее, нежели тут. Кат-сцен в метро не так много, чтобы жаловаться на это. Я только предполагаю, как все плохо в ру озвучке, я после первой публикации сразу зарекся играть на английском. Там и клевый русский акцент, да и качество самой записи намного лучше (прямо как в калл оф дьюти).

У Сталкера не было задачи стать ответом Call of Duty

да у Метро тоже не такого, я не понимаю откуда вы все это берете. В игре совсем парочка скриптовых экшен сцен, а все остальное в тени или без "голливудской" постановки.

Сталкер был амбициозным независимым утопическим проектом, который потом выкупили и стали подгонять кнутами к релизу, что не является образцом здорового игромэйкинга.

Метро это тот проект, который делают после "амбициозного", рассчитывая свои силы и без кнута. Похоже это уже здоровый геймдэв.

[Safron]

не помню как

Кнопка с двумя запятыми под аватаркой.

откуда вы все это берете

Из разновидностей способности познания, таких как: наблюдение, измерение, сравнение, анализ и т.д.?

Похоже это уже здоровый геймдэв.

Здоровый не всегда правильный. И уж тем более, не всем его продукты понравятся.

только в упрек проекту не надо писать это

Это не упрек, это минус.

Мне намного интереснее, когда я даже не понимаю, что делаю выбор

Ок, только давай тогда и результаты этих выборов будут разрешаться в более чем два типа концовки с однозначным разделением на "плохую" и "хорошую".

[M.World]

Бюджет судя по причитаниям в новостях, был скромный. За это игре надо какие-то баллы в оценке прибавлять?

Никто не говорит про прибавление к финальной оценке, только в упрек проекту не надо писать это

Postet at: 01 Июня 2013, 21:50:32

Нужно выделить, что влияет, а что не влияет.

зачем ? Все слишком очевидно будет. Мне намного интереснее, когда я даже не понимаю, что делаю выбор - в этот момент происходит "выбор", который ты сам бы и сделал, а не который ты захотел сделать у себя в голове

[GopniG]

Удалил после 30мин. геймплея, так как не выдержал бесконечных диалоговмонологов спутников, которые не оставляют Артёмку ни на минуту. Весь потенциал, которым обладала такая вселенная как метро в пост-апокалипсическом мире, был срыт бульдозерами невежества разработчиков. В том же сталкере, нам давали огромную (особенно по меркам того времени) Зону, снабжая парочкой квестов. Кое где в ней были сталкеры, бандиты. Но большу часть времени игрок был один на один с Зоной: пустой, покинутой, неприветливой, пугающей и смертельно опасной территорией. И именно этим он и брал за душу. Именно благодаря этому он снискал своих фанатов. В метро же Артёмку ни на минуту не оставляют одного, при этом без устали развлекая п*жом и шутками из начальной школы. В итоге получился call of duty, только в метро, рекламируемый как пугающий шутер в полуразрушенном метро от создателей сталкера.

[M.World]

Из разновидностей способности познания, таких как  наблюдение, измерение, сравнение, анализ и т.д.?

придирчивости, требовательности (неоправданной), брезгливости ?
Postet at: 01 Июня 2013, 21:58:13

Это не упрек, это минус.

т.е. если бюджет у игры маленький - это его минус в оценке финального потребителя ?

[Safron]

придирчивости, требовательности (неоправданной), брезгливости ?

Доказывать, что я не верблюд как-то не хочется. Может будем обсуждать результаты оценки, а не причины? Или мне надо тебя обличить во всеядности, поверхностности и поцреотизме (чтобы это не значило по отношению к украинским разработчикам).

если бюджет у игры маленький - это его минус в оценке финального потребителя ?

Если маленький бюджет и она всеми силами пытается выглядеть игрой с огромным бюджетом. При этом наступая на все грабли, на которые такие игры наступают.

[M.World]

В итоге получился call of duty*1, только в метро, рекламируемый как пугающий шутер*2 в полуразрушенном метро от создателей сталкера*3.

*1)какой cod можно было пройти минуя 80%-90% перестрелок ?
*2)где и кто его тебе так рекламировал ?
*3)кто и где тебе его так прорекламировал ?

В том же сталкере, нам давали огромную

в то же время, метро - это не сталкер, однако меня не покидает чувство, что вы это забываете

Но большу часть времени игрок был один на один с Зоной: пустой, покинутой, неприветливой, пугающей и смертельно опасной территорией.

Зона в Сталкере - закрытая территория полная опасностей, МСК Метро меньше по территории (я предполагаю) и туда спустились оставшиеся десятки тысячи человек. Включаем логику: как думаешь, почему в Метро у Артема постоянно есть напарник, а в Сталкере - нет ?
Postet at: 01 Июня 2013, 22:04:07

Если маленький бюджет и она всеми силами пытается выглядеть игрой с огромным бюджетом

окей, according to you, если у игры не большой бюджет, то:
1) она должна показывать свой маленький бюджет, потому что у нее маленький бюджет
2) ни в коем случаи не показывать, что у нее хоть на каплю бюджет выше реальных цифр
так ?
Кстати, я продолжу повторять про английскую озвучку - попробуй поиграть с ней\послушай ее. Она основная и она намного качественнее русской

[Safron]

в то же время, метро - это не сталкер, однако меня не покидает чувство, что вы это забываете

пустые локации с ненужными элементами "Охоты", ненужными заданиями и постоянно мешающимися бандитами.

теми же людьми, что и в сталкере!

в сталкере были

Зона в Сталкере

Тебя продолжить травить собственными цитатами?

[M.World]

2Safron: сразу после того, как вы перестанете употреблять сталкера, вырывая его из контекста (напоминаю, что я отвечал на ваши посты со сталкером, угу), сможешь продолжить

[Safron]

сталкера, вырывая его из контекста

То, что это
1) Игра тех же разработчиков, что делали Metro
2) Происходит в похожем сеттинге
3) Использует тех же актеров озвучки

...недостаточный контекст?