кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #14 : 30 Июль 2012, 15:28
|
|
Мы сейчас на 12 месте. Действительно СССР нервно курит в сторонке . Посмотрим как оно дальше пойдет. в 10-ке будем
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #15 : 30 Июль 2012, 15:45
|
|
Ха-ха, нынешние игры то оказывается XXX
|
|
|
|
кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #16 : 30 Июль 2012, 20:36
|
|
Действительно, СССР нервно курит в сторонке всех рвут китайцы которые как раз и взяли на вооружение советскую систему подготовки, уже 8 золота, а всего 14 медалей. у нас же пока золото для России на ковали армянин и дагестанец.
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #17 : 30 Июль 2012, 21:03
|
|
Действительно, СССР нервно курит в сторонке всех рвут китайцы которые как раз и взяли на вооружение советскую систему подготовки, уже 8 золота, а всего 14 медалей. у нас же пока золото для России на ковали армянин и дагестанец. Полагаю, в рамках советской системы подготовки золото ковали не только армяне, но и казахи, грузины, русские, украинцы, узбеки, молдаване, азербайджанцы... Это, если перечислять только тех, кто уже брал медали за 3 неполных дня Лондона.
|
|
|
|
кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #18 : 30 Июль 2012, 21:14
|
|
Полагаю, в рамках советской системы подготовки золото ковали не только армяне, но и казахи, грузины, русские, украинцы, узбеки, молдаване, азербайджанцы... Это, если перечислять только тех, кто уже брал медали за 3 неполных дня Лондона. правильно полагаешь, только если взять все эти теперь отдельные страны и сложить их медали, то будет малая толика того, что брали в составе СССР. з.ы. и это при том, что такое сравнение не корректно, в большинстве видов спорта от одной страны можно выставить только одну команду или одного спортсмена, теперь же каждая из бывших республик может выставить от себя по команде и по спортсмену, от этого шансы на успех увеличиваются в разы, можно и весь пъедестал занять чего никак бы не могло быть представляй эти спортсмены одну страну.
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июль 2012, 21:17 от кайф »
|
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #19 : 30 Июль 2012, 21:38
|
|
з.ы. и это при том, что такое сравнение не корректно, в большинстве видов спорта от одной страны можно выставить только одну команду или одного спортсмена, теперь же каждая из бывших республик может выставить от себя по команде и по спортсмену, от этого шансы на успех увеличиваются в разы, можно и весь пъедестал занять чего никак бы не могло быть представляй эти спортсмены одну страну.
Вполне корректно сравнение. Ключевое - существовавшие (и существующие) территориальные центры подготовки. Теряя условный Узбекистан, страна теряет узбекскую школу бокса, узбекских тренеров и потенциальных боксёров лёгкого веса. Условный Узбекистан, соответственно, теряет всё остальное. При этом, отбор на Олимпиаду начинается с внутренних первенств. Т.е. чем больше представителей сильных территориальных школ, тем более вероятность, что на Олимпиаду поедут сильнейшие и всех там нагнут.
|
|
|
|
кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #20 : 30 Июль 2012, 21:46
|
|
страна теряет узбекскую школу бокса.. допустим есть 5 боксёров примерно одного уровня, если они представляют одну страну, то больше одного выставить не смогут, максимум одна медаль если с ним ничего не случится. если разные страны, то "выстрелет" если не один так другой, каждый из них может завоевать медали, в идеале весь пъедестал.
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #21 : 30 Июль 2012, 21:56
|
|
страна теряет узбекскую школу бокса.. допустим есть 5 боксёров примерно одного уровня Ну да, сейчас именно так и есть в разных видах. Потому что центры подготовки и школы остались в бывших республиках. И приходится конкурировать с их представителями непосредственно на Олимпиаде. А раньше то, благодаря территориальным центрам, ехали разные ребята, но очевидно сильнейшие в рамках более значительной территории. И конкурировали в общем зачёте только с америкосами. Сейчас же белорус - это уже соперник, медаль может достаться ему, а не тебе. Меньше стран - меньше конкуренция, очевидно же.
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #22 : 30 Июль 2012, 21:58
|
|
А самая лучшая система подготовки спортсменов всё-таки в США.
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #23 : 30 Июль 2012, 22:04
|
|
А самая лучшая система подготовки спортсменов всё-таки в США.
Сейчас в Китае.
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #24 : 30 Июль 2012, 22:11
|
|
Нет в США. Причём даже при СССР система подготовки, я считаю, была лучше именно в США. И дело даже не в результатах, а потому что она как-то по-человечески более правильная. Ну, во всяком случае, лично мне американский подход кажется гораздо более человечным.
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #25 : 30 Июль 2012, 22:17
|
|
Нет в США. Причём даже при СССР система подготовки, я считаю, была лучше именно в США. И дело даже не в результатах, а потому что она как-то по-человечески более правильная. Ну, во всяком случае, лично мне американский подход кажется гораздо более человечным.
Спортивная подготовка оценивается результатами. Что значит "более человеческая спортивная подготовка"? Неужели ты про "китайцы - как роботы, а наши - они с душой делают".
|
|
|
|
Night
|
|
Ответ #26 : 30 Июль 2012, 22:29
|
|
Нет, значит там над человеком не стоят с палкой и не грозят его в шахты сослать, если он золото не возьмёт. Хочешь - делай, и государство тебе всё обеспечит: колледж, агентов, работу, деньги. Не хочешь - хер с тобой. В итоге и пробиваются там только те, кому действительно хочется и кому действительно надо, т.е. никаких проблем с мотивацией у американских спортсменов нет - этот вопрос закрывается ещё в детстве. Отличная система детско-юношеского спорта, скаутинга и драфтинга с младых ногтей приучает там атлетов к профессионализму. Потому что даже финал школьной лиги штата по американскому футболу там играется на огромных стадионах, показываются по телевидению, и собирает стотысячные аудитории. При этом им за это НЕ ПЛАТЯТ. Только, при удачном стечение обстоятельств, дадут стипендию в колледже. А уже потом можно будет подумать и о профессионалах.
Т.е. чтобы стать профи юниоры проходят тройное сито: высшая школа, колледж, профессионалы. И всё это время, повторюсь, их никто не мотивирует и не гоняет. Чтобы молодёжь не закисала, в командных видах спорта есть такая штука как драфт, когда молодых игроков каждый год без их ведома и желания перекидывают по командам. Причём чем более талантлив игрок, в тем более слабую команду его отправляют.
Как-то так и получается, что в 24 года их спортсмены убер-профессиональны, по-человечески зрелы и все как один имеют ВО и профессию. А в Китае 16-летние девочки ставят мировые рекорды. Круто, конечно, но что с ними потом будет?
Ах да, при всём при этом почему-то вряд ли кого-то из американских спортсменов можно упрекнуть в отсутствие патриотизма.
|
|
« Последнее редактирование: 30 Июль 2012, 22:31 от Night »
|
|
Дорогой Дедушка Мороз, в этом году я вёл себя действительно паршиво. Поэтому подари мне, пожалуйста, на Новый Год шлюху.
|
|
|
кайф
Житель форума
Репутация: 332
Сообщений: 2287
кайфоломов
|
|
Ответ #27 : 30 Июль 2012, 22:29
|
|
Меньше стран - меньше конкуренция, очевидно же.
вроде не об этом говорили, а так да, пора обратно объединяться )
|
Мой голос внутренний прохожих распугал...
|
|
|
|