Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #210 : 25 Июнь 2010, 12:35
|
|
2Pashtet: Ну метр при работе за ним (стол просто такой, да в принципе расстояние дальше некуда уже), а так смотрю фильмы если то на диване метра 2,5 иногда ближе. Размеры не те чтоб далеко садится.
|
|
|
|
RzY8l5x0
|
|
Ответ #211 : 28 Июнь 2010, 22:28
|
|
Вообщем, остановился на двух моделях: Samsung P2270H и BenQ V2220H. На скрине- сравнение технич. характеристик. Вопрос: стоит ли переплачивать 2К с лишним за Самсунг и почему так подозрительно дёшев Бенк?
|
|
|
|
Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #212 : 28 Июнь 2010, 22:38
|
|
2 RzY8l5x0: Дык видно же чем лучше Самсунг У БенКу тока контрастность накручена, такой и в помине у неё не будет. Да и судя по размерам то Самсунг больше БенКу. + крепление на стену + яркость (хотя думается что не отличается) Отклик в принципе что 2 что 5, ты в игры вроде не играешь. ТО что в дополнительных я впринципе не знаю насколько важна эта функция MagicBright, хотя подстраивает неплохо. У БенКу не видел никогда фичу их. Посмотрел бы в магазе на них, хотя не думаю что БенКу покруче (я сам когда выбирал смотрел на них, работающие, они действительно не впечатляют)
|
|
|
|
RzY8l5x0
|
|
Ответ #213 : 28 Июнь 2010, 23:03
|
|
У бенка привлекает led- подстветка. Всё же некий шаг вперёд в развитии TN матриц. Да, всё же надо идти в магаз и сравнивать визуально. Pumba, а есть мысли,с чем связана дешевизна Бенка?
|
|
|
|
Pumba
Репутация: 1561
Сообщений: 3754
Hail to the King
|
|
Ответ #214 : 28 Июнь 2010, 23:07
|
|
2RzY8l5x0: У Самсунга фич поболее, я ж написал все его плюсы. Он как бы во всём лучше, да не на столько, но в плане функций и юзабельности он лучше, крепёж на стену это пафос тоже.
|
|
|
|
Pashtet
|
|
Ответ #215 : 17 Август 2010, 00:32
|
|
завтра, скорее всего, иду покупать монитор. ваше последнее слово может повлиять на мой выбор сансунг px2370 или xl2370
|
Выпрями спину, и убери левую руку от лица!
|
|
|
Shadow™
|
|
Ответ #216 : 17 Август 2010, 01:48
|
|
завтра, скорее всего, иду покупать монитор. ваше последнее слово может повлиять на мой выбор сансунг px2370 или xl2370 конечно-же px2370, практически никаких отличий (у xl сенсорные кнопки - да и только, они того не стоят), а у px2370 матовый экран, а это нааамного лучше глянца который у Xl2370 =) Удачной покупки)
|
|
|
|
Pashtet
|
|
Ответ #217 : 17 Август 2010, 21:28
|
|
вобщем, купил себе xl2370... все же на него больше душа легла Да и px2370 в Юлмарте уже раскупили. Монитор просто гигантский. Но очень красивый Экран, кстати, как мне показалось матовый. Цвета четкие. Очень яркий - снизил яркость до 18. Пока все нравится .
|
Выпрями спину, и убери левую руку от лица!
|
|
|
Mast1k
|
|
Ответ #218 : 10 Октябрь 2010, 17:09
|
|
Решил сменить свой dell 19, на что-нибудь 22-24'' в цене до 10тр. Вот думаю взять http://www.ulmart.ru/goods/169721/ . Покритикуйте или посоветуйте другой пожалуйста (если необходимо - видео hd4870)
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #219 : 11 Октябрь 2010, 09:44
|
|
2 Mast1k: Имхо, конечно, но брать большой монитор на TN матрице... Чуть сдвинешься - и цвет "поплыл". Поднакопите тыс. 8 р. и возьмите Full HD телевизор в качестве монитора. 32" 1920 х 1080 с матрицей S-PVA. Сразу почувствуете разницу. Добавлю, что мониторы сравнимого размера на качественной матрице стоют в разы больше. Напр., такой: http://www.ulmart.ru/goods/208081/Я именно его взял летом как монитор, поэтому знаю, о чём говорю. Покупкой очень доволен. А ведь это ещё и телевизор неплохой вдобавок... В комплекте Вашей видеокарты есть переходник DVI-HDMI. Надо будет докупить шнур HDMI-HDMI для подключения. Рекомендую такой: http://www.ulmart.ru/goods/198901/Повторюсь, это всё имхо.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2010, 10:50 от diogen »
|
|
|
|
|
Mast1k
|
|
Ответ #220 : 11 Октябрь 2010, 21:03
|
|
Ну мне такой огромный не нужен, я же не буду в интернете сидеть и в игры играть на 32. Хотелось бы что-нибудь хорошее до 10к
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2010, 21:20 от Mast1k »
|
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #221 : 11 Октябрь 2010, 21:31
|
|
Ну мне такой огромный не нужен, я же не буду в интернете сидеть и в игры играть на 32. А я уже через несколько дней эксплуатации не понимал, как я мог сидеть на 19"... И глаза стали меньше уставать (сижу от монитора на расстоянии 1.10 - 1.20 м) И игрушки на таком мониторе - одно удовольствие. Ваша карточка вполне потянула бы большинство игр в приличном качестве. Но, разумеется, Вам решать. В плане критики могу сказать своё мнение: матрица TN - выброшенные деньги. Имхо, конечно.
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #222 : 11 Октябрь 2010, 22:13
|
|
2diogen: Вобще счас Oled дисплеи - с яркой органикой - правда х.з. насколько их хватает - любая органика выцветает от УФ излучения - поэтому не понятно оправданность цены
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #223 : 11 Октябрь 2010, 22:43
|
|
Вобще счас Oled дисплеи - с яркой органикой Если честно, то не понял, о чём Вы? Если про LED подсветку, то вопрос спорный, что лучше: LED или традиционные CCFL, в том смысле, что скачок в цене не привёл к скачку в качестве картинки, имхо. Да и с временем жизни светодиодов не всё ясно. А если Вы говорите о настоящей большой OLED матрице, то такие TV только на выставках демонстрируют, даже цены не называя (чтобы люди в обморок не упали, наверное... ) Насколько помню, в продаже мелькали серийные OLED телевизоры с матрицей где-то 11-12" по цене больше 2500 долл.
|
|
« Последнее редактирование: 11 Октябрь 2010, 22:50 от diogen »
|
|
|
|
|
|