Mopo3oB
Новичок
Репутация: 1
Сообщений: 37
|
|
Ответ #70 : 13 Февраль 2008, 11:03
|
|
В прошлом году стояла аналогичная проблема, Я выбрал NEC 1990SXi покупал в Кее за 21000руб или около того матрица S-IPS в играх вроде все ок, цветопередача изумительная, белое действительно белое, а серое-серое, и тд. почитать о мониторе можно здесьОбладаю этим монитором уже год, нравится очень, своим выбором доволен, своих денег он стоит.
|
|
|
|
kloyn
Новичок
Репутация: 1
Сообщений: 3
|
|
Ответ #71 : 13 Февраль 2008, 23:19
|
|
советую монитор Acer P243W. Изумительное качество, дизайн, матрица. всего 16000.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #72 : 23 Апрель 2008, 12:43
|
|
Народ что можете хорошего или плохого сказать про LCD мониторы Samsung (у меня просто какая-то неприязнь к этой конторе). А в частности, может кто использует Samsung 943N http://shop.key.ru/shop/goods/95336/Вроде как новинка. А то хочется чего-то брендового, а NEC существенно дороже
|
|
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2008, 12:45 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #73 : 23 Апрель 2008, 13:37
|
|
2OLEGA: Бери Philips очень добротные мониторы и цена приемлемая.
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #74 : 23 Апрель 2008, 14:33
|
|
А в чем их добротность или это твое ИМХО? Просто смотрю, что Philips не особо распространены на рынке ЖК мониторов.
|
|
|
|
FENIMOR
Репутация: 216
Сообщений: 1937
Мой любимый напиток
|
|
Ответ #75 : 23 Апрель 2008, 14:45
|
|
OLEGA я матери вот такой взял: http://shop.key.ru/shop/goods/87293/ (предыдущая моделька твоего) Так вот, с ним все ОК. только есть несколько подлостей: -в нем установлена нога, которая позволяет менять ориентайцию экрана и высоту - чтото он у меня в максимально высоком положении не держиться. или я чтото не тпак закрепляю... -матери удобно большой шрифт - а если ставить маленькое разрешение, то к примеру фонововая картинка винды(осень) становиться немного doomобразной. лечиться выставлением максимального разрешения. Углы обзора норм, яркость тоже.
|
|
|
|
DSA
Репутация: 426
Сообщений: 2373
|
|
Ответ #76 : 23 Апрель 2008, 15:13
|
|
-матери удобно большой шрифт - а если ставить маленькое разрешение, то к примеру фонововая картинка винды(осень) становиться немного doomобразной. лечиться выставлением максимального разрешения. Небольшой оффтоп: У матрицы ЖК есть одна характерная особенность - лучше всего использовать рекомендованное разрешение, т.к. все остальные получаются с помощью масштабирования изображения, которое сопровождается искажениями.
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #77 : 23 Апрель 2008, 15:18
|
|
2OLEGA: По всем показателям они не уступают своим конкурентам, плюс не завышенная цена, плюс отличный дизайн. Плюс бренд "Philips", мод маркой которого пока ничего плохого не делали. А то, что их мало - так не заинтересованы они в этом рынке, свою нишу держат и замечательно. У них и так сфера деятельности очень обширна. Всё, естественно моё ИМХО, но не без аргументов.
PS На второй машине у меня стоит Philips - очень доволен качеством ни разу не хуже NEC-а.
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #78 : 23 Апрель 2008, 15:35
|
|
Для меня всегда эталоном качества был NEC Брал в 2000г. вот такой http://pc.uacatalog.com/catalog/monitors-tft/nec-1525m-black Он у меня до сих пор и стоит. Сравнить особо никогда было не с чем, а тут соседу взяли Samsung 943N, мне в принципе понравился как картинкой так и внешним исполнением (например сенсорные клавиши управления). Плюс подкупает то, что модель 2008 г. Единственный как мне кажется в нем минус - отсутствие DVI. Сейчас посмотрел в Кее - NEC стоят под 10 т.р., а в РИКе брать не хочу (т.к. у них на мониторы вроде 1 год гарантии). Вот и хочется что-то взять до 8 т.р. и не ширпотреб типа LG или Acer. В принципе по характеристикам NEC http://shop.key.ru/shop/goods/86493/, даже чуть проигрывает более дешевому 943N. Так вот и не знаю, стоит ли переплачивать 1500р. за лейбл NEC. Плюс у меня обязательное условие - абсолютно черный цвет корпуса. Да а в чем различия матрицы TN+film от a-Si TN? Или это просто производители по разному маркируют?
|
|
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2008, 15:39 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Polk
Завсегдатай
Репутация: 59
Сообщений: 442
|
|
Ответ #79 : 23 Апрель 2008, 17:05
|
|
PandaTitanМожет еще подкопить и взять 24"? Будет разрешение больше, зерно меньше, правда на TN матрице засветки по краям сильные на черном видно. В принципе считаю, что покупать 24" вместо 22", так же как и 20" вместо 19" будет рациональнее. У меня два самсунга - претензий особых нет. У знакомого тоже две штуки самсунга - не ломались, хотя одному уже много лет - под эгидой порше 15" мониторчик (вроде 152) - до сих пор работает у него. Нек прикольные, но дорогие очень. Dell - поаккуратней с ними, а то мне в кее показали один на S-IPS (2007FP), так чуть под стол не сполз, хотя могли просто уроненый или паленый показать. Админам: можно вот эту тему частично прилепить сюда, а в изначальном разделе удалить, если время будет .
|
|
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2008, 20:05 от tankist »
|
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #80 : 23 Апрель 2008, 17:09
|
|
Ну SyncMaster 943N всё таки ближе к офисному,матрица TN,и похоже даже не TN+Film ,засветка и плохие цвета наверняка будут обеспечены )) На Хоботе топик можно почитать о выборе если охота: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17979-58
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #81 : 23 Апрель 2008, 19:46
|
|
|
|
|
|
leschka
|
|
Ответ #82 : 23 Апрель 2008, 20:48
|
|
Ну всё таки тип матрицы TN+Film у этого моника )) Ну вот отсутсвие DVI у дешевых моников меня удивляет ,тут уже чёткость будет зависить от процессора монитора Коль у соседа есть такой погляди внимательней моник ,на динамичных играх не мажет ли картинку,и не сильно ли видно *эффекта лесенки* на разных разрешениях на какой нибудь картинке?
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #83 : 23 Апрель 2008, 21:06
|
|
Да сосед вообще в игры не играет (да и комп слаб, чтоб играть - P IV 2.4/768MB DDR/встроенное видео) Мы с ним спонтанно пошли монитор покупать. У него стоял LG F700B (который я пытаюсь сейчас продать). Сначала он хотел взять 17", но потом посмотрели, что разница в цене не такая и большая для его финансовых возможностей и решили взять 19". Ну в общем откинули сразу все Acer и LG, а также "немониторный" бренд ASUS. Продавцам-консультантам в принципе не особо доверяю, но с ними пришли к общему выводу, что за сумму до 8 т.р. все моники примерно одинаковы, т.к. везде TN или TN+film. В итоге взяли Samsung 943N HAS - купились на модель 2008г., дизайн и контраст 1000:1. А когда у него дома все подключили, так мне сразу тоже моник новый захотелось, т.к. NEC 1525M уже совсем не "айс", хотя в 2000г. он был лучший в классе и стоил 19 т.р. Смущает конечно отсутствие у этой модели DVI, но цена уж очень сладкая по отношению к NEC. В принципе за много лет ни от одного человека, не услышал внятного ответа о преимуществах DVI, все ограничиваются ответом, то что нет преобразования сигнала, а дальше каждый начинал мямлить что-то невнятное. А по поводу иных разрешений, по-моему в разрешениях иных от рекомендованного (в данном случае 1280х1024) будут искажения и эффекты "замыливания" изображения.
|
|
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2008, 21:09 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|