Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
25 Сентябрь 2024, 02:25 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Ну как?
Во имя материнской любви - это гениально!!! - 3 (2.5%)
Неплохо, и даже хорошо - 28 (23.5%)
Девятая рота - это потолок Бондарчука - 12 (10.1%)
Совершенно не понравилось... - 7 (5.9%)
Полный бред! - 15 (12.6%)
Массаракш!!!..(местное ругательство)... Оценка - 0... - 54 (45.4%)
Всего голосов: 119

Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Обитаемый остров  (Прочитано 31760 раз)
0 Пользователей и 22 Гостей смотрят эту тему.
Safron
Житель форума
*****

Репутация: 1066
Сообщений: 4754


Ответ #84 : 07 Январь 2009, 19:41

2Creator: Ну я вторую часть буду смотреть только на компьютере в DVDrip .Не получить Бондарчуку мои  денежки!!!  А если вся соль во второй ,тогда непонятно,зачем снималась первая?
Отправлено: 07 Января 2009, 18:56
!удалено модератором...
прения прекращаем, всё неотносящееся к сути дела удалено....
Vopros

« Последнее редактирование: 07 Январь 2009, 23:51 от Vopros »
kuziy
Новичок
*

Репутация: 0
Сообщений: 39

Ответ #85 : 08 Январь 2009, 02:26

Что понравилось:

- Современное звучание фильма, несмотря на то, что первоисточник написан около 40 лет назад. На мой взгляд, творчество Стругацких актуально по сей день, однако и Бондарчук оказался весьма зубастым, что приятно. Как не странно, когда Гармаш излагал Маку суть назначения башен, народ в зале перестал трескать попкорн, пить пиво с кокаколой и трындеть по телефону.

- Недурственно представлен мир планеты Саракш. Нет, ну конечно это еще не вселенная Firefly, но все-таки уже и не чертово колесо, катящееся по улицам Москвы. Все это, разумеется,  мы уже видели, но у авторов, на мой взгляд, получилось, собрав с миру по нитке, создать нечто оригинальное. Компутерная графика довольно органична. Звуковое сопровождение послабее. Запомнился эпизод, когда Максим заблудился  на улицах столицы.     

- Хороши второстепенные персонажи. Неизвестные отцы во главе с Сухановым-Папой, повстанцы (особенно Гармаш и Куценко), вояки, да вообщем то и, не к ночи быть помянутый, Бондарчук не схалтурили, смогли показать своих героев одушевленными и по сути соответствующими книжным прототипам. Неплохо сыграл Гай. Подкачала, пожалуй, только девица.

- Отдельная песня про Максима. Героично - плейбойская внешность, идиотская улыбка на ангельском лице, наивные речь и поступки дико раздражают. Но ведь именно так должен выглядеть и вести себя выходец из сытого, благополучного, не знающего войн и болезней мира полдня, и, конечно же, это не может не раздражать жителей голодной, загаженной, погрязшей в войнах планеты Саракш. Получается, что Мак у Степанова вышел правильный. 

Что не понравилось:
 
- Некоторые промахи сценария. Отступая от сюжета книги, сценаристы периодически об этом забывают, и далее, оригинальный текст не укладывается в сюжетную канву.

- Любовь между Маком и Радой какая то  невразумительная… Ну, хотя, куда ж без любви, иначе ведь  скучно будет, а фильму то надо продать))...

- Оттенки пафосности и гламурности в действе, не могу объяснить конкретнее, просто ощущение. Так же шумиха вокруг фильма…нервирует это.

Таким образом, плюсов оказалось больше. Да, это не нетленка, но по-своему это неплохой фантастический фильм, сносное начало экранизация и выдающийся прорыв русского блокбастера. Четверку фильм заслужил.
Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #86 : 08 Январь 2009, 02:49

Цитировать
Да, это не нетленка, но по-своему это неплохой фантастический фильм, сносное начало экранизация и выдающийся прорыв русского блокбастера. Четверку фильм заслужил.


Продолжайте наслаждаться в том же ключе.

Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
lexD
Житель форума
*****

Репутация: 46
Сообщений: 505


quod me nutrit, me destruit

Email
Ответ #87 : 08 Январь 2009, 02:51

Ну... статистика - это очень хорошо) Но диапазон слишком велик. Всех нельзя усреднить.
Более или менее искушенные. Трезвые и пьяные. !Девушки! и молодые люди. Эрудиты и двоешники.
Люди искусства и Ижевские сталевары.... представляете какой простор для споров?))

Дорожите своим мнением, и не пытайтесь кого-то убедить в том, что у вас вкус лучше..просто он другой)))



http://www.afisha.ru/movie/187824/

853 голоса
оценка: 3\5


http://www.kino-govno.com/movies/obitaemyjostrov

501 голос
оценка зрителей: 59% "Стерильно"
оценка всеяредакции: "Кино"


http://www.world-art.ru/cinema/cinema.php?id=21018

57 голосов
оценка: 6.2\10

alexSS
Житель форума
*****

Репутация: 431
Сообщений: 1044


Ответ #88 : 08 Январь 2009, 03:00

=) в продолжение статистики:

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/257774/

2796 голосов
оценка: 5.3\10

dai_atlas
Активный пользователь
***

Репутация: 31
Сообщений: 176


Ответ #89 : 08 Январь 2009, 13:11

надо было снимать один кин на 2 часа и побольше действия, кому нужны созерцания просторов и переживания героев прочтут книгу Хи-хи..
Poprikolu
Завсегдатай
****

Репутация: 18
Сообщений: 470


Кувалдолетчик-ня ^_^

Ответ #90 : 08 Январь 2009, 15:57

А мне понравилось. Твердая четверка. Ляпов конечно много, но по сравнению с большинством недавно вышедших фильмов (бетмен, смертельная гонка и т.д.) данная картина вызвала много положительных эмоций. Все-таки наш кинематограф не так уж плох. (=

З.Ы. Было прикольно узнавать чудеса нашего (и не только) автопрома. Танковый тягач (модель не помню), БТР-80, УАЗ, Икарус.


Люблю м(о/у)дераторов, особенно когда поймаю. (=
Colambia
Завсегдатай
****

Репутация: 22
Сообщений: 402


ragnarok online

Email
Ответ #91 : 08 Январь 2009, 16:29

Бэтмен шедевр, и сравнивать ЭТО с ним никак нельзя..

Жизнь прекрасна и беззаботна?
Незнаеш как потратить деньги и время?
Тогда переходи на офф =)

www.raggame.ru
Mr.Piggle
Активный пользователь
***

Репутация: 15
Сообщений: 241


It`s Dare

Ответ #92 : 08 Январь 2009, 19:06

Вот я тут так подумал. Когда Бонадрчуку достались 40млн $ в бюджет у него тупо разбежались глаза от такой суммы. Он хотел того, сего, вот этого и ещё в того. И так бы сейчас сделал любой из наших режисеров, потому что таких бюджетов наш кинематограф ещё не осваивал.

Выбирая один путь мы всегда лишаем себя тысячи других путей.
NatKa
Житель форума
*****

Репутация: 65
Сообщений: 784


Загадай желание...

Ответ #93 : 08 Январь 2009, 19:17

Бонадрчуку достались 40млн $
2Mr.Piggle: вот они...незвестные отцы с большими деньжищами...
Хорошо одно - скачала аудиокнигу - все проясняется и даже местами интересно, хотя очень много подтекста того времени, которого нынешняя молодежь не может понять впринципе... А без него - что же остается?

Mr.Piggle
Активный пользователь
***

Репутация: 15
Сообщений: 241


It`s Dare

Ответ #94 : 08 Январь 2009, 19:24

Ну тут наверно и ежу понятно, что фильм снят "не к месту". Уже почти 20 лет прошло с того момента как нужно было снимать этот фильм. Аналогичная история и с Волкодавом. Хотя его сняли так, что даже мой дядя который в свои 16 лет перечитал эту книгу от корки до корки несколько раз плевал очень долго после просмотра фильма. Точно так же он плевался и после просмотра этого фильма.
Фильм наверно нужно было назвать "как испоганить книгу за 40млн баксов".

На такое бабло нужно было снимать по мотивам чего-нибудь современного. Теже "Фальшивые Зеркала" были бы очень кстати для современной молодежи.

Выбирая один путь мы всегда лишаем себя тысячи других путей.
TeRaN
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 126


Ответ #95 : 08 Январь 2009, 19:40

Не хотел бы я с твоим дядей сидеть ))))
А по теме: ужоснах БаНдОрЧуК не успел выловить каки от первого фильма , уже снимает 2 )
Отправлено: 08 Января 2009, 19:39
Бонадрчуку достались 40млн $
2Mr.Piggle: вот они...незвестные отцы с большими деньжищами...
Хорошо одно - скачала аудиокнигу - все проясняется и даже местами интересно, хотя очень много подтекста того времени, которого нынешняя молодежь не может понять впринципе... А без него - что же остается?
токо у него не 40 , а 80 млн. 40 У дозора было )
Mr.Piggle
Активный пользователь
***

Репутация: 15
Сообщений: 241


It`s Dare

Ответ #96 : 08 Январь 2009, 19:56

Какие 80? оО

40млн на оба фильма.

Выбирая один путь мы всегда лишаем себя тысячи других путей.
TeRaN
Активный пользователь
***

Репутация: 8
Сообщений: 126


Ответ #97 : 08 Январь 2009, 20:29

по моему говорилось , что 80 ? НЕт? О.о

!Не флудим.
Snaker
« Последнее редактирование: 08 Январь 2009, 20:34 от Snaker »
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 12   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version