Обитаемый остров

[MOOn2k]

Казырно наверно учится на кафедре, где из окна аудитории наблюдается вертеп ))
Однако совсем не казырно учится в универе, где такое вообще допустимо :/

[NatKa]

2lexD: где?! вот гады...причем это же все разбивается вконце...ых...

[Maximus]

Лучший способ творчества - это плагиат

[Grenader]

Весёленький пассаж эта тема-зарисовка, откровенно посмешила, особенно голосование. Очень интеллектуально видимо подбиралось, боюсь даже в нём участвовать, скажу только, что сам фильм - ...... (вставьте своё, чтобы никого, упаси бога, не задеть)

[Safron]

2Grenader: Интеллигент ?
Все -то вам смешно.... в стороне оно -то всяко лучше,чем свою точку зрения доказать. Понимаете,я так вижу ,вам фильм понравился (раз такая  ехидная категоричность в посте),так может просветите,чем он так понравился?Нам тут просто никто так и не смог внятно рассказать о положительных сторонах творения Бондарчука. Все какие-то копипасты  с чужих рецензий ,да выкрики из-за забора "сам дурак!",а вот внятной оценки не видели,нет.

[Maximus]

2Grenader: Присоединюсь к Safron - у - очень интересно прочесть обоснованные положительные стороны этого "шедевра".

[GopniG]

У фильма таковых нет,поэтому не кто обосновать не может.Полагаю те,кто говорит что фильм им понравился,действуют по принцепу:"Ага,фильм **рьмо,а вот я скажу что шедевр"

[СтелС_нАлЕвО]

" Русское кино в .опе. Только Федя Бондарчук прикольный чувак. Федя прикольный. У него отец Оскара брал. И он возьмет, щас поднатореет и возьмет " (С) фильм "День Д" 

всегда думал, что это из "Изображая жертву"

[OLEGA]

О не знал... Значит в "День Д" транслировали в одной сцене отрывок из "Изображая жертву".

[Grenader]

Очень странно, что у некоторых товарищей возникли вопросы именно ко мне, я собственно никто на почве Кино, обычный рядовый зритель-промакашка, но если хотите, то:
1. Трудно найти хорошие, собственно как и плохие стороны в недоделанном варианте фильма, надо глянуть вторую часть (а может и не надо, я ещё не решил)
2. Впечатлила полная тождественность всех диалогов с книгой, правда я скрупулезно этим не занимался.
3. Бондарчук играет в фильме роль, герой которой по книге мне вызывал полнейшее отвращение, чтож - вполне удачно, ибо иногда он действительно раздражает своим присутствием, как о режиссёре ничего сказать не могу, может и хороший, мне на это как то побоку.
Вот собственно и всё.
Отчасти удовлетворил хищников, пытающихся погрызть мои молодые неопытные кости?

[GopniG]

Из твоих слов ясно,что тебе понравилось то,что фильм ОБСОЛЮТНО эдентичен книге

трудно найти хорошие, собственно как и плохие стороны в недоделанном варианте фильма

0_о ахтунг.А вторая часть - это по твоему куски между зарисовками,из которых составлена первая часть?Сомневаюсь...

[Bobik]

Фильм не нравится в основном тем,кто не читал книгу или читал давно,и в этом нет ничего удивительного..

[Safron]

Фильм и книга-два разных явления. Если кино рассчитано только на тех,кто читал книгу,ему же (кину) хуже. Есть масса примеров,когда прочтение книги только потртило все впечатление от фильма. 

Отчасти удовлетворил хищников, пытающихся погрызть мои молодые неопытные кости?

Неа. Кроме того,что фильм снят полностью по книге и вам несказанно понравился Бондарчук,ничего  вразумительного. Кстати  сценарий,полностью соответствующий книжному тексту (а именно этим аспектом фильма больше всего гордится Бондарчук),сомнительное достоинство. Представьте Властелина Колец,снятого полностью по Толкину?

[Maximus]

Представьте Властелина Колец,снятого полностью по Толкину?

Плачу...

Это было бы что-то...