Жизнь в СССР

[Rantie777]

Об этом хорошо сказал тов. Сталин:

Это всего лишь напыщенные слова.

Бывает ли так, что государство погибает, а народ на фоне этого процветает?

Зато бывает так: что государство процветает а народу перепадает только на поддержание штанов, Советский Союз хороший пример.

[DSA]

Зато бывает так: что государство процветает а народу перепадает только на поддержание штанов, Советский Союз хороший пример.

Что понимается под государством?

[PETR]

Зато бывает так: что государство процветает а народу перепадает только на поддержание штанов, Советский Союз хороший пример.

По моему оно не процветало а пыталось выжить в условиях угрозы тотального уничтожения. Поэтому тратя средства на оборону на население выдяляли в последнюю очередь, так было до Горбачева - потом вдруг типа помирились и поидее можно было вкладывать в экономику - однако мы все знаем куда они в конечном итоге ушли, а главное за счет чего стали процветать развитые капиталистические страны, которые до этого жили худо-бедно не намного лучше чем СССР. Вспомните тот же аэрофлот - который не давал капиталистам дышать, монополизировав рынок авиаперевозок и где он теперь

[Rantie777]

Извините за нескромный вопрос: вы в этом разворованном государстве живёте лучше чем ваши родители в союзе или хуже?

[PETR]

Если убрать тех прогресс - то точно хуже.

[DSA]

Извините за нескромный вопрос: вы в этом разворованном государстве живёте лучше чем ваши родители в союзе или хуже?

По какому критерию предлагается сравнить?

[Rantie777]

2DSA: Ну продуктовое изобилие избитая тема тут и сравнивать нечего, поэтому другой критерий: моя бабушка например считала копейки до зарплаты и в наше время на пенсию жила лучше чем тогда на зарплату.

[GopniG]

Диалог Максимуса с внуком:
-Вот в СССР было хорошо.
-Почему же,дедушка?
-Ну...ну...тогда у меня хотя бы х*р стоял.

*это собщение являеться ацкой бородой и не приследует цели кого-то обидеть*

[Rantie777]

Ещё одно подтверждение бессмысленности спора 

2GopniG: Максимус видел в СССР не больше нашего

[Lerik]

другой критерий: моя бабушка например считала копейки до зарплаты и в наше время на пенсию жила лучше чем тогда на зарплату.

 
Любому человеку в зрелом возрасте будет нехватать денег, сколько бы он их не оплучал, постоянно будет идти счёт этих копеек, рублей из-за величины запросов..
 а  на пенсии человек не живёт, а существует. Он поставлен в такие рамки, в которых он забывает о каких-то мат. благах и покупках, а только тянет свою прод.корзину, как может (основная масса). Поэтому жить лучше, чем на зарплату она не может, если конечно у неё пенсия не зашкаливает за 15 штук. Всё это мнимое и относительное...

[Rantie777]

Я кажется уже писал, что вся зарплата уходила в унитаз и питание при этом было довольно скромным. Пенсия у неё и правда была хорошая (блокадник) она абсолютно ни в чем себе не отказывала и ещё деньги накапливались.

[DSA]

Больной умер, посетитель покиньте палату... А за каким хреном нам досталась убогая промышленность которая мало того что не полностью удовлетворяла наши потребности, так ещё устаревала с каждым годом? Она изначально была мертвецом, мертвецом и осталось, те предприятия что представляли из себя что-то стоящее переориентировались и продолжили развиваться.

Переориентировались они известным образом: сначала сворачивается основное производство, из персонала предприятия остается только высшее руководство и бухгалтерия, дальше помещения сдаются всяким конторам, производящим босоножки, дешевые конфеты или еще какую-нибудь дребедень.

Почему вы так не любите Либерализм\Демократию или тот же Капитализм?

Почему все эти замечательные слова написаны с большой буквы?

Когда я говорю о них я имею ввиду то что под ними должно быть, а не то что есть у нас или в реальном мире.

Мы говорим - Ленин, подразумеваем - Партия,
говорим - Партия, подразумеваем - Ленин.

Так что ли? О чем вообще разговор - о том, что есть, или о том, чего нет?

Известно, что Конституция СССР образца 1936 года был демократичной до предела. Давайте будем говорить об общественном строе в СССР, а подразумевать положения вот этого документа.

Тот же социализм или коммунизм (если когда будет) настолько далеки и убоги от реалий этого мира, то уж пускай будет мнимая демократия нежели реальный СОВок.

Когда-то многим людям казалось, что гелиоцентрическая система Коперника убога и страшно далека от реальности, под которой, как известно, понималась геоцентрическая система (это сразу после трех слонов стоящих на черепахе).

Хорошее уточнение - "если когда будет". Как это удалось сравнить то, что вроде как уже есть (мнимая демократия), с тем, что, может быть, когда-нибудь будет?

Что тут плохого?

Или тут?

Maximus, когда говорит про либералов, имеет в виду не теоретических либералов, а настоящих представителей этого подвида homo sapiens - Новодворскую, Боннер и т.д. - матерых антикоммунистов (читай: русофобов).

Тот же капитализм это исторический базис, мы и раньше жили при нём (до коммуняг) и всё было нормально.

Кто это "мы"? Megaloman говорит про детство, которое прошло в 90-е годы. Это XX века или XIX?

[Dos]

Переориентировались они известным образом: сначала сворачивается основное производство, из персонала предприятия остается только высшее руководство и бухгалтерия, дальше помещения сдаются всяким конторам, производящим босоножки, дешевые конфеты или еще какую-нибудь дребедень.

Это те что изначально были убогие, нормальные же организации продолжают свою профильную деятельность.

Почему все эти замечательные слова написаны с большой буквы?

Захотелось .

Так что ли? О чем вообще разговор - том, что есть, или о том, чего нет?

О том что вся эта хрень всего лишь идеалы, к которым нужно стремится.

Известно, что Конституция СССР образца 1936 года был демократичной до предела.

Что-то уж больно сомнительно... Маленькая какая-то она, и ни слова о правах человека. Хотя мб я плохо читал...

Когда-то многим людям казалось, что гелиоцентрическая система Коперника убога и страшно далека от реальности, под которой, как известно, понималась геоцентрическая система (это сразу после трех слонов стоящих на черепахе).

Ага, и? Тогда людям мозги пудрила церковь, а щас есть реальные работающие примеры.

Хорошее уточнение - "если когда будет". Как это удалось сравнить то, что вроде как уже есть (мнимая демократия), с тем, что, может быть, когда-нибуд будет?

Дык сравниваешь то теорию, на практике всё равно у всех по разному.

Maximus, когда говорит про либералов, имеет в виду не теоретических либералов, а настоящих представителей этого подвида homo sapiens - Новодворскую, Боннер и т.д. - матерых антикоммунистов (читай: русофобов).

Понятно .

Кто это "мы"? Megaloman говорит про детство, которое прошло в 90-е годы. Это XX века или XIX?

Мы - в смысле русские которые жили до революции . Вот к примеру с зерном, после революции соц. власть долго не могла побить уровень зерна которые были ещё при империи. Из-за этого даж голод был на руси.

[DSA]

Это те что изначально были убогие, нормальные же организации продолжают свою профильную деятельность.

Лично инспектировал?

Ага, и? Тогда людям мозги пудрила церковь, а щас есть реальные работающие примеры.

Это только когда не знаешь, как эти примеры работают и за счет чего. Разговоры из серии "Вот в США демократия - и у них все хорошо, давайте у нас сделаем все, как в США - и будет нам счастье" обычно слышны от людей, которые о жизни в США знают из телепередач и туристических поездок.

Дык сравниваешь то теорию, на практике всё равно у всех по разному.

Есть подозрение, что ты сравниваешь реально существовавший советский строй (в худших его проявлениях) с неким теоретическим образцом демократии.
Отправлено: 02 Октября 2009, 23:13:11

Ну продуктовое изобилие избитая тема тут и сравнивать нечего, поэтому другой критерий: моя бабушка например считала копейки до зарплаты и в наше время на пенсию жила лучше чем тогда на зарплату.

Можно привести массу примеров того, как люди считали копейки в 90-е годы. Это ни о чем не говорит. Как я могу сравнить себя сейчас с родителями тогда - разное количество родственников, разное образование, работа разная, характер тоже не одинаковый и т.д.?