Интеллект или мудрость?

[NatKa]

Что из 2-х зол вы бы вабрали себе в "дар")
Интеллект - т.е. манипуляции с обьемом знаний, способности к наукам, феноменальная память и прчее.
Мудрость - жизненный опыт, умение анализировать жизнь и осознавать себя в ней и др.
(сразу скажу - определения примитивны\упрощены...все слова-слова, но думаю, всем понятно, о чем идет речь)
Проще говоря - быть умным или мудрым? Оно конечно хорошо, чтобы все былО, и часто встречаю таких людей, но если выбирать одно - что бы вы выбрали?

[Krad]

Как обычно - золотую середину

[Дуче]

Хе, а разве человек мудрый не умный? У мные люди формируют мудрость. Эти понятия неразделимы

[NatKa]

2Дуче: отнюдь... и эти понятия совершенно не одно и то же)
ум, т.е. высоко развитый интеллект - знания, выдающиеся способности
мудрость - опыт (который может быть основан на интуиции)
Пример - дикие племена, где там высокоинтеллектуальность? Но какая бывает мудрость и "проникновение в жизнь"...

[Дуче]

Но подумайте сами какая иожет быть мудрость без ума. И естати эти древние дикие племена смогли Рим разрушить

[NatKa]

2Дуче:
не ум, а интеллект, чтобы точнее понять, а если вы не чувствуете разницу, так о чем мы спорим?
Я про мудрость наших прапрапрабабушек и дедушек, не умеющих писать и считать и не выезжавших ни разу за пределы своего места жительства; мудрость, развитую не образованием и подсчетами, а интуицией и наблюдением за ходом жизни.

[Дуче]

не ум, а интеллект, чтобы точнее понять, а если вы не чувствуете разницу, так о чем мы спорим?
Я про мудрость наших прапрапрабабушек и дедушек, не умеющих писать и считать и не выезжавших ни разу за пределы своего места жительства; мудрость, развитую не образованием и подсчетами, а интуицией и наблюдением за ходом жизни.

Ну тогда получается что нам нужно жить 50 лет чтоб накопить такой опыт, и опять таки повторюсь интеллект во-первых не зависит от степени знаний, даже меньше чем ум, и во-вторых он всё равно нужен, иначе даже мудрость эту не запомнить и не понять в чём её смысл

[Boryn]

И естати эти древние дикие племена смогли Рим разрушить

Эээ... Рим разрушили варвары, варвары и дикари не одно и тоже.

По теме: умный человек легко находит выход из самой трудной ситуации, а мудрый в неё не попадает)
Из этих понятий нельзя выбирать, имхо...

[Дуче]

Рим разрушили варвары, варвары и дикари не одно и тоже.

Разве, оба необразованные народы, у боих нет культуры...

умный человек легко находит выход из самой трудной ситуации, а мудрый в неё не попадает

Мудрый в неё не попадает, попав перед этим один раз.... Разве нет?

[Boryn]

Рим разрушили варвары, варвары и дикари не одно и тоже.

Разве, оба необразованные народы, у боих нет культуры...

Нет, варвары это как раз и есть наименование культуры. Варварской культуры.
А дикари наименование, обозначающее принадлежность племени к культуре первобытной.

умный человек легко находит выход из самой трудной ситуации, а мудрый в неё не попадает

Мудрый в неё не попадает, попав перед этим один раз.... Разве нет?

Снова нет. Мудрый мог видеть, как в неё попал сосед)

[Дуче]

Снова нет. Мудрый мог видеть, как в неё попал сосед)

Но для того что бы понять это он должен иметь ум

Нет, варвары это как раз и есть наименование культуры. Варварской культуры.

Сейчас точно не вспомню но римляни их называли варварами за отсутствие культуры, они даже в штанах ходили

[Boryn]

Снова нет. Мудрый мог видеть, как в неё попал сосед)

Но для того что бы понять это он должен иметь ум

Ну э... ум есть у всех. Когда мы в данной теме рассматриваем понятие интеллект, мы принимаем его абстрактное значение за "превышающее среднее". Так вот, чтобы увидеть ошибку соседа, не нужно иметь высокий уровень интеллекта.

Нет, варвары это как раз и есть наименование культуры. Варварской культуры.

Сейчас точно не вспомню но римляни их называли варварами за отсутствие культуры, они даже в штанах ходили

Вообще римляне, как и греки называли словом "варвар" всех, говорящих на иностранных языках)
Ну и римляне, и греки в определённые моменты своей истории считали остальные культуры отсталыми. Что не указывает современным людям на необходимость разделять их точку зрения.

А про штаны это вообще к чему..?
Появление "штанов", как термина, относится к 17 веку кстати)

[2Рист]

А про штаны это вообще к чему..?
Появление "штанов", как термина, относится к 17 веку кстати)

Ну видимо для Дуче это признак развитости культуры народа.

Согласен,что понятия эти неотделимы. Мудрый интеллект - звучит коряво, но эт наверное и есть "золотая середина".

Кстати, по-моему в предыдущих постах вместо слова "ум" подразумевалось более простое "мозг"

[Gwen]

Хохо))) Мозг далеко не самое простое в нашем мире)))
Интеллект без мудрости не нужен, равно так же и мудрость без нужных знаний тоже мало чем может пригодиться)))
Лучший вариант, на мой взгляд, чтоб всего понемногу))) да я смотрю и не только на мой взгляд)))
Хуже когда нету ни того ни другого((( Это уже грустно...