Foxeed
|
|
Ответ #70 : 04 Ноябрь 2008, 22:33
|
|
Bahan, дело в том, что флейм на форуме не приветствуется, вот и стер. Еще и предупреждения с длинным текстом раздать надо было, да? Нафиг. Какое все-таки у вас (будем на «вы», так солиднее) мнение относительно перечисленных мной фильмов? Только честно.
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3356
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #71 : 04 Ноябрь 2008, 23:05
|
|
Про Кен Парк говорить нечего, показана этакая "Семейка Адамс" с грязным бельём. Фильм муторный и скучный, сказать может любой что фильм класс: все дураки кто в нём ничего не шарит. Ещё в добавок состроить умного при этом. Король голый Нету в этом фильме НИЧЕГО, больше одного раза не посмотришь. Там одна проблема: многодетные семейства в трущобах и отсутсвие денег. Чем-то Совок напоминает...
|
|
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 23:14 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
Foxeed
|
|
Ответ #72 : 04 Ноябрь 2008, 23:44
|
|
Ну а мы не в трущобах живем? :) Такие же голые образы. К слову, абсолютно любой фильм можно одной фразой описать. М-м, про остальные фильмы молчок, значит не такой вы и кинокритик, к словам которого можно прислушаться. Вот это и есть совок, когда всем свою убер-идею навязать надо, совок-то в голове, а не на экране.
PS: И я написал не «глубокие», а «более глубокие». Проблема может быть и не такой серьезной, но уж точно она глубже грудей на экране.
|
|
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 23:45 от Foxeed »
|
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3356
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #73 : 04 Ноябрь 2008, 23:52
|
|
Какие фильмы ? Анальных акробатов не смотрел...
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #74 : 04 Ноябрь 2008, 23:54
|
|
Такие фильмы нужно просто под категорию внести
Категория там одна - эротика. Не понимаю как вот этот попал, ничего общего с эротикой не имеет: http://kino.anthill.ru/#films.id.5457Молодёжная драма, парочка грязных трахов и душевные переживания из-за ерунды. С таким-же успехом можно отнести новый "Розыгрыш" и "Интердевочку"... То есть его из жанра эротика надо убрать? В целом довольно интересный фильм. У меня друг в нем в эпизоде снялся. Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:52
Про Кен Парк говорить нечего, показана этакая "Семейка Адамс" с грязным бельём. Фильм муторный и скучный, сказать может любой что фильм класс: все дураки кто в нём ничего не шарит. Ещё в добавок состроить умного при этом. Король голый Нету в этом фильме НИЧЕГО, больше одного раза не посмотришь. Там одна проблема: многодетные семейства в трущобах и отсутсвие денег. Чем-то Совок напоминает... А причем тут Кен Парк? Вроде изначально вы говорили лишь про 2 фильма. Заметьте кроме Вас тут никто по этому поводу не возмущается. Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:53
Я лично эти фильмы не смотрел, но ещё раз повторяюсь, что Тинто Брасс признанный мэтр кино в жанре эротика. Очень сомневаюсь, что в фильме "О женщины" он перешёл некую грань между эротикой и порнографией. По поводу второго фильма сказать ничего не могу, но гугл причисляет его к эротике. А вы сами смотрели эти фильмы, раз утверждаете что они порнографические? Скажем так, официальная доктрина не причисляет его к порнографии, фильм несколько раз транслировали по телевидению. Так что тут фактор личностного восприятия каждым человеком. Официально фильмы не причислены к категории XXX, качать и смотреть их никто никого не заставляет. Почему же их тогда нельзя размещать на портале? http://10.4.0.16/kino/#films.id.2618 Тут вот тоже несколько откровенных сцен есть. И что, это теперь порнография? Скажу одно, как отец маленькой девочки!! Я бы лично не хотел, что бы она просмотрела хоть один из упомянутых в этой теме фильмов. На сколько я знаю , такие "фильмы" не распростроняются в магазинах молодым лицам и транслируются в определённое время. Так , что негодование Bahana можно понять, возможно да это не порно, но и не то, что должно вот так лежать-нате берите.... Маленьких детей надо стараться вообще ограждать от компьютера до возраста 9-10 лет.
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3356
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #75 : 05 Ноябрь 2008, 00:03
|
|
Olega: Cейчас я не с Вами разговаривал. Опять захламляете ветку Чем-то PETR`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:19 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #76 : 05 Ноябрь 2008, 00:10
|
|
Olega: Cейчас я не с Вами разговаривал. Опять захламляете ветку Чем-то Petr`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше... Это форум, а не личка в чате. А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
|
|
|
|
KozZz
|
|
Ответ #77 : 05 Ноябрь 2008, 00:13
|
|
Olega: Чем-то Petr`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...
Так и просится продолжение - "...А сейчас вон, в углу, в пакете"
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3356
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #78 : 05 Ноябрь 2008, 00:16
|
|
Это форум, а не личка в чате.А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
Да, а кто уберёт то ДЕРЬМО которое до сих пор висит на главной странице кинопортала Где главный ГУСЬ
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:18 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #79 : 05 Ноябрь 2008, 00:19
|
|
Это форум, а не личка в чате.А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
Да, а кто уберёт то ДЕРЬМО которое до сих пор висит на главной странице кинопортала Где главный ГУСЬ Это точно не в моей компетенции.
|
|
|
|
SPB_Pavle81
|
|
Ответ #80 : 05 Ноябрь 2008, 00:20
|
|
Разрешите высказаться - как бы мнение Bahan а не шло вразрез с каким бы то ни было количеством других пользователей и как бы не был он при этом неправ - то, что висит на кинопортале - совсем неадекватно.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #81 : 05 Ноябрь 2008, 00:21
|
|
Разрешите высказаться - как бы мнение Bahan а не шло вразрез с каким бы то ни было количеством других пользователей и как бы не был он при этом неправ - то, что висит на кинопортале - совсем неадекватно.
С этим согласен на 100%. Но видимо на то есть свои (неизвестные мне) причины. Правда к вопросу о порнографии это имеет отдалённое отношение.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:26 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3356
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #82 : 05 Ноябрь 2008, 00:26
|
|
Но видимо на то есть свои (неизвестные мне) причины.
Причины были высказаны диктатором и тут-же на них были дан ответы. К сожалению коварный ЛИС Foxeed потёр всю полемику.
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #83 : 05 Ноябрь 2008, 00:28
|
|
Так все-таки назрел вопрос, откуда такое желание убрать эротику с портала?
|
|
|
|
|