Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Ноябрь 2024, 18:18 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Этот фильм порнографического содержания ?
Да - 47 (59.5%)
Нет - 32 (40.5%)
Всего голосов: 76

Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Что есть порнография ?  (Прочитано 21883 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Foxeed Мохнатый заяц!
Житель форума
*****

Репутация: 144
Сообщений: 1956


Ответ #70 : 04 Ноябрь 2008, 22:33

Bahan, дело в том, что флейм на форуме не приветствуется, вот и стер. Еще и предупреждения с длинным текстом раздать надо было, да? Нафиг.
Какое все-таки у вас (будем на «вы», так солиднее) мнение относительно перечисленных мной фильмов? Только честно.
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3356


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #71 : 04 Ноябрь 2008, 23:05

Про Кен Парк говорить нечего, показана этакая "Семейка Адамс" с грязным бельём.
Фильм муторный и скучный, сказать может любой что фильм класс: все дураки кто в нём ничего не шарит. Ещё в добавок состроить умного при этом.
Король голый Восклицание Нету в этом фильме НИЧЕГО, больше одного раза не посмотришь.
Цитировать
Там одна проблема: многодетные семейства в трущобах и отсутсвие денег. Чем-то Совок напоминает...
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 23:14 от Bahan »

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
Foxeed Мохнатый заяц!
Житель форума
*****

Репутация: 144
Сообщений: 1956


Ответ #72 : 04 Ноябрь 2008, 23:44

Ну а мы не в трущобах живем? :) Такие же голые образы. К слову, абсолютно любой фильм можно одной фразой описать.
М-м, про остальные фильмы молчок, значит не такой вы и кинокритик, к словам которого можно прислушаться. Вот это и есть совок, когда всем свою убер-идею навязать надо, совок-то в голове, а не на экране.

PS: И я написал не «глубокие», а «более глубокие». Проблема может быть и не такой серьезной, но уж точно она глубже грудей на экране.
« Последнее редактирование: 04 Ноябрь 2008, 23:45 от Foxeed »
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3356


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #73 : 04 Ноябрь 2008, 23:52

Какие фильмы ? Анальных акробатов не смотрел...

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #74 : 04 Ноябрь 2008, 23:54

Такие фильмы нужно просто под категорию внести
Категория там одна - эротика.
Не понимаю как вот этот попал, ничего общего с эротикой не имеет: http://kino.anthill.ru/#films.id.5457
Молодёжная драма, парочка грязных трахов и душевные переживания из-за ерунды.
С таким-же успехом можно отнести новый "Розыгрыш" и "Интердевочку"...
То есть его из жанра эротика надо убрать?
В целом довольно интересный фильм. У меня друг в нем в эпизоде снялся.
Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:52
Про Кен Парк говорить нечего, показана этакая "Семейка Адамс" с грязным бельём.
Фильм муторный и скучный, сказать может любой что фильм класс: все дураки кто в нём ничего не шарит. Ещё в добавок состроить умного при этом.
Король голый Восклицание Нету в этом фильме НИЧЕГО, больше одного раза не посмотришь.
Цитировать
Там одна проблема: многодетные семейства в трущобах и отсутсвие денег. Чем-то Совок напоминает...

А причем тут Кен Парк? Вроде изначально вы говорили лишь про 2 фильма.
Заметьте кроме Вас тут никто по этому поводу не возмущается.
Отправлено: 04 Ноября 2008, 23:53
Я лично эти фильмы не смотрел, но ещё раз повторяюсь, что Тинто Брасс признанный мэтр кино в жанре эротика. Очень сомневаюсь, что в фильме "О женщины" он перешёл некую грань между эротикой и порнографией.
По поводу второго фильма сказать ничего не могу, но гугл причисляет его к эротике.
А вы сами смотрели эти фильмы, раз утверждаете что они порнографические?

Вот этот фильм какого жанра:
http://kino.anthill.ru/#films.id.4986

Показать пару скриншотов Huh?  Подмигивает
Скажем так, официальная доктрина не причисляет его к порнографии, фильм несколько раз транслировали по телевидению.

Так что тут фактор личностного восприятия каждым человеком. Официально фильмы не причислены к категории XXX, качать и смотреть их никто никого не заставляет. Почему же их тогда нельзя размещать на портале?

http://10.4.0.16/kino/#films.id.2618 Тут вот тоже несколько откровенных сцен есть. И что, это теперь порнография?
Скажу одно, как отец маленькой девочки!! Я бы лично не хотел, что бы она просмотрела хоть один из упомянутых в этой теме фильмов.
На сколько я знаю , такие "фильмы" не распростроняются в магазинах молодым лицам и транслируются в определённое время. Так , что негодование Bahana можно понять, возможно да это не порно, но и не то, что должно вот так лежать-нате берите....
Маленьких детей надо стараться вообще ограждать от компьютера до возраста 9-10 лет.
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3356


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #75 : 05 Ноябрь 2008, 00:03

Olega: Cейчас я не с Вами разговаривал. Опять захламляете ветку Восклицание
Чем-то PETR`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:19 от Bahan »

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #76 : 05 Ноябрь 2008, 00:10

Olega: Cейчас я не с Вами разговаривал. Опять захламляете ветку Восклицание
Чем-то Petr`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...

Это форум, а не личка в чате.
А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
KozZz
Завсегдатай
****

Репутация: 73
Сообщений: 487


Email
Ответ #77 : 05 Ноябрь 2008, 00:13

Olega:
Чем-то Petr`a напоминаете, тот тоже не по делу влезал в темы не читая постов выше...


Так и просится продолжение - "...А сейчас вон, в углу, в пакете"  Хохочет

Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3356


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #78 : 05 Ноябрь 2008, 00:16

Это форум, а не личка в чате.А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
Да, а кто уберёт то ДЕРЬМО которое до сих пор висит на главной странице кинопортала Huh? Где главный ГУСЬ Huh? Восклицание
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:18 от Bahan »

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #79 : 05 Ноябрь 2008, 00:19

Это форум, а не личка в чате.А захламляю я ветку или нет - пусть решают модеры.
Да, а кто уберёт то ДЕРЬМО которое до сих пор висит на главной странице кинопортала Huh? Где главный ГУСЬ Huh? Восклицание

Это точно не в моей компетенции.
SPB_Pavle81
Житель форума
*****

Репутация: 25
Сообщений: 593

Ответ #80 : 05 Ноябрь 2008, 00:20

Разрешите высказаться - как бы мнение Bahan а не шло вразрез с каким бы то ни было количеством других пользователей и как бы не был он при этом неправ - то, что висит на кинопортале - совсем неадекватно.
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #81 : 05 Ноябрь 2008, 00:21

Разрешите высказаться - как бы мнение Bahan а не шло вразрез с каким бы то ни было количеством других пользователей и как бы не был он при этом неправ - то, что висит на кинопортале - совсем неадекватно.
С этим согласен на 100%.
Но видимо на то есть свои (неизвестные мне) причины.
Правда к вопросу о порнографии это имеет отдалённое отношение.
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:26 от OLEGA »
Bahan
Житель форума
*****

Репутация: 159
Сообщений: 3356


Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах

Ответ #82 : 05 Ноябрь 2008, 00:26

Но видимо на то есть свои (неизвестные мне) причины.
Причины были высказаны диктатором и тут-же на них были дан ответы. К сожалению коварный ЛИС Foxeed потёр всю полемику.

Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
OLEGA
*

Репутация: 1337
Сообщений: 9884


Email
Ответ #83 : 05 Ноябрь 2008, 00:28

Так все-таки назрел вопрос, откуда такое желание убрать эротику с портала?
Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 9   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version