3DMark 06, Vantage, 11 и иные тесты производительности

[Bahan]

2OLEGA:
Ну когда-же будут результаты тестов новой видяхи ?
И что значит Extrime в 11-м Марке ? Это неправильно. Должно быть по дефолту для наглядности.

[OLEGA]

2OLEGA:
Ну когда-же будут результаты тестов новой видяхи ?
И что значит Extrime в 11-м Марке ? Это неправильно. Должно быть по дефолту для наглядности.

Там 2 дефолтных теста - Performance (720p) и Extreme (1080p). Тесты позже.

[OLEGA]

Тесты промежуточные, лень было долго искать напруги, проц разогнал пока что до 4,2Ghz, память в дефолте на 1600. Дрова те же - Forceware 353.06 WHQL

1. Без разгона

Core i5-2500K 3,3Ghz + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)
MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz)

3DMark 2006 1.20 - 23756
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - 27236
3DMark11 1.03 - P10852
3DMark11 1.03 - X4798

2. Разгон камня до 4,2Ghz, видеокарта на штатных частотах

Core i5-2500K 3,3@4,2Ghz + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)
MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz)

3DMark 2006 1.20 - 29715
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - 32150
3DMark11 1.03 - P11887
3DMark11 1.03 - X4992

Старые тесты уже неактуальны, т.к. в момент достижения видеокартой определённого уровня производительности всё начинает зависеть от частоты CPU.
Тенденция сохраняется - DX11 в Full HD почти полностью упирается в производительность видеокарты, т.к. разгон проца (пусть и не самый сильный) почти не влияет, однако в GTA V на максимальных настройках (жрёт 3,4GB видеопамяти) минимальный fps во встроенном бенчмарке вырос на 8-9. итоговые бенчи будут, когда разгоню проц до 4,5Ghz, память до 2133MHz и видяха должна спокойно брать по ядру 1,5GHz и 7,5-8Ghz по памяти.
Postet at: 21 Июня 2015, 22:323. Разгон камня до 4,5Ghz, видеокарта разогнана до 1542/8000

Core i5-2500K 3,3@4,5Ghz (V=1,36V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)@2133Mhz (11-12-12-24 1T V=1,5V)
MSI GTX 970 GAMING 100ME@1542/8000

3DMark 2006 1.20 - 32446
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P36393
3DMark11 1.03 - P13627
3DMark11 1.03 - X5732

[ Читать далее ]

Я вчера сравнил свою MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz) с Gigabyte GV-N760OC-2GD Rev 2.0 (1085 (1150 Boost)Mhz/6008Mhz) и нашёл старые тесты PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V). Оговорюсь, что раньше разгон камня был 4,5-4,6 Ghz и 2133 на память, а вчера разогнал до 4,2Ghz, а память вообще не трогал.

1. Система образца 2012-2013

Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V)
ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V)
PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V) Forceware 310.90 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 29139
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P24760
3DMark11 1.03 - P6260
3DMark11 1.03 - X2028

2. Система с GTX760

Core i5-2500K@4,5Ghz (All Cores, V=1,36V)
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0) 1600@2133 (11-11-11-28-1T 1,65V)
Gigabyte GV-N760OC-2GD Rev 2.0 (1085 (1150 Boost)Mhz/6008Mhz) Forceware 353.06 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 29481
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P28347
3DMark11 1.03 - P8460
3DMark11 1.03 - X3008

3. Система с GTX970 (всё в стоке)

Core i5-2500K 3,3Ghz
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)
MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz) Forceware 353.06 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 23756
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P27236
3DMark11 1.03 - P10852
3DMark11 1.03 - X4798

4. Система с GX970 (разгон)

Core i5-2500K 3,3@4,5Ghz (All Cores, V=1,36V)
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0) 1600@2133 (11-12-12-24-1t 1,5V)
MSI GTX 970 GAMING 100ME @1542/8000 Forceware 353.38 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 32446
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P36393
3DMark11 1.03 - P13627
3DMark11 1.03 - X5732

[Dos]

Core i5-2500K 3,3@4,5Ghz (V=1,36V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)@2133Mhz (11-12-12-24 1T V=1,5V)
MSI GTX 970 GAMING 100ME@1542/8000

стабильно пашет?

[OLEGA]

Dos: да, хотя на оверах писали, мол Far Cry 4 нагнёт мой разгон. Долину Ети прошёл без проблем.
Разгонял сначала карту - тестил, потом RAM, а в конце уже проц. MemTest в DOS, Марки, Хевен, бенч GTA V и т.п. без проблем. Вентили на карте пашут в авторежиме, т.е. при малой нагрузке не вращаются. Люди пишут, что мол VRM греется до 100С, но датчиков на нём нет, хотя какие-то умники говорят, что HWInfo64 мол показывает, думаю, что гонят, ибо у меня показывает два датчика по видео и оба не выше 73С в нагрузке.

[Bahan]

Palit GeForce GTX 550ti
Athlon 2 x3 455

Прогнал 3DMark11, получилось P2271:

Конфиг тот-же. Сменил лишь память и выставил в Биос 1600 мгц. Предыдущая тоже была такая-же по частоте но по таймингам лучше, работала на частотах от балды: не знал где там сменить и не придавал значения.
Прирост имеется: P2385.

[PETR]

2Bahan: 11 тайминги при частоте 1600 - это даже не смешно. Ты б еще на встроенной в процессор попугаи мерил, там вероятно это былоб заметнее. Есть в Аиде тест - задержки памяти и пропускная способность памяти - вот они важны, а не то сколько попугаев ты получил в синтетике. И только эти 2 параметра определяют по большему счету скорость работы памяти, а не заоблачные цифры частот памяти.

[Bahan]

Petr:
Какая у меня сейчас ПСП знаю. В Сандре мерил - 9.4 Гбит.
К данной теме это не относится. Прирост в 3Д Марке есть и всё тут.
Postet at: 18 Март 2016, 00:55

Теперь Phenom 2 x4 B55 3.30 Ghz
14805 3DMarks
Тот-же проц не разлоченный Athlon 2 x3 455
14100 3DMarks

В 2006-м тоже прирост: стало 14515 попугаев на неразлоченном проце.

[PETR]

В 2006-м тоже прирост: стало 14515 попугаев на неразлоченном проце.

Залоченные ядра вовсе не обязаны нормально работать при разлоке - да и прошлый век это. Никто больше этим не занимается - проще новый купить, современные процессоры сами работают на оптимальной частоте и гонят и скидывают частоты на автомате. Если хочешь увидеть прирост  - купи память с таймингами человеческими при стандартном напряжении 1,5 в - т.е. это где-то 8 при 1600.

[Bahan]

В 2006-м тоже прирост: стало 14515 попугаев на неразлоченном проце.

Залоченные ядра вовсе не обязаны нормально работать при разлоке - да и прошлый век это. Никто больше этим не занимается - проще новый купить, современные процессоры сами работают на оптимальной частоте и гонят и скидывают частоты на автомате.

Хватит умничать !

купи память с таймингами человеческими при стандартном напряжении 1,5 в - т.е. это где-то 8 при 1600.

Где такая память ? Видел-бы тогда в магазине купил-бы но уже поздно.
Увидел. На две тыщи дороже обыкновенной и продаётся в одном месте где-то на Комендантском. Я-бы и тогда за ней на другой конец города не поехал.

Если хочешь увидеть прирост

На 150 попугаев в этих Марках, не более.

[PETR]

Где такая память ? Видел-бы тогда в магазине купил-бы но уже поздно.

Ну 9-ки точно есть https://www.ulmart.ru/goods/767872#tab-reviews при 1,65 на 8 клок.

[Bahan]

Где такая память ? Видел-бы тогда в магазине купил-бы но уже поздно.

Да сколько угодно такой памяти вот например https://www.ulmart.ru/goods/767872#tab-reviews

Я-же сказал:
1. Денег стоит.
2. Ехать надо.
Postet at: 18 Март 2016, 01:59И что ты мне 16 гиг 1866 показываешь ? Мне это не подходит.

[PETR]

И что ты мне 16 гиг 1866 показываешь ? Мне это не подходит.

Ну хочешь назови ее 1333- это мало что меняет, т.к. она работает от 1333 до 2400, а те что по 4 гига планка так они еще легче гонятся.

[Bahan]

Тогда надо было эту брать. Цена таже.  
Консультант в Юлмарте меня запутал: у меня стоит вот это - возьмите.