GopniG
Житель форума
Репутация: 385
Сообщений: 3344
Gop-Stop
|
|
Ответ #350 : 16 Сентябрь 2012, 20:37
|
|
Мне просто интересно, зачяем Олеге такой комп. На его скринах на рабочем столе я не нашёл ни_од_но_го ярлыка игры. Только тесты, бэнч-марки, и разгоны. У меня машина куда скромнее, агрейдить я её не собираюсь, но даже сейчас прохожу 3 игры, и у меня всегда есть во что поиграть. А список игр, которые я прошёл, займёт не один мегабайт текстового файла. Так что тут я с баханом согласен, смысла бесконечных апгрейдов я не вижу. Я апгрейжду системник почти полностью, раз в 4 года примерно. И всегда на макс. графоне в 1080р играю. Так что мне вас, господа, не понять. Наверное зарабатываю мало
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #351 : 16 Сентябрь 2012, 21:57
|
|
Мне просто интересно, зачяем Олеге такой комп. На его скринах на рабочем столе я не нашёл ни_од_но_го ярлыка игры.
Потому что винда свежая и ярлыки игр храню в папке, уходил и не скопировал их пока. В современных тестах отставание i5-2500K@3,3GHz от i5-750@4,0Ghz составляет 1-1,5% а в 3DMark06 - 4%
По тесту 3Dmark понятно, это не апгрейд. Апгрейд это когда в 1.5-2 раза больше и без разгона. Отправлено: 16 Сентября 2012, 21:14
на X результаты показывай Результат виден, шило на мыло в общем-то. Я ещё не разогнал, а в запасе ещё есть 1,3Ghz минимум. Без разгона тогда надо было сравнивать i5-750 2,66Ghz и i5-2500K 3,3Ghz, да и вообще хватит чушь нести, если жаба душит деньги в комп вкладывать. only667: без разгона проца
|
|
Grendel
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2012, 22:11 от OLEGA »
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #352 : 17 Сентябрь 2012, 00:16
|
|
Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140 ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) 8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V) Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 000F) SATA III PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V) Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold) BenQ V2320H (1920x1080) Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 306.23 WHQL Из результатов 3DMark11 видно, что современный проц в разгоне способен нагрузить любую видеокарту (а также SLI и 3-Way SLI) в современной игре и ограничивающим фактором является лишь сама видеокарта. Так что зимой покупаю какую-нибудь адскую версию GTX670 2GB И буду сейчас запускать все игры (с) Сашко
|
|
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2012, 00:37 от OLEGA »
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #353 : 17 Сентябрь 2012, 16:06
|
|
Честно говоря не заметил, что он способен нагрузить любую карту, тем более в 3 way SLI. Если его сравнивать в разгоне - то он всего в 1,5 раза быстрее в обработке физики чем мой.
|
|
« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2012, 16:09 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #354 : 17 Январь 2013, 22:05
|
|
Я и не писал, что конкретно он, но раз результат сильно не увеличивается, то значит всё упирается в карту. Postet at: 17 Сентября 2012, 17:12
Так что зимой покупаю какую-нибудь адскую версию GTX670 2GB И буду сейчас запускать все игры (с) Сашко Завтра забираю Gigabyte GV-N670OC-2GD, как всегда по традиции предпродажное тестирование в синтетике нынешней карты для сравнения с новой на одинаковых драйверах. Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140 ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) 8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V) Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 040H) SATA III PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V) Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold) BenQ V2320H (1920x1080) Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 310.90 WHQL 3DMark 2006 1.20 - 29139 3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P24760 3DMark11 1.03 - P6260 3DMark11 1.03 - X2028
|
|
« Последнее редактирование: 17 Январь 2013, 22:08 от OLEGA »
|
|
|
|
|
only667
|
|
Ответ #355 : 07 Февраль 2013, 22:53
|
|
понеслась 3Dmark 2013 Postet at: 07 Февраля 2013, 23:30
бенчмарк что надо ... ФПСик нормально проседает. Default Extreme
|
|
« Последнее редактирование: 07 Февраль 2013, 23:34 от only667 »
|
|
кто не был студентом тому не понять как хочется кушать как хочется спать © Адольф Гитлер
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3355
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #356 : 18 Февраль 2014, 07:39
|
|
Palit GeForce GTX 550tiAthlon 2 x3 455 Прогнал 3DMark11, получилось P2271:
|
|
« Последнее редактирование: 18 Февраль 2014, 07:54 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
only667
|
|
Ответ #357 : 29 Май 2014, 00:27
|
|
|
кто не был студентом тому не понять как хочется кушать как хочется спать © Адольф Гитлер
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #358 : 19 Март 2015, 10:23
|
|
Почистили ноут, решил по приколу протестировать. Драйвер, установленный в 2009 после смены Vista на XP Последний актуальный для XP и HD3xxx Прирост 25% ыгыгы
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #359 : 14 Июнь 2015, 22:24
|
|
Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140 ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta) 8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V) Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 040H) SATA III PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V) Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold) BenQ V2320H (1920x1080) Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 310.90 WHQL
3DMark 2006 1.20 - 29139 3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P24760 3DMark11 1.03 - P6260 3DMark11 1.03 - X2028
Core i5-2500K@4,5Ghz (All Cores, V=1,36V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140 ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501) 4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0) 1600@2133 (11-11-11-28-1T 1,565V) Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 070H) SATA III Gigabyte GV-N760OC-2GD Rev 2.0 (1085 (1150 Boost)Mhz/6008Mhz) Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold) BenQ V2320H (1920x1080) Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 353.06 WHQL 3DMark 2006 1.20 - 29481 3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P28347 3DMark11 1.03 - P8460 3DMark11 1.03 - X3008В 11-м в Extreme разницы между i5-2300 и разогнанным i5-2500K (разница по частоте 1,6Ghz) практически нет. Так что "старый" i5 с частотой около 3Ghz способен прокачать одну современную карту.
|
|
А.Н.А.
« Последнее редактирование: 14 Июнь 2015, 22:27 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Dos
|
|
Ответ #360 : 15 Июнь 2015, 16:36
|
|
Так что "старый" i5 с частотой около 3Ghz способен прокачать одну современную карту. у меня i5-750 2 видяшки прокачивает r9 280x, в 3dmark11 по попугаям не скажу, не помню. но буст от 2ой видяхи был на ~76%. c учётом того что 2ая болтается на шине pci-e 2.0 x4, имхо гуд .
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3355
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #361 : 15 Июнь 2015, 17:13
|
|
2Dos: Какое отношение твой тред имеет к теме ? Тут хвастаемся своими достижениями с фактами. 2Olega: Маловата разница между 560 и 760 в 11-м Марке. Думаю дело в проце, слабоват.
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
Dos
|
|
Ответ #362 : 15 Июнь 2015, 19:15
|
|
Какое отношение твой тред имеет к теме ? Тут хвастаемся своими достижениями с фактами. тред-тема-топик и сообщение-комментарий-пост это разные вещи . отношение прямое, есть железо, слово 3dmark11 и прирост :Р. а так, не сохранилось скринов/данных. по новой ставить 3дмарк и тестировать с/без желания пока нет.
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #363 : 17 Июнь 2015, 14:04
|
|
Маловата разница между 560 и 760 в 11-м Марке. Думаю дело в проце, слабоват.
Первая карта вышла 29 ноября 2011, вторая - 25 июня 2013. С одни и тем же процом прирост 50%.
|
|
|
|
|