Форум портала Metropolis

Думал куда запихать тему, в софт или в железо, решил запихать суда...
Вобщем интересно скока у вас попугаев выдают 3д марки 2001, 2003, 2005 ?  ;)

  На ХР было :
 3DMark03- 44311
 3DMark05- 20003
 3DMark06- 12548 (без разгона 9824)
      SM2.0   - 5683  (4595)
 HDR/SM3.0 - 5571  (4800)
  CPU score  - 3114  (2040)
  На Vista не мерял .

2001SE--28896
2003--14532
2005--9003

Win xp, c2d6400 20% разгон, ati x1900gt-256mb, 1gb хз какая память, asus p5w dh deluxe, 550w бп. Игры нормально тащит, еслиб памяти 2 по 2, crossfire-карту, кулеры хорошие, подразогнать все, то по мощности очень сильная прибавка будет.

может конечно и глупость скажу, но может все-таки тогда еще и конфигурацию выкладывать будете? не очень подробную, но все же)) А то по другим постам лазить искать занудно, а результаты интересны.
2А.Н.А.: А вот с вами поподробнее) если можно конечно, просто интересно, во сколько такое машино обойдется
А вот мое в XP:
3dmark03 - 17437
3dmark05 - 11563
3dmark06 - 5720
amd x2 5000+ black edition(в санрайзе урвал последний)) 3,1Ghz
PoV 8600GT 690/1720
2x1Gb DDR2 800mhz hynix
все на воздухе, без вольтмода и поднятия напряжения, БП 280Вт

  Тысяч в 40 я думаю сейчас можно уложиться .

Gigabyte GA-965P-DS4(rev.01 F3)
Intel Core2Duo E6600 (@2,4GHz , 266x9 , 1,26V) ==>  (@3,6GHz , 400x9, 1,36V )
Zalman CNPS 9700 NT
2x1024 Corsair TWIN2X2048-6400C3DF (@400MHz , 3-4-3-9, 2,4V) ==> (@500MHz , 5:4 , 4-4-4-13, 2.29V)
Gigabyte GeForce 8800GTX 768Mb (@576/1350/900) ==> (@621/1512/1026)
Creative X-Fi Extreme music
WD740GD-50FLC0 "Raptor" Sata 74Гб 
WD1500ADFD-00NLR1 "Raptor" Sata 150Гб
ATX2.0 700W FSP Epsilon, 20+4-pin, Active PFC, Fan 12cm [FX700-GLN]
Корпус CoolerMaster Stacker 830 (7 120-мм вентиляторов)

Сейчас стоит другая память :
4096Mb (2x2048Mb) PC2-6400 800MHz DDR2 DIMM OCZ Reaper Edition 4-4-4-15 [OCZ2RPR800C44GK] (на номинале)

А 8800GTX дальше не гонится или это просто не нужно? )))

  Моя дальше без вольтмода не пойдёт . Это частоты Ultra по ядру и шейдерному домену , по памяти она её догнать не сможет .
  А тебе мало ?  :)  Главное стабильность , это повседневный разгон , он не только ради Mark-а сделан .  ;)

Жесткий у тя АХА комп =))
у меня вот как:
2001  - 7800
2003  - 6800
2005  - 2500
 :D :D :D

Jeff, а конфиг?

3d mark 05-12709
3d mark 06-6841
Config:
Quad 6600
2*1024 pc-6400 OCZ
8600GT(*702/2160)
mb-asus p5ke wi-fi,400w-delta.

---

Обновил конфиг видяхой:
Quad 6600 *3Ghz(333*9) V=1.25
2*1024 pc-6400 OCZ *(4-4-4-12)
Xfx 8800gt 512mb *Gpu 700/ Ram 2000Mhz
550w Delta

Тесты здесь (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg245972#msg245972)

p4 1.5, ram 512, 6600gt 128mb

А можно ссылку на эту прогу и мануал по замеру попугаев?

ftp://77.239.232.135/Soft/test/3dmark.2005/

ftp://77.239.232.135/Soft/test/3DMark06/
  За работоспособность не в ответе . У меня оно работать не хочет ...

Гопниг, мануала никакого нету, просто установи прогу (можешь тупо в дс ввести 3d mark 2003 например), потом установишь, нажмешь на кнопочку ГО )) или бенчмарк, или старт, и в конце те выдаст кол-во попугаев..

Коллеги! Кроме конфига компа, неплохо также указывать, с какими параметрами запускаете 3DMarkи (разрешение, АФ, ААА и какие конкретно тесты...) Видяшки-то у всех очень разные, не все тесты идут, а цифирь выдаётся, но сравнивать-то её как? :-k

2leschka: признавайся, gt8600 небось palit sonic+ какой-нить? как память гнал, какие тайминги ставил? можешь прям скрином) так спокойно GTS догнал ](*,) крутоой
Может переименуем тему что-то вроде "Производительность системы - результаты и полезный опыт" или что-то такое. Многим будет очень интересно, тем более вопосы Как разогнать Пентиум 1 или Как разогнать Riva TNT32 возникают постоянно)))) И у меня в том числе!

Offtop
2Костя 666: ну да Соник+ ,а я и не скрываю,обозначается ж она как 8600гт :)
Гонится и больше(ставил по Гпу 740) но через часок другой в играх BSOD или ребут...В 3д марках все норм..
Я взял эту видяху как затычку,на 8800 серию денег пока нема,тем более стоила она 3к =)

На дефолтных настройках запускать надо, тогда неразбериха будет, если все на своих будут.
ЗЫ: Capul, оставьте в теме только посты с результатами и конфигом? ::)

М.б лучше отписать результаты в 1 посте под катом и закрепить?

3dmark01 запускаться отказался
3dmark03 9459
3dmark05 3722
3dmark06 2481 (CPU 1192)

Intel C2D E4300 (Conroe 1.8GHz (200x9) L2 2Mb)
ASUS P5N-E SLI (Nvidia 650i chipset)
4Gb Dual Chanel 667MHz Kingstone
Sapphire x1550 512Mb (128bit, GPU 550Mhz, Memory 400Mhz)
2x Seagate 250Gb 16Mb cache IDE
Delta Electronics GPS-350EB-100A (350 Вт)
Корпус INWIN X710
охлаждение проца пассивное (ThermalTake SonicTower), видяхи тоже пассивное, в корпусе тихий 120мм залман (900 об/мин), в блоке питания бесшумный 120мм Yate Loon (800об/мин).

512 видео, 4 гига оперы, и так мало попугаев??? =\\

2Jeff:
  А с каких пор объём оперативной памяти оказывает влияние на "попугаи" ? И с каких пор объём видеопамяти стал определяющим фактором производительности ?

А разве это все не влияет? ну да в видяхе не объем а частота и тд... 

  Повлиять может только нехватка памяти (как видео , так и оперативной) - появляются регулярные подтормаживания , свопы и т.п. Избыток памяти никак повлиять не может . Поставив на слабую видеокарту много памяти лучше ты её не сделаешь . Объёма памяти должно быть ровно столько , сколько необходимо для поставленных задач .

добавлю свои 5 копеек

2003 - 40645
2005 - 20679
2006 - 13175 (SM2.0 4992, HDR/SM3.0 5489 CPU 5443)

MB ASUS P5E
CPU Q6600@3,3GHz (1.3V 367х9)
VGA ATI 3870 (820@2400)
HDD  3х 400 Гб Samsung SpinPoint T133S
Ram 667  2х512 TwinMOS + 2х1024 Patriot  (734@4-4-4-12 2.0V)
Case Chieftec LCX-01B-SL-B
БП TT 600W

20,1 Dell UltraSharp 2007FP

PS при 3D марк проц был на 3,6 VGA 840@2500

  Хочешь сказать , что этот винигрет без проблем работал на 400MHz ?  :-s Планки Patriot РС-сколько ? 5300 ? 
  Какое охлаждение на процессоре ?

А.Н.А. а в чем трабл-то? думаешь 667 при 2V не берет 800 (5-5-5-15)?

скажу больше, когда у меня был 6420 они работали вплоть до 850...

3DMark06: 12679 попугаев
                SM2.0 Score: 5361
                HDR/SM3.0 Score: 5876
                CPU Score: 3210

Core2 Duo E6320 @ 3500мгц
ABiT IP35
2 *1024 Hynix-1 DDR2-800 @ 1000мгц 5-5-5-15
GeCube HD3850-256 @ 750/2000

3DMark 2003: 37226
3DMark 2005: 20078
3DMark 2006: 10846

C2D E4300 BOX
MB Intel DG33FB (http://www.intel.com/cd/products/services/emea/rus/359369.htm) (встроенное видео GMA 3100)
2Gb 667Mhz Dual Channel Kingstone
750Gb WD CaviarGP c радиатором Titan TTC HD-90 (http://www.hardwareportal.ru/Coolers/Titan.rtnv/index.html)
корпус Asus TA-885 (http://shop.key.ru/shop/goods/37872/) + 2x80mm Zalman (выдув)
os - win 2003 enterprise

3dmark 03 - 1433
3dmark 05 - 232  :lol: :lol:

Отправлено: 29 Марта 2008, 20:52

---

еще один мой комп:

CPU Pentium D 945 3.4Ghz (17 x 200) (CoolerMaster GeminII radiator)
MB Intel D945PLRN
RAM 2Gb Kingston 533 dual channel
VIDEO MSI X1300 TD 256Mb (CoolerMaster Cool Viva Z1 radiator)
HDD 200 Gb SATA Seagate / FSP 350W PNF / win 2003 enterprise

3dmark 2003 - 10032 (defaults, 640x480)

(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_3DMarkV01.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMarkV01.jpg)  (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_3DMarkV02.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMarkV02.jpg)  (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_3DMarkV03.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMarkV03.jpg)

2А.Н.А.:
и что? Или конфиг все тот же ?

2А.Н.А.: О_о Твои скрины? Уже Вантаж в сети появился? О-о

2deBugЕrr: скачать на трекерах (и не только) можно было уже дня три назад , если не больше)))
2А.Н.А.: Ваще я испугался , у тебя компьютер то вроде как запредельный , Vantage суров получается =)

3DMARK Vantage - работает только в Висте.

3Dmark01 - 28331
3Dmark03 - 19813
3Dmark05 - 9554
3Dmark06 - 5250

Мой конфиг:
AMD Athlon64x2 4200+ (выставлен на 2.4Ghz)
GALAXY gf7900gs (http://www.ixbt.com/video2/g71-5.shtml) 600/1600
2Gb RAM: 4x512mb DDR2 800mhz 5-5-5-16

Разгон видеокарты 650/1800, в играх всё стабильно:
3Dmark06 - 5625

Он еще кста под вистой тока запускается,скачать его можно и с официала и давно уж вроде вот тока таблетки там не прилагается :)

---

Ну вот пока писал Bahan и линк кинул :)

 Всё тот же .

 Да .
 Vantage : BC5B3ZIRUPZ623EGYBOAKECUNUDGPMYOSOX2ERA
 Лекарство : S6GSHQNWDZWL6MY4X6VCUHYKUXA7KDH3ZK6YV2Y

 Он только к системам с двухъядерными процессорами и с одиночной видеокартой суров ...   ;)  Многие подозревают новую систему подсчёта очков в очковтирательстве : Quad-ам и SLi-ям он ровно в два раза больше очков даёт . И более дорогое железо всегда почему-то набирает больше вне зависимости от разогнанных частот дешёвых конкурентов .  ::)

немного не по теме но напишу тут..мне интересно сколько примерно комп жрет киловатт в час?

Тоже самое можно сказать и про 3Dmark 06,где по цпу-тесту квады почти в 2раза больше берут очков.Надо смотреть на тесты тока GPU а не общие тогда норм.

3dmark05 1023
нормально ли это?

p4 3000       512мб         120 г        256 radeon9600pro

2VICTOR:
  Мой компьютер ? Не знаю не мерил , но потребляемая мощность не превышает 500W .

3DMark'01       не пробовал
3DMark'05       12261 (на дефолтных настройках теста)
3DMark'06       не пробовал

разгон делал давно, поэтому чего-то не помню
P5K
Q6600@2.4 => ~3.0 (335x9 1.3 1.4V)
толи Гнусмас, толи еще кто DDR-II 800 (804 вроде, 5-5-5-15, что-то около 1.9-2.0 ))
ASUS GF8600GTS 256MB (вроде не разгонял)

Windows XP 32bit (чето не могу запустить винду :()
Mac Os X 10.5.2

О чёрт! Я нигде не могу запустить винду!
Везде ребут! работают только макоси...
лаптоп и десктоп не грузят винду  :o

to CRP: На проце можно еще поднять напругу до 1.475 и погонитцо где-то до 3.4-3.6)) *если у Вас стоит нормальная память*

память то нормальная (вроде Гнусмас, точно не от дяди Ляо, надо вынуть посмотреть), гнал я до 3.4, но проц перегревался через минут пять натужной работы.
в "статике" все было нормально.
А вольтаж у меня 1.4 на проце, что я там 1.3 написал хз

3ДМарк 06 настройки на Default, прогнанный на ХР
Первый скрин на Vantage по дефолту(Perfomance),второй на Extreme c поправкой выставленной как у A.H.A.
Конфиг здесь (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg216779#msg216779)

2CRP:
  Спецы вообще-то не рекомендуют повышать напряжение на Quad-ах под воздушным охлаждением ...  ::) Они греются всё же посильнее двухъядерников . Так что лучше не жадничать , если дорога стабильность .

интересно что это за "спецы"?! если хороший куллер нет проблем

2А.Н.А.:
Дальше я разгонять не собираюсь, итак в пике нагрузки доходит до 70 С.
Разгон делал только потому, что надо было выжать максимум из процессора.
Этот разгон меня очень как устраивает.

   Собрал себе новую машину :

DFI LP UT X48-T3RS (http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=5010006)
Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9650 @ 3.00GHz
Zalman CNPS 9700 NT
2х2048 DDR3 Corsair TWIN3X4096-1600C7DHXIN (http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=5507001) (пока по умолчанию на частоте 1066MHz с таймингами 7-7-7-20)
MSI R4870X2 T2D2G OC  (http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=242402006)2x1024Mb (780/.../4x900)
Creative X-Fi Extreme music (http://shop.key.ru/shop/goods/37509/)
WD740GD-50FLC0 (http://shop.key.ru/shop/goods/54235/) Raptor SATA 74Гб
WD1500ADFD-00NLR1 (http://shop.key.ru/shop/goods/54229/) Raptor SATA 150Гб
WD3000GLFS-01F8U0 (http://xmemory.ru/show_good.php?idtov=1010100003) VelociRaptor SATA 300Гб
ATX2.0 700W FSP Epsilon, 20+4-pin, Active PFC, Fan 12cm [FX700-GLN]
Корпус Cooler Master Stacker RC-830 (http://www.overclockers.ru/lab/25080.shtml#3) (7 120-мм вентиляторов по 2000rpm каждый)

Windows Vista Ultimate x64 SP1 , Catalist 8.11 .

(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_Vantage01.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/Vantage01.jpg)

(http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_Vantage02.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/Vantage02.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/thumb_Vantage03.jpg) (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/Vantage03.jpg)

   Пока , как видим , без разгона . На очереди разгон и прогон прочих марков (если найду рабочие версии конечно) .  ;D

2А.Н.А.: прошлые комплектующие продал уже?!
=) да и скинь пару фоток с новым конфигом(если не трудно) ...хочется посмотреть как вся эта красота в корпусе смотрится! ;)

   Нет , пока не протестирую как следует новое , старое продавать не стану .

   
   Терпение , минут через пять будут ... 

2А.Н.А.
Серьёзный конфиг... Может, тогда стоило бы уж сразу на Core i7 + X58?

2diogen:
   Рановато на мой взгляд ... Там хорошие системные платы и BIOS-ы под них пойдут не раньше чем через пол года . А я уже сейчас хочу приличную и надёжную машину . На предыдущей конфигурации (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg216700#msg216700) почти два года просидел ...  :boogie:  Да и цены на Х58 с Core i7 у нас ещё долгое время останутся абсолютно неприличными .  ;)

2А.Н.А.: Вопрос - а 300GB VelociRaptor сильно шумит на фоне других 10-ти тысячников?

2PETR:
   По мне так и старые "Рапторы" не шумят особо : в хороший корпус их ставить нужно с корзиной на амортизаторах ... Нового вообще не слышно .  ;D

2А.Н.А.: у N@il-а (с BZS) такой же проц..в ксс говорит Fps от 250 и больше!...меньше вообще непроседает  :zenit:

Пожалуй, соглашусь. В продаже пока только примитивная мамка от Intel, да и кулеры под LGA1366 не найти ещё.

    Поставил и прогнал 3DMark 03 и 05 . 06 так и не смог запустить ... Если кто сможет найти лекарство буду благодарен (я не о ключе) . Он у меня устанавливается нормально , но запускаться не хочет : не находит OpenAL32.dll . Я уже переписывал какой-то специальный инсталлятор под этот AL - всё равно не пашет . Аудиодрайвер ставил последний с сайта Creative .

3DMark03 81155 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark03_01.jpg)
3DMark05 19722 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark05_01.jpg)

Отправлено: 23 Ноября 2008, 15:43

---

   Всё проблему с запуском 3DMark 06 решил . Дело оказалось в том , что я пытался установить новую версию OpenAL , не удалив через "установку-удаление программ" первую , которая ставилась вместе с 3DMark-ом ...  #-o

3DMark06 17122 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark06_01.jpg)  :weee:

   Чувствую , что если повезёт с разгоном , я таки перевалю за 20 тысяч в этом марке ...  ;D

2А.Н.А.: Что-то не радует меня цифра 17122 - ожидал большего, в любом случае попугаи мало что значат - проц показал маловато, мой q6600 - на 3Ггц выдает 4954 с ддр2-6400, учитывая новую архитектуру и чипсет, твой должен был показать хотябы 5100, видяха дает неплохие показатели в HDR/SM 3.0, в SM 2 - ничего особенного.

2PETR:
  Чипсет , версия 3DMark-а , операционная система ? Ведь ХР небось ?..  ;) Прав я ?

Отправлено: 24 Ноября 2008, 01:40

---

   А меня радует : на предыдущей системе без разгона было 9000 под ХР (для Vista отними порядка 1000) . Новая система почитай в два раза быстрее старой на номинале !

Отправлено: 24 Ноября 2008, 01:43

---

  Ты либо путаешь что-то , либо намеренно пытаешься ввести людей в заблуждение ...  ::)

Q6600 2,4GHz (http://i042.radikal.ru/0810/7c/cbe8b1e1051e.jpg) 3627 cpu score .
Q6600 3,6GHz (http://i023.radikal.ru/0810/e3/c80ee2c6c628.jpg) 4971 cpu score .

  Результат для 3,0GHz будет как раз по середине : порядка 4300 cpu score , что , как и ожидалось , ниже результата , показанного моим процессором .

2А.Н.А.: Я не путаю, может версии 6-го чем-то отличаются, однако результат получен именно на 3 Ггц - до 3,6 с  моим нынешним БП разве что винду через раз запустить, но даже на 3-х OCCT ругаться начинает из-за просадок по напруге процессора. Но если что напиши свою версию 3-d марка, а для висты есть свой марк. Версия моего марка 110 - виндовс хп про СП2. А вобще люди вроде на 8800GTX получали столько же попугаев как и на моем конфиге с  GTX260 без разгонов - т.е. где-то  14200.
Матплата на P35, без разгона на 2,4 - 3886, 3 Ггц  - 4929 - однако  моя винда не видит 4гигов - возможно дело в этом

2PETR: От версии вроде не зависит особо,по крайней мере настолько,от Ос зависит. У меня получается в ХР на тойже частоте как у вас 4782 по ЦПУ,В Висте 4300 примерно.Настроек винды под улучшение резльтатов не применялось.

2leschka: х.з. может еще дело в драйверах? Но там стоит регулировка по приложению - не может быть чтоб у меня был какой-то особенный квад (во всяком случае очень маловероятно) - винда обычно пиратская. Разогнал до 3,2 Ггц - 5220, на висте счас нет возможности проверить, а если будет то только на 64х. А на счет 4-х Гб я серьезно - кеш проца забивается больше, соответственно уменьшается его объем под другие задачи

 2PETR: Может конечно из за дров чипсета, чего угодно,луна не той стороной,ставлю на материнку последние с Intel.com.  А на сколько у тебя БП что проц не держал на 3.6,у меня в 550ватт пробовал норм,упиралось в перегрев  из за повышения напряжения на нём..

  Так люди и 23 тысячи очков получали на SLi из 8800GTX , так то ведь под жидким азотом ...  :lol:

Отправлено: 25 Ноября 2008, 01:31

---

   А я о ней и толкую .

2А.Н.А.: я тестил под ХП - т.к. у тебя скрин 2006 с ХП (опечатка?  :o) - или он у тебя так определяет ось коряво?. Да и еще на счет СП1 - стоит или нет? 

   Где ты там ХР увидал ?!  :blink: Ткни носом ... У меня Vista Ultimate x64 SP1 . Приведённые кадры с тестами Q6600 в 3DMark06 не мои , по заверениям автора (http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=5480145#5480145) также проводились под Vista x64 .

Отправлено: 25 Ноября 2008, 08:45

---

   Аааа , понял , ты об информации , которую выдаёт сам марк ...   :D Так он не рассчитывался под Vista x64 - официально эта платформа не поддерживается . Он кроме того показывает , что у меня DDR2 стоит ... Так что мне теперь самому писать обновы для него , чтобы он адекватно распознавал мою систему ?..  :)
   Видеокарту и процессор он распознаёт только потому , что я специальный fix ставил (иначе были бы проблемы с запуском) . Ну а распознавание памяти и операционной системы - дело не критичное .  ;)

У товарища марк висту распознает, остальные марки тоже, почему с 2006 проблема?
 У меня на 64 висте тоже стоит марк 2006 - и он ее как ХП не показывает.

http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmark06/support/


http://futuremark.yougamers.com/forum/showpost.php?p=524788&postcount=1


   Ну так выкладывай кадр в студию . А то я что-то ничего кроме голословных заявлений пока не увидал ...  ::)
   И одно дело , если ты его устанавливал на ХР , а используешь под Vista , и совсем другое ставить его на голую , свеже установленную  и обновлённую Vista x64 .

2А.Н.А.: Ставишь Vantage c фиксом 1.01  и никакой замены делать не надо - он сам все для 2006 нужное поставит, во всяком случае на моей висте 64 с СП1 так стоит и все работает - заодно покажешь что выдает последний марк
P.S. - думаю разница в показаниях  ЦП в основном из-за кеша - у 9650, он больше однако 4300 меньше 4400 всего на 2%, при разнице в кеше в 1,5 раза - эффект слишком мал, учитывая разницу в цене. Еще заметил - для ХП важны тайминги, для висты большее значение имеет частота, так что при использовании висты ддр3 память не помешает

   Промежуточные результаты после разгона процессора :

DFI LP UT X48-T3RS
Intel(R) Core(TM)2Quad CPU Q9650 @3.00GHz ==> @4.00GHz
Zalman CNPS 9700 NT
Corsair TWIN3X4096-1600C7DHXIN @1187MHz 7-7-7-20
MSI R4870X2 T2D2G OC 780/3600 (пока без разгона)
Creative X-Fi Extreme music
WD740GD-50FLC0 Raptor SATA 74Гб
WD1500ADFD-00NLR1 Raptor SATA 150Гб
WD3000GLFS-01F8U0 VelociRaptor SATA 300Гб
ATX2.0 700W FSP Epsilon, 20+4-pin, Active PFC, Fan 12cm [FX700-GLN]
Корпус Cooler Master Stacker RC-830

Windows Vista Ultimate x64 SP1 , Catalist 8.11 .

3DMark03 91688 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark03_03.jpg) было 81155
3DMark05 27105 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark05_03.jpg) было 19722
3DMark06 22453 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/3DMark06_04.jpg) было 17122

Vantage  P15387 (http://metropolis.anthill.ru/gallery/albums/userpics/10826/Vantage08.jpg) было 13505

Отправлено: 01 Декабря 2008, 01:01

---

   Ну и как ? Продолжаешь думать , что разница в цене не оправдана ?..  :boogie: Разгон под воздухом , стабильный , будет оставлен для повседневного использования .  :rockon:

GG 2А.Н.А.: в Crysis'ах' как оно?!..или еще нетестил)..

  Ещё нет .

3D MARK 06
4772 набрал.

конфигур -
AMD 64 X2 6000+
Radeon 1950pro 512mb
ddr2 1024х2 dual channel
мать ASUS M2N. БП 350вт

что то как то мало очков получается :nervious:

Doink
XP Professional SP3

2OLEGA: А чётче можно картинку? А то по ссылке более качественной картинки нет.

Правой кнопкой кликни на картинке и выбери "Открыть изображение", там оно будет в натуральную величину.

2Maximus: пкм на картинке - свойства , ссылку копируй.

2OLEGA: 2tankist: Спасибо, затупил. )))
Отправлено: 07 Февраля 2009, 17:12

---

После длительных мытарств выкладываю, что имею:

Есть два системника, начнём с первого:

Конфиг

Промежуточные результаты после разгона процессора :

Мамка на P-35 чипсете
Камушек Intel E7300 @2.66GHz ==> @3.60GHz
Охлаждение хорошее
Оператива 4 Gb PC-800
Видяха HIS 4850 512 Mb + доработанное охлаждение

Windows XP SP2

3DMark03 42325

3DMark06 14336

Система 2-а:

Мамка на P-45 чипсете
Камушек Intel E8500 @3.16GHz ==> @4.20GHz
Охлаждение хорошее
Оператива 4 Gb PC-800
Видяха MSI 4870 X2 2048 Mb

Windows XP SP2

3DMark03 91826

3DMark06 21292

Результаты тестирования Gainward Golden Sample 4870 512MB (частоты 750/3800)
Драйвера 9.1. Все настройки драйвера по умолчанию.

1. 1280x1024 no AA no AF
Результат: 11016


2. 1280x1024 AA 8x AF 16x
Результат: 9581


В принципе понятно, что слабое место в моей системе это процессор, да и пофигу мне в принципе на результаты синтетики. Прирост производительности даже судя по тесту есть - и это уже хорошо.

P.S. На 9600GT на этом же конфиге было соответственно 9126 и 6689
P.P.S. Турбо-режим на карточке я ещё не включал ;)

2OLEGA: Слабое звено - точно камень. И тесты об этом говорят.

А в целом, если по ощущениям всё устраивает - и значит не надо больше ничего.
Отправлено: 23 Февраля 2009, 01:18

---

Добавлю, что результат теста более чем скромный...

Ключевая, имхо, фраза. ;)   Если выкрутить настройки драйвера на "производительность", убрать на время тестов всё "лишнее"  (антивирусы и пр. "висящие" в системе процессы), то можно неплохую прибавку в попугаях поиметь. Интересно также было бы турбо поглядеть и температуры. Да и "бублик" покрутить неплохо...

2diogen: - этож не будет отражать реального положения - смысл тогда в попугаях? А вобще скромно очень - видяха используется % на 80 в лучшем случае - синтетика, синтетикой - а общий результат всеравно показывает.

Не забываем про мать у которой PCI-E первой версии, смена матери должна изменить положение.

Смени матплату, процессор, память - ну да "небольшие" расходы в связи с покупкой видеокарты - видяха выдает попугаев на уровне 4850 - наверно это максимум для такого конфига, имеет смысл использовать при максимальных настройках качества - там нагрузка больше на карту идет, при этом шина не так влияет.

Ещё раз повторюсь - мне абсолютно плевать на результаты 3D Mark, деньги в комп вкладываю не ради попугаев.
Зато я вчера выкрутил все на максимум в COD4, включил AA 8x и AF 16x и наслаждался великолепной производительностью (установил ATT, а она в играх показывает число FPS), по сравнению с 9600GT

Ясно, что 2-х ядерный проц работающий на частоте 3,0 Ghz, но обладающий 1MB кэша L2 не сможет нагрузить такую карту по полной и она простаивает.

2OLEGA: Кризис в ХП запусти - на максималке должен кадров 30 выдавать

Результат больше чем у меня на 750 очков (при разнице в частоте камня в 97 Mhz и одинаковых дровах)  :o

Ну так у него 3870x2, а оно получше будет, чем 4870

Прогони ка с AA 8x AF 16x. Интересно сколько очков набьёт?

2OLEGA: хз щас попробую..
P.s. 3870x2 -> полный пояльник  :nervious: 74-75t в простое 8-(
мне вот интересно у обладателей 4870x2 что с температурой...  :o

(http://photofile.ru/photo/doink/95323600/small/105424068.jpg) (http://photofile.ru/users/doink/95323600/105424068/)

2Doink: С таким кулером как у тебя, так и будет греться второе ядро, что дальше от кулера, хотя в простое должно бы меньше грется.
Можно конечно вручную выкрутить обороты, но тогда прилично зашумит))

Надо было покупать с другим охлаждением, где по кулеру на каждое ядро, а турбинное охлаждение хорошо справляется там, где один GPU, даже очень хорошо))

2OLEGA: прогнал.. с AA 8x AF 16x
Score: 10496

(http://photofile.ru/photo/doink/95297477/small/105425521.jpg) (http://photofile.ru/users/doink/95297477/105425521/)

Ну да, как и у меня падения производительности почти нет, хотя нет у меня сейчас на 9.2 ситуация лучше (500 очков разницы).
Я первоначально тестил на 9.1 (собственно которое и приведено ранее) - там падение было больше.
Да всё равно на наших процах подобные карты тестить не айс.

На 9.2 я прогонял, результаты где-то на бумажке записаны, там в общем тенденция такая, что без AA и AF результат чуть уменьшился, а с AA и AF увеличился, что разница стала где-то очков 500.

2Doink: У меня всё в порядке с температурой. В простое не больше 39 градусов, под нагрузкой 55-65 градусов.

Хм. У меня, что на Gainward с 2-мя кулерами, что на Sapphire с 1-м - в простое 50-51 С
P.S. Критическая температура ядра у RV770 - 135 C

2Maximus: карта без разгона все на Default
вот в простое:
Core1-> (http://photofile.ru/photo/doink/95297477/small/105427073.jpg) (http://photofile.ru/users/doink/95297477/105427073/)
Core2-> (http://photofile.ru/photo/doink/95297477/small/105427076.jpg) (http://photofile.ru/users/doink/95297477/105427076/)

P.s. видимо так оно и должно быть..просто прогонял 3Dmarkи~ 3 раза, артефактов и прочил штуковин небыло.. тфу-тфу  ;D

2Doink: Не справляется охлаждение. Либо надо организовывать дополнительное проветривание корпуса, если нет, либо переработать охлаждение самой видяхи. У меня на второй видяхе 4850 от HIS было в режиме покоя 65 градусов, после установки другого охлаждения всё изменилось в лучшую сторону. Теперь выше 55 под нагрузкой не поднимается.

P IV 640 2,8GHz 2MB/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 9.9/Windows 7
1280х1024 AA 4x AF 16x
Супер-результат  :D
(http://pic.ipicture.ru/uploads/091020/TzA94t3YVG.jpg) (http://ipicture.ru/)

2OLEGA: С учётом камня результат просто отличный.  >:D

Ну всего-то в 2,5 раза меньше номинала

На данный момент это предел того,что у меня получилось при стабильной работе системы,может для кого-то это и несерьезно ,но все же решил похвастаться=)

2Relays: Еслиб еще  в кризисе эти марки давали хоть что-то, если у тебя семерка - то ставь марк вантаж  для 10 директа - там все косяки 8800gts сразу видны, в хп в общем с виду между 4850 и 8800 разницы особо не заметно

Опана.
Первый скрин с дровами для видяхи 9.9, второй с толька что вышедшими ATI Catalyst™ 9.10 Display Driver (http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_10&new=82).
Конфиг такой: полугодовалая Vista Ultimate x64 SP2, P5Q, E8400, Palit HD 4870 1GB Sonic Dual Edition, Сorsair DDR2 800MHz 2Gbх2 Kit (4-4-4-12), Hitachi 500 GB 7200rpm 16Mb cache - всё по дефолту.
Результат говорит сам за себя.

Я тоже  ставил драйвера 9,9 на 4850 - показатели отвратные

Ну так 9.9 и были изначально хуже, чем 9.8.

Анализ ATI Catalyst 9.9 в среде Windows Vista x64 (http://www.radeon.ru/?select=more&f=2009_09&new=66)

Да всё хотел спросить, с установкой дров 9.9 появился ярлык на рабочем столе: 'Folding@Home' (http://www.stanford.edu/group/pandegroup/folding/special/DownloadATI.html).
Правильно я понимаю, что это прога для распределённых вычислений, которая раньше только у Nvidiа работала на видяхах, типа 9800GX2. А сейчас и ATI подрядилась?

Вот по этому я и не сторонник АМд - достали они со своими драйверами

Прогнал сейчас на новой системе:
C2D E7300 2,66@3.0Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 9.10/Windows 7

1280х1024 AA 8x AF 16x - 10339
1280x1024 no AA no AF - 12055

Скромно как-то  :-\

процессор дальше 3.0Ghz не гонится?  :-k

Пока не пробовал :), да и память самая обычная стоит.

c вашей та материнкой гнать можно до предела ! :DDD
x48 -ой все таки  :D

2 Relays: у вас какое разрешение при тесте стояло?

2OLEGA: Это стандартный тест

quad q9400
4gb ddr2 1066
4870 1gb
всё в номинале
в настройках теста не чего не менял, как поставил, так и запустил

извините за глупый вопрос, какую версию мне нада скачать чтобы работало на разрешении 1600*900 , а то я 3д марк (винтаж ,вроде так)запускаю пишет что типа максимальное разрешение 1280*1024 , а у меня в принципе на мониторе этого разрешения нет , на меньшем тоже не запускался,моник вот такой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=4592697&clid=502 . Заранее спасибо

На VGA есть маштабирование - на аналоговом
на двухядернике скорость в 2 раза меньше, а на жефорсах если физикс не отрубать - то показатели cpu score запредельные т.е. 20-30 тысяч соответственно и результаты теста. Но вот с другой стороны - если физику отрубать - это будет тоже не честно - т.к. она реально в играх работает даже тех, что без поддержки.

Прогнал с разгоном до 3,6 Ghz, память пашет как 864
AA 8x AF 16x - 11236
no AA no AF - 13240

чуть разогнал видяху (4870 800х4000)
и проц до 3200 (400х8)
память номинал (1066)

Прикупил видяху и прогнал тест

2Gelo:  а вкл/откл физика и какая версия драйвера? У меня просто со 192 конвеерами и тест выдает 17 тысяч попугаев. Хотя счас сравнил - вроде бы кроме проца результаты схожи - физика в этом тесте роли не играет.

Cделал лёгкий апгрейд 2-х своих основных машин.

Прогнал 06 марком, получил промежуточный результат:

1:

(http://pic.ipicture.ru/uploads/091124/DEG4z4UEdx.jpg)

Нужно ещё с разгоном шустрить и доработать охлаждение. Т.к. камень может больше.

2:

(http://pic.ipicture.ru/uploads/091124/Ec0G3VDE46.jpg)

В этой машине пока слабое звено видяшка. Да и с разгоном пока приблизительно.

Видимо буду ставить, либо gtx260, либо 4890.

5-я серия пока дороговата.

На второй машине проц разогнать можно до 5 Ггц, а на первой особо ничего не сделаешь, если только фреоном охлаждать -разгон с 4,4 до 4,8 - это в общем ни о чем. Гнаться за попугаями тут бессмысленно - кросфаир 50/50 в играх работает и 30 тысяч как на i7 не получить все равно, а если даже получить - то не надолго- тут упирается все в пропускную способность шины и скорость памяти.

2only667: У меня только один вопрос - карта показывает результаты ниже 260, вероятно из-за процессора, я б назвал это потресающе низким результататом, сравнимым с GTX 250

эм ну проц все таки неочем :lol: чтоб по полной раскрутить 275,хз когда хороший корпус  и кулер куплю, попробую подразогнать :D,

Можно было 260 купить и Е7500 - это былоб логичнее.

посмотрев ролики Bad company 2 >:D,карту решил пошустрее взять, а проц до выхода игры надеюсь поменять.

p.s. подразогнал проц на 200Mgz  8-)

2only667: Квад бери, эта должна уже 4 ядра поддерживать, т.к. слишком много от проца требует, т.е. либо 2-х ядерник 6 Ггц либо 4-х ядерник 3Ггц. Да и к тому же - в таких играх никто графу на 100% не ставит - т.к. все тени, блики и т.д. создают дополнительно маскировку и только мешают.

Поставил на вторую свою машину gtx260 и прогнал 06 марком.

(http://i030.radikal.ru/0912/24/98ae525267e2.jpg)

Результат, по сравнению с 4850 на 5000 попок выше.

Хороший кулер - это не хуже V8, но шина все равно слабая.

Corsair TWIN3X4096-1600C7DHXIN @1480MHz 8-8-8-23
MSI R4870X2 T2D2G OC 810/3800
Corsair X128 CMFSSD-128D1 120Гб

Windows 7 Ultimate x64 , Catalist 10.4

3DMark03 101551 (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=38382.0;attach=58514;image)
3DMark05 27031 (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=38382.0;attach=58516;image)
3DMark06 22506 (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=38382.0;attach=58518;image)

Vantage  P16855 (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=38382.0;attach=58520;image)

    Собрал новую системку :

Asus Rampage II Extreme (X58)
Intel Core i7 930 2.8GHz  =>   @4.4GHz 210x21 1.39V (http://photofile.ru/users/ubivece/2685631/89486548/full_image/)
Noctua HD14
3x2048Mb Geil GU36GB1600C7TC PC3 12800 (@1683MHz 8-8-8-24 1.65V (http://photofile.ru/users/ubivece/2685631/89486547/full_image/))
Gigabyte HD5970  GV-R597D5-2GD-B 725/4000  =>  @850/5000
Creative X-Fi Extreme music
Corsair X128 CMFSSD-128D1 (http://photofile.ru/users/ubivece/2685631/89121941/full_image/) 120Гб
WD740GD-50FLC0 Raptor SATA 74Гб
WD1500ADFD-00NLR1 Raptor SATA 150Гб
WD3000GLFS-01F8U0 VelociRaptor SATA 300Гб
LG Blue-Ray Combo drive GGC-H20L
ATX2.0 700W FSP Epsilon, 20+4-pin, Active PFC, Fan 12cm [FX700-GLN]
Корпус CoolerMaster Stacker 830 (7 120-мм вентиляторов)

UPS Ippon Smart Winner 1500
Razer naga
Sennheiser HD595
Sony SDM-HS75P (LCD 17)
Sony BRAVIA KLV-32S550A (ЖК-телевизор 32")

Windows 7 Ultimate x64 (SSD)
Windows Vista Ultimate x64 SP2 (WD740GD)


   При разгоне видеокарты до 980 по ядру (слишком горячо для повседневного использования) в Vantage имеем :

(http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2685631/small/89486539.jpg) (http://photofile.ru/users/ubivece/2685631/89486539/full_image/)  А вот 3DMark06 и иже с ними оказались к разгону видеокарты равнодушны ... По всей видимости они уже не способны к адекватному тестированию карт нового покаления (в 06-ом я получил только 29212 (http://photofile.ru/users/ubivece/2685631/89486536/full_image/) при разгоне до 950 по ядру и прочих равных) .  ;)

2А.Н.А.: Общий ценник то какой?

   Системная плата - 12 тыс. руб.
   Процессор - 10  
   Кулер - 3,2
   Память - 10
   Видео - 24,5
   SSD-диск - 15
   Мышь - 4
   Win7 - 9,5

    Итого - порядка 88 тысяч рублей (старое продал за 25) - 63 тысячи рублей .


Отправлено: 31 Мая 2010, 00:50

---

  Если считать суммарную стоимость всего перечисленного , то ценник выйдет за пределы 150 тысяч . А если посчитать сколько я денег на компьютер истратил за последние 5 лет ...  #-o

2А.Н.А.: А чем видяшку охлаждаете, если не секрет? Ведь при указанном разгоне она греться должна очень не слабо.
И как с шумом всей системы?

2diogen:

 :) и это, кажетццо далеко не все...

2tankist: меня интересовало, используется ли родная стоковая турбина (эффективная, но ОЧЕНЬ шумная в нагрузке) + сторонний обдув (обязательный) или применено что-то альтернативное. На фоне стоимости всей машинки я бы не удивился, если в корпусе хорошая водянка стояла бы... ;)

я бы на вашем месте подождал и прикупил бы 2е печ465 в слай.
вышлобы дешевле да и по мошьности пошустрее.

    Референсное охлаждение (профиль кулера во вложении) . Греется она только в "бублике" причём по ядрам прогрев не сильный (система охлаждения на полных оборотах справляется) , сильный прогрев только по фазам питания (VDDC Phase и VDDCI Phase в бублике греются до 110 уже при напряжении 1.112 и частотой ядра 860MHz , тогда как по ядрам температура не выше 86) .
     Меня не сильно беспокоит шум . В целом видеокарта на полных оборотах довольно шумна , но моя прежняя 4870х2 ревела сильнее ... Кроме того новый кулер на процессоре шумит меньше прежнего Zalman-а . 
Отправлено: 31 Мая 2010, 16:02

---

   1. Я не привык ждать .
   2. Я не собираю SLi и Crossfire-системы . Беру всегда одну топовую на данный момент карту . 

Я в принципе не очень понимаю как залман 9700 справлялся с разогнанным квадом - вероятно только на все 100% оборотов, да и Noctua HD14 не намного лучше - фреон либо хотяб вода. А у Вас получается дорогой пылесос, видимо заморачиваться с нестандартным охлаждением руки не доходят. Если мой ПК шумит больше 19 Дб - это меня жутко раздражает, а рядом с таким "самолетом" находится совсем не гуд - матплата ведь позволяет работать вобще без обдува, т.к. считай сплошником накрыта куском металла - т.е. ее уже изначально делали под воду.

   Прекрасно он справлялся .  :rockon: И на 100% выходил далеко не всегда . У меня же Е0 был степпинг - это холодные камни . С Q6600 или предыдущим степпингом York-а не сравнить . Да и вообще Zalman 9700 - отличный кулер , хоть и старый . Он и на i7 позволял 4,2GHz выжать , хотя LinX прогревал местами вплоть до 100 при высокой комнатной температуре . А Noctua HD-14 намного эффективнее .    
Отправлено: 31 Мая 2010, 23:57

---

 Фото железок :

(http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507621.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507621.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507626.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507626.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507637.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507637.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507651.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507651.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507671.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507671.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507687.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507687.jpg)
(http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507694.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507694.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507709.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507709.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507737.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507737.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507740.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507740.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507664.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507664.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/small/89507746.jpg) (http://ubivece.users.photofile.ru/photo/ubivece/2821121/xlarge/89507746.jpg)

ну вобще это и означает что не справлялся - 70 по ядрам максимум в течении получаса - значит справляется. Австрийский рассчитан на 150 Вт нагрузки. Память знакомая - у меня на 2-х планках через 9 месяцев отошел термоинтерфейс - т.е. надо либо по горячему опять соединять, либо вобще снимать и ставить медные пластины.

2PETR:
    1. Для i7 всё что ниже 90 - норма . От 90 до 100 плохо , но допустимо .
    2. Ни одно реально используемое мною приложение всё равно не способно прогреть процессор выше 70 .
    3. Откуда тебе знакома моя память , когда у самого система только 2-ух канальную память поддерживает ?.. Или ты ориентируешься исключительно на "брэнд" ?  :-s

Я ориентируюсь на производителя, тайминги и исполнение корпуса - по этим параметрам отличий нету, так что по идее по идее должны держать ну хотя бы 8-8-8-20. Чипы правда могут быть разные - на моей стоят самсунги. Толк от 1600 cl7 только при разгоне т.к. 1333 cl6 для 775 это наверно потолок - задержки наименьшие, а шина процессора не больше 10000.
Я никогда не использовал память по дефолту, обдув у меня аналогичный - но кто же покупает такую память для использования в референсе?

   Да нормальная у меня память (http://www.fcenter.ru/forprint.shtml?online/articles/hardware/motherboards/27452#04) . Не лучшая в своей ценовой категории , но уж и далеко не худшая . А в целом Geil неплохую память выпускает , на уровне той же Mushkin ...

- Gigabyte GA-EP45-UD3LR (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91020&modelid=4530584&show-uid=176316812756883341)
- Intel Dual Core e6300 @ 3.7 ghz (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=4851283&show-uid=109797912756882861)
- Cooler Master Hyper 101 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=6014736&text=Cooler+Master+Hyper+101&srnum=8)
- Gainward GeForce 8800 GTX 768mb (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=991631&clid=502)
-  Kingston 4096 mb ram ddr2 800mhz (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=1019310)
- Wd Raptor 36gb (http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_36_SATA150_Western_Digital_Raptor_WD360ADFD_10000rpm_53351.html)
- Creative X-Fi Xtreame Audio (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=1568588&clid=502)
- Creative HS-450 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=4608665&clid=502)

Windows 7

3DMark06 v.1.1.0  12532  :)

 Не хилый разгон для Е6300 ...  :-k Поздравляю ! А под LinX-ом сколько держится ? Ну или под Prime95 хотя бы ?..

   А видео совсем не гонится ? Странно ... Попробуй 600/1512/1008 . Большинство этих карт спокойно шли до этих частот .

   А сколько в Vantage очков выходит ? Что-то 12 500 - через чур для вашей системки (без разгона видео) . Для такого результата уже Quad в разгоне нужен , а не Е6300 .

2only667: А где произведен проц? Коста Рика или Малайзия? Для коста рики это супер, для малайзии норма.
2А.Н.А.: хотел спросить на счет Q9650 - он на постоянку шпарил у тебя в режиме 9*445 или с понижением частоты? Просто на моем походу все-таки пошла деградация - теперь только с напругой 1,43 стабильно работает на 480, счас решил снизить из-за этого до 430 1,23в  - т.е. он стал превращатся в обычный C1, хотя по началу был почти как E0 по характеристикам. Впрочем на сниженной частоте разницы нет - проблема только в максимальных, ведь не каждый C1 стабильно возьмет шину 480 при 1,37 - при этом температура выше 75 по ядрам никогда и не поднималась - охлаждение то без проблем 120 ватт рассеивает сколь угодно долго. Шину 500 брал при 1,5 в но крайне не стабильно

Gainward GeForce 8800 GTX 768mb @ 660/1546/1000. = 13783  :)

Vantage есть,но ключа у меня нет.
Малайзия

2only667: Тогда это вполне нормально,  неплохо - все-таки эта карта лучше GTS 250, греется только сильно

у друга GTS 250 всё думал обменятся на неё, но взглянув на недавние тесты (http://www.overclockers.ru/lab/35661/GeForce_8800GTX_-_poteryavshij_tron_no_sohranivshij_koronu.html) решил оставить ПЕЧку.  :)

2PETR:
   Под конец он у меня работал 440х9 . Но дело скорее в системной плате , а не в процессоре . Для неё 445 по FSB было экстремальным вариантом . Тесты то проходил (кроме LinX) , но в играх время от времени ловил зависоны , а подъём вольтажа ни к чему хорошему не приводил (только к синим экранам) . Стало быть контроллер памяти в северном мосту не хотел работать адекватно .
   1.43 - слишком много . Это гарантированная деградация . Выше 1.4 ставить на York нельзя (у меня 1.39 было) .

 Нет . Не нормально это . Не верю я что у него он стабильно пашет на таких частотах . Я думаю - чисто скриншотный разгон .

2only667:
3DMVA-CHDDF-9JJXL-LMYWB-HLTEZ-Y58R9-P8FQ3-R6E7Y (2 минуты поиска в google) .

2А.Н.А.: Счас для прикола выставил шину 500 при 1,52 все идет - итого 500*8,5 для q9550 C1 1.52v охлаждение водой  :D но оставлять такое стремно и  всетаки психологический рубеж наконец то взят, для камня который я бу взял за 5 т.р. год назад - зато как быстро тесты то идут

2PETR:
   Ты такой первый что ли ? Я на чужих ошибках учиться предпочитаю . Подтверждено не одним овером , а многими по всему миру : деградируют эти процессоры при напряжении выше 1.4 вне зависимости от качества охлаждения и температур .

У меня было немного меньше 1,4. В любом случае придется снижать, кстати второй раз проц при 1,52 уже завис - так что деградировать они могут очень быстро. Остановился на 444 - вполне сносный вариант. Но странно что деградация не особо затрагивает средний разгон  - либо это надо как убить камень, чтоб он на 444 с 1,3 до 1,31 спустился, при этом наверно на 480 это будет уже с 1,4 до 1,45.
У меня матплата к квадам тоже не сахар - но зато я знаю по своим тестам - поднимать GTL NB и больше ничего при 444 - это +20 мв, при 480 +60 мв, при 500 +100 мв - и все работает, в любом другом случае получается аналогично твоей плате.

2only667:
  Известный троль . Он всех уже задрал в прошлом-позапрошлом году ...

- Gigabyte GA-EP45-UD3LR
- Intel Dual Core e6300 @ 3.7 ghz
- Cooler Master Hyper 101
- Gainward GeForce 8800 GTX 768mb Palit GTS 250 512mb
- Kingston 4096 mb ram ddr2 800mhz
- Wd Raptor 36gb
- Creative X-Fi Xtreame Audio
- Creative HS-450

Gainward GeForce 8800 GTX 768mb @ 660/1546/1000. = 13783  :)


взял у друга потестить GTS 250 512mb

Palit GTS 250 512mb 702/1512/1000 =13223  :-\

  Ну тут похоже всё в процессор уже упирается ... Если бы был Quad с разгоном до 4.0 GHz , то и разница в очках между картами была бы существенней (мне кажется) .

2 only667: судя по скринам GPU-Z использовались разные версии драйверов и разные ОС (Win7 x86 и Win7 x64).
Или я не прав?

Win7 x64/да дрова на 8800 подревнее были.. ну на тот момент когда я ее тестил, были самые последнии
Q9505 скоро появится,выложу результаты.

4870@800/4000 Catalyst 10.7 Windows 7 32-bit
AA 8x AF 16x - 11686
no AA no AF - 13978

4870@800/4200 Catalyst 10.7 Windows 7 32-bit
AA 8x AF 16x - 11672
no AA no AF - 13907

Что-то я не понял почему при разгоне памяти до 4200 результаты меньше ???

Имхо 70 попугаев укладываются в погрешность... Может какая-нибудь программка в трей залезла - отсюда дополнительная нагрузка на процессор и память, как следствие - разница между результатами. Может быть стоило GPU Score сравнивать?

2OLEGA:
  Переразгон . Снижать частоты или искать возможность поднятия напряжения на память .

Эти поиски могут закончится печально - если нету на памяти серьезного охлаждения, то вольтмод в конечном итоге всегда заканчивается одинаково.

1)  Intel Core i7 920 SLBEJ (D0)         

Работает на @4100 (195Х21)
при напругах -
cpu      1.344 (bios - 1.362)
qpi/vtt 1.295
dram    1.66
cpu pll  1.86
LLC       level 1
pci expr. 101
HT -off
c1e -off
eist -off
perf. enh. - standart

2)  GA-X58A-UD7                               

http://x-memory.ru/reviews_detail.php?ELEMENT_ID=9249

3)  OCZ DDR3 PC3-15000                         
          Platinum Series Low-Voltage
          Triple Channel 6GB (3x2048MB)
          T/C Kit PN - OCZ3P1866LV6GK
           CL8 

4)  Noctua NH-D14                 

5)  ASUS EAH5850/2DIS/1GD5 

С щадящим разгоном @830/1150 (проц без HT) -

(http://i035.radikal.ru/1006/cd/fd614f2087d0.jpg)       

Я же говорю, что ещё руки не дошли ось поставить и заняться плотно этим вопросом. =)

2Maximus:
  D0 под Noctua способен на большее .

cpu pll  1.86 => 1.88
qpi/vtt 1.295 => 1.35 и выше
cpu      1.35 и вплоть до 1.4

   Ну и 200-205-210х21 пробуй ...  

   Память то в каком режиме пашет ?

2А.Н.А.: Потенциал проца знаю. =) Займусь этим позже.

Память работает сейчас вот так:

(http://s16.radikal.ru/i190/1008/01/795c990cdf1f.jpg)

Чуть ещё подразогнал систему:

Core2Duo E7300 2,66@3,66 Vcore=1,265V
Cooler Master Hyper TX3 + 2 x Titan TFD-9225GT12Z(RB)

GIGABYTE X48-DQ6 (BIOS F8D)

2x2048MB Patriot (PSD22G8002) DDR2-800 (5-5-5-12 2T) 1,8V@DDR2-976 (5-5-5-15 2T) 2,08V
Scythe Kama Wing (SCKW-1000)

Sapphire ATI Radeon 4870 512MB (750/3600@800/4000)
Samsung Spinpoint F4 (HD322GJ) 320GB SATA-II

Преодолел "психологический барьер" в 14000 "попугаев"

no AA/AF - 14045
AA 8x/AF 16x - 11740

:zenit:
больше неберет видимо из-за памяти?

2 only667: похоже что да - на 3,7 (память 988) и 3,75 (память 1000) с Vcore=1,275 винда стартует но комп в ребут уходит, а поднимать напряжение на память выше 2.1V опасно как-то.
Так что пока остановлю эти эксперименты и углублюсь в изучение допустимых вольтажей для GPU - а то выше 800 не берёт на родном.

  При чём тут память ?! У него напряжение чуть ли не дефолтное ...

Отправлено: 24 Августа 2010, 14:55

---

2OLEGA:
  Плюнь на память . Делитель спусти на 1:1 , шину на 400 и подбирай напряжение на процессор и чипсет .

2 A.H.A.: у меня охлаждение на CPU не особо серьёзное (старался минимум шума, чтобы было)
Cooler Master Hyper TX3 PWM (http://www.ulmart.ru/goods/176540/) - штатный вентилятор убран и взамен установлены 2 тихоходных Titan TFD-9225GT12Z(RB) (http://www.ulmart.ru/goods/167396/). За ними на выдув установлен тоже тихоход Titan TFD-12025GT12Z/LD1(RB) (http://www.ulmart.ru/goods/122792/).
В простое при 3,7 Ghz и Vcore=1,256V - 37C, в играх: 56-60С, в S&M при полной нагрузке - 63С (т.е. до критической запас всего 10С)
Да и с вольтажами на чипсет я не разу не экспериментировал (надо покурить будет сейчас ветку про X48-DQ6 на оверах).

Делитель 1:1, память на 800 получится? Думаю на 2.1V должна завестись как 4-4-4-12

P.S. Дефолт Vcore у меня по БИОСу = 1,15V

Да .

 Мда ... С таким особо не разгонишься .

Отправлено: 24 Августа 2010, 15:37

---

 Не факт . Вполне возможно , что всё равно придётся на NB вольтаж поднимать .

Пошаманил с настройками БИОС:
DDR2 Voltage: + 0,25V
FSB Overvoltage Control: + 0,25V
MCH Overvoltage Control: + 0,25V
CPU GTLREF1 - Normal
CPU GTLREF2 - Normal
Vcore: 1,4V

Память 800 (5-5-5-15 2T)
Температура NB колеблется в пределах 63-70С

В итоге получил:

no AA/AF - 14646
AA 8x/AF 16x - 12155

2OLEGA: Тут вроде уже бы обсуждали  напруга в районе 1,4 в приводит к деградации чипов на 45 нм - а тут похоже охлаждение не справляется, на моем конфиге без разгона видеокарты 17600-18000 попугаев

Будет работать быстро, но не долго. =)

Разогнал до 4Ghz ради спортивного интереса, мне и 3,7Ghz по 1,265v достаточно в повседневной работе.
В GTA IV поиграл немного - прироста производительности не заметил (ну может 1-3 fps)
Да и память почти на 1000 при 5-5-5-15 полезнее, чем 800, тем более, что на более низких задержках она не завелась.
А температура компонентов возрасла относительно прилично.

2OLEGA: Конечно не заметишь - нужно же до 6Ггц разгонять, чтоб заметить разницу, двухядерники на Х48 по шине 600 легко гонятся

Раньше гнал, потом надоело... Сейчас сижу на нескольких попугаях(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=31667.0;attach=60279;image) - вроде на всё хватает

Q6600 в плане разгона был отличный проц - дешевый, высокопроизводительный и стойкий к повышению напруги - единственный минус - горячий.

 Много . Нужен дополнительный обдув . Температуру мостов нужно держать в пределах 60 .  

Отправлено: 25 Августа 2010, 12:28

---

 Там не сколько частота , сколько количество ядер решает .

 Уже опасно - особенно под твоим кулером . 1.39 - мах (но не для твоего охлаждения) .

На оверах пишут, что для X48 допустимо до 90С. Сейчас со штатным вольтажом - 56С, при том что с проблем с вентилятией в корпусе (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91028&modelid=3785374&clid=502) нет.

2OLEGA:
  Кто конкретно это пишет ?! Там своих неадекватов хватает ...
  Очевидно что есть , либо датчик врёт (такое не часто , но вполне возможно) , либо радиатор на мостах сидит неплотно .

Вот это очень спорный момент.

На 2-х ядерник может до 90 и покатит, а с 4-х ядерником  скорее на 80 все встанет при разгоне.
На счет 60 согласен - уже при 75 можно запросто словить какой-нибудь глюк - но вобще в стрес-тестах  у меня после часа-1,5 прогревался чип до 72, а процессор до 80 по ядрам

   i7 можно спокойно до 90 прогревать , но чипы так греть нельзя однозначно . Там текстолит просто не выдержит в конечном счёте при таких прогревах .

А как сейчас обстоят дела с памятью? Задержка в 73,6 нс - это очень много, если на моей задержка будет 60 - то это ж просто ужас, т.к. в среднем она 55 нс - а у меня ведь ДДР3 - на ней задержки должны быть  больше чем на ДДР2

2 PETR: так же

Один из худших моих результатов, но как показывает статистика - лишь при разгоне до 480 ширина шины 775 цокета выходит на 10-11 тысяч - т.е оправдывает частоту памяти выше 1333, только вот при этом напряжение не безопасное

Совратили и меня полюбопытствовать ).
В разгоне (нежном) только проц по системной шине, видяха не тронута.
В приоритете - тишина.

2tankist: 8800GTX решает !

Ну вобще разница между 260 около 10%-20%, но вот ULTRA 8800 фактически  260 -192, только вот 260 то же ведь разгоняется, зато счас я беру карту - с которой 8800 уже рядом не стоит.

Почему только БК2? Вобще карта на отличных настройках позволяет играть во все игры на разрешении 1680*1050. Можно подождать 6х серии радеонов - но они будут дорогими, а цены нвидии не сильно упадут. Эта первая конвеерная карта от нвидии с суперскалярной выборкой - как бы гибрид в сторону радеонов - где это норма, именно поэтому она обходит таких динозавров ка 465 и имеет больший потенциал в амд-шных играх, чем остальные чипы от нвидии.

в синглы как бы нерубаю :DD, ну так жду тока несколько игр Crysis 2, FEAR 3 и Diablo 3.. (BF 3 и BC2 Vietnam в несчет )
вообще вот если поставить 2 шт GTX 460 в Sli (пускай даже по 768mb) как считаешь обойдут они 5970 ?

Предварительные тесты MSI cyclone 725/900
3d mark 2006 - в ХП  - драйвера очень сыры - последние оффициальные
Вантадж - вин 7 - последние оффициальные
fur mark - по умолчанию
Шум от карты практически отсуствует - вентилятор раскручивается максимум на 65% (это в бублике) в остальных тестах дай бог на 40%, радиаторов на мостах питания нет - но при таком разгоне они не нужны.
Пока можно сказать - в хп прирост без сглаживания незначительный, а вот в  семерке даже на дефолте более чем в 1.5 раза

Ну если при воде, как у тебя, шума от карты не слышно - значит реально тихая.

В furmarkе не стал тестировать дальше - 59-58 градусов - нормально держит - тепловые трубки радиатора заметно разогреваются - теплоотдача от GPU неплохая. Короче карта вполне себя оправдывает даже без разгонов, от 470 у меня бы наверно уши закладывало б.

C2Q Q6600 2,40Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 10.8/Windows 7

AA 8x AF 16x - 10293
no AA no AF - 12468

P.S. В Mafia II производительность упала на 25% с включённым APEX (Medium) при увеличении числа ядер в 2 раза и уменьшении тактовой частоты на 1,2 Ghz

ЭТо ж еще в далеком 2008 - на ХП 3900 по референсу на висте 3500, а обсуждалось на 3.2 Ггц, получается попугаев на семерке как на висте - хотя должно быть по идее как на ХП? Короче надо гнать оперативную память - оная очень сильно влияет на все остальное. при 800 хотяб 4-4-4-12 - это очень большая разница между 800 5-5-5-15
Немного разогнал в 7-ке видеокарту  - но при такой работе шум уже заметен - для сравнения что было на 725/900, физика естественно отключена, дабы не вводить в заблуждение цыфрами в районе 40-50 тысяч попугаев

После установки Q6600

2OLEGA: Прежде чем грешить на проц - ты параметры памяти выровняй - неужели тесты в мафии с разогнанным 2-х ядерником были при 800 5-5-5-15? Мне что-то не верится нереально с такой медленной памятью 24 фпс получить - ну и естетсвенно разгон по  шине 333, задержки в кеше - да вероятно чуть больше. Пропускная пособность Q6600 около 8000

В Мафии тесты были, то ли 864 (5-5-5-15 2T), то ли 960 (5-5-5-15 2Т) - не помню уже точно.
А память даже в номинале на 800 1Т не держит, сегодня включил - пошли ребуты и ошибки программ.
Что там выравнивать в параметрах то ?

это у тебя везде написано - на эту частоту оперативы - 940-960 с таймами 5-5-5-15 запусти, частоту проца соответсвенно разгони. У меня на 3-м ПК стоит Q6600 C0, так что если что могу подсказать - безопасное напряжение для 6600 до 1,5 в - вот и разгоняй по шине 320 либо убирай до 240 - соотвественно выставляй свои таймы памяти и тестируй. Может оказаться и так - что при 2,16Ггц кадров в мафии будет поболе чем при 2,4Ггц - что как раз и соотвествует производительности q6600 - E7300
 А вобще все видно еще в 3д марке - разгон до 3,2 Ггц прибавляет попугаев с твоих 3500 до 4500 - и для E7300 это недостижимый результат - я никогда не пользовался квадом без разгона - он мне всегда казался медленным - 2,4ггц это действительно не быстро - для любого процессора

Разогнать пока возможности нет (кулер пока не куплен нормальный), сделал даунклок.
И в Эвересте и в Мафии всё стало хуже, чем при 2,4 и памяти 800 (5-5-5-15)

Да это уже видно по тесту эвереста - задержки в 2 раза выросли - значит вариант только в разгон - но можно шину подразогнать - скажем 8*320 = 2560
Отправлено: 30 Августа 2010, 21:50

---

Только что проверил - это реально решает проблему скорости - задержки гораздо меньше - т.к. шина быстрее

Разогнал до 2,88Ghz (320х9)

AA 8x AF 16x - 13144
no AA no AF - 13038

2OLEGA: Судя по FPS - не заметно использование 4-х ядер - а разница как раз соотвествует разнице в частоте между CPU

2OLEGA: попробуй ради интереса поставь 7 x64

Похоже на то.

Только что проверил - грузит все 4 ядра - собственно это видно если запустить диспетчер - только как скрин сделать не понял - у меня черный экран фоткает

Разогнал проц до 3,4Ghz, память @945(5-5-5-12 2T)

AA 8x AF 16x - 14259
no AA no AF - 14562


Mafia 2 хоть и грузит все 4 ядра, но производительность чуть меньше (на 1,5 FPS - сказывается разница в частоте в 200Mhz), чем с E7300@3,6

Поколдовал немного с субтаймингами

2OLEGA: Ну вполне сносно

Решил прогнать 3DMark Vantage (вручную всё поставил на Extreme, AF 16x), все тесты отмечены, но после прохождения общий счёт он не выдаёт. Что я нет так делаю?

Это только в экстим или вобще?

В Performance то же самое.

сам 3д марк переустанови например на такой 3DMark_Vantage_v102_1901.exe

Такой и установлен.
Если запускать из Main (ничего не меняя в Options, AF не включить соответсвенно), то общий счёт выдаёт.
Ниже результаты в Performance (High и Extreme из main не включить, т.к. мой монитор 1280х1024, а те режимы требуют более высоких и широкоформатных разрешений)

2OLEGA:
  Ну так всё правильно . Общее количество очков показывает только при выборе режимов по умолчанию , а при custom-ных настройках показывает только CPU и GPU без общего . У всех так .

Взял сегодня новый БП, так что разгон снова стал возможен :)

Q6600@3,4/DDR2-1066@1134 (5-5-5-15 2T)/ATI 4870 (750/3600@800/4000) 512MB

3DMark06 no AA no AF - 15289
3DMark06 AA 8x AF 16x - 15035
3DMark Vantage  - 8951

P.S. Странно, что-то в Vantage GPU Score стал меньше на 1300 попок

P.P.S. Увеличение скорости работы памяти в Mafia II никак не отразилась

GTX480 у меня на руках.

Завтра займусь тестированием.

Кому интересно:

Карточка от Inno3D (http://www.inno3d.com/products/graphic_card/gf400/gtx_480.html)
Отправлено: 01 Октября 2010, 22:41

---

Очень отдалённый промежуточный вариант:

(http://i077.radikal.ru/1010/8c/ee004eeacf42.jpg)

(http://s56.radikal.ru/i151/1010/be/6bbfcb827989.jpg)

А чего под XP новее дров нету что-ли ?
ИМХО с такой картой смысла нет XP юзать.
Пора 7-ку ставить, хотя бы для большей объективности и актуальности тестов.
Да и 3DMark06 думаю уже не особо годится для тестирования новейших GPU.

2OLEGA: Ну почему же - я могу хотяб со своей сравнить

Для тестов я поставлю 7-ку. А в целом я люблю XP!

Asus P5Q Deluxe (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2341337&hid=91020&text=Asus+P5Q+Deluxe&srnum=11)
XFX HD 4870 1024mb (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=3981755&show-uid=646334912879013294)
Intel Core 2 Duo E7500  (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=4004586&show-uid=216940612879015723) @ 3,7Ghz
Cooler Master Hyper TX3  (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=4828261&clid=502)
Thermaltake V3 BE  (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6015597&hid=91028&text=Thermaltake+v3&srnum=9)
Sony NEC Optiarc AD-7240S (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91035&modelid=4547960&show-uid=463577712879025891)
Cooler Master Silent Pro M600 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=857707&modelid=2287074&clid=502)
Samsung DDR2 800 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=191211&modelid=1575529&show-uid=590329912879018032)
Western Digital WD5001AALS (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2725250&hid=91033&text=WD5001AALS&srnum=17)

3Dmark 2006 14594

Поставил сегодня дрова 10.10 (предыдущее тестирование было с 10.8)
3DMark06 no AA no AF - 14954
3DMark06 AA 8x AF 16x - 14450
3DMark Vantage  - 8923

Взял сегодня MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC
Тестирование проводилось с последними дровами 260.99.
Настройки в дровах всё по максимуму, Vsync отключен, PhysX установлен в Auto.

Сначала прогнал на дефолтных частотах: 728/1455/3600

3DMark06 no AA no AF - 15967
3DMark06 AA 8x AF 16x - 11331
3DMark Vantage  - 15030

Отправлено: 26 Октября 2010, 23:22

---

Затем с разгоном до "красивых" цифр: 850/1700/4000

3DMark06 no AA no AF - 16302
3DMark06 AA 8x AF 16x - 12259
3DMark Vantage  - 17101

В Mafia 2 стало:

no APEX - 62,2 fps
Medium APEX - 47,9 fps
Max APEX - 44,8 fps

P.S. Теперь стало 3,5GB RAM свободно после смены карты.

Осталось теперь только волосатым бубликом (http://download.overclockers.ru/video/tests/FurMark_v1.8.2.exe) погреть, дабы узнать на сколько она греется и как громко работает охлаждение под нагрузкой.

Волосатый бублик строго не рекомендуется для прогрева GTX460 из-за сильного перегрева подсистемы питания.
В инете много случаев выхода карт различных производителей из строя.

Впечатления по поводу шума тут (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=17840.msg396275#msg396275)

В 3Dmark Vantage результаты в 2 раза больше посравнению с 4870  8-)

2OLEGA: Ну х.з. я прогонял - ничего не горело - 65 градусов через 20 минут при 70% об кулера. В разгоне конечно без радиаторов не выдержит. И при тесте видеокарты нужно физику на проц переключать - иначе результаты проца будут сильно завышены

Вот что в FAQ про GTX460 на оверах пишут:

Внимание, важно !!!: Использование для прогрева карты утилит типа "бублик" (Furmark, OCCT), утопически нагружающих графическую подсистему, МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ВЫХОДУ ВИДЕОКАРТЫ ИЗ СТРОЯ !!!, в следствии колоссального перегрева области VRM и питающих модулей.
Для проверки стабильности видеокарты в разгоне лучшим вариантом будет проверка в том приложении, для которого вы эту самую видеокарту разгоняете. Для быстрой проверки промежуточных стадий разгона используйте MSI Kombustor, который нагружает видеокарту соразмерно реальным приложениям.

По поводу физики, сейчас прогоню с ЦП.
Отправлено: 27 Октября 2010, 02:26

---

850/1700/4000, PhysX - CPU

3DMark Vantage  - 13415

Asus P5Q Deluxe (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2341337&hid=91020&text=Asus+P5Q+Deluxe&srnum=11)
Asus Xonar DG (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91027&modelid=6432171&clid=502)
XFX HD 4870 1024mb (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91031&modelid=3981755&show-uid=646334912879013294)
Intel Core 2 Duo E7500  (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91019&modelid=4004586&show-uid=216940612879015723) @ 4,0Ghz
 x2 Kingston KHX8500D2/1G (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=998820&hid=191211&text=KHX8500D2%2f1G&srnum=11)
 x3 Cooler Master SickleFlow 120 Red LED (R4-L2R-20CR-GP) (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6023791&hid=818965&text=Cooler+Master+SickleFlow+R4-L2R-20CR&srnum=4)
Cooler Master Hyper TX3  (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=818965&modelid=4828261&clid=502)
Thermaltake V3 BE  (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6015597&hid=91028&text=Thermaltake+v3&srnum=9)
Sony NEC Optiarc AD-7240S (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91035&modelid=4547960&show-uid=463577712879025891)
Cooler Master Silent Pro M600 (http://market.yandex.ru/model.xml?hid=857707&modelid=2287074&clid=502)
Western Digital WD5001AALS (http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2725250&hid=91033&text=WD5001AALS&srnum=17)


14996

С 30 ноября будет доступен 3DMark 11

Новый тестовый пакет 3DMark 11 будет работать только с видеокартами, поддерживающими API DirectX 11 и будет доступен в трех вариантах: Basic, Advanced и Professional. Версия Basic позволит запускать только один из четырех доступных пресетов (Performance), но будет распространяться бесплатно. Версия Advanced будет продаваться по цене $19,95, а версия Professional Edition будет предназначена для компаний и организаций и будет стоить в розницу $995.

P.S. Не знал, что Futuremark - горячие финские парни.

 :'-( (плачет)

А мне интересно.3D maks сделан,что бы "помериться пськами" или есть разумные применения?И читая тему создается такое впечатление,что вы апгрейдите компы только для того,что бы максимка выдал по-больше "попок" и залить скрин сюда...

2GopniG: Скорее для определения стабильности разгона

Полностью обновил платформу, переехал на LGA1156  ;D

Core i5-750 (B1) 2,66Ghz@3,6GHz Vcore=1,25V
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
2x2048MB Kingston HyperX KHX1600C7D3K2/4GX 1600 (7-8-7-20)@1800 (8-9-8-24) V=1,65V
MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC (728/1455/3600)@(850/1700/4000) V=0,987V
Дрова 260.99 (всё выставлено на максимум, AA 8x AF 16x)

3DMark06 no AA no AF - 19965
3DMark06 AA 8x AF 16x - 12994
3DMark Vantage (PhysX Auto)  - 17521
3DMark Vantage (PhysX CPU) - 14877

2OLEGA: Сразу видно, что новая платформа. =)

Если что и впечатляет - так это задержки памяти.

3DMark 11 Basic Edition уже можно официально скачать (http://www.3dmark.com/3dmark11/download-3dmark-11/) / DC ++
В версии Basic доступен лишь профиль Performance. Карты без DX11 не поддерживаются.
Отправлено: 07 Декабря 2010, 17:59

---

Core i5-750 (B1) 2,66Ghz@3,6GHz Vcore=1,25V
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
2x2048MB Kingston HyperX KHX1600C7D3K2/4GX 1600 (7-8-7-20)@1800 (7-9-7-22) V=1,65V
MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC (728/1455/3600)@(850/1700/4000) V=0,987V
Дрова 260.99 (всё выставлено на максимум, AA 8x AF 16x). PhysX в Auto.

3DMark Score - P3587 http://3dmark.com/3dm11/6179

2 Maximus: похоже всё-таки придётся тебе 7-ку ставить  ;)

http://www.youtube.com/watch?v=-eY_En9VcwM
красотише та какая =/
смотрю там MSI рекламируют ( на поводном катере эмблема  ;D)

2OLEGA:
  Крякнутый Pro бы раздобыть ...

Угу, я сейчас почитал (http://www.3dnews.ru/news/vihod-3dmark-11-sostoyalsya/), что у Advanced версии нет Image Quality Tool (т.е. похоже настройки качества сглаживания и фильтрации доступны не будут, а без них тестить как-то некорректно)

В общем ждём ключиков хотя бы для Advanced...

Не знаю конечно как будет на самом деле, но судя по количеству набранных мною очков на моей карте, можно предположить, что GTS450 в новых чисто DX11 играх точно постигнет судьба FX5200, а GTX460 768MB/1GB станет необходимым минимумом, если игроделы конечно будут полностю использовать потенциал DX11.

Ради тестов ставить этот хлам пока не хочу. XP меня всем устраивает.

Я и так знаю уровень производительности своего железа. =)

2Maximus: да ладно делай как я - у меня чисто для тестов 7-ка стоит - но я ей не пользуюсь - не нравится она мне. ХП тоже всем устраивает - еслиб не ради срубания бабла давно бы директ под хп сделали, ибо нету у 7 ки то особых других плюсов

Когда совсем заняться будет нечем, установлю 7-ку для тестов.

А так...

  Нашёл кто ключик ? Я роюсь в google , но натыкаюсь пока только на обменники с необходимостью регистрации либо на откровенное фуфло ...  ](*,)
Отправлено: 07 Декабря 2010, 22:35

---

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=368264&start=140
У человека с i7-980x@4560/12GB DDR3/GTX580 SLi @925/1850/2200 в Performance выдёт P9837

   На то он и SLi , за тем он и нужен ...  :boogie: У меня то одиночная карта и без разгона на данный момент . Разгоню - надеюсь взять 7000 . А то в ночных джунглях FPS вплоть до 12 проседал местами .  #-o

А, будет такая же ситуация как с любыми тестовыми пакетами в момент появления.
Все посасывают на любом железе, не добирая до привычных психологических барьеров :D
Если конечно не 3-SLI на 580...
Но покупать 3 карты за 60 т.р. лишь для того, чтобы померяться на форумах пиписькой с неизвестными анонимнусами - это глупо (нет, если конечно олигарх какой-то, то можно позволить).

   Бенчеры денег не считают . Для них попугаи важнее . Очень скоро увидим результаты топовых систем под водой , азотом и фреоном .

Отправлено: 07 Декабря 2010, 23:47

---

  Уже выложили результат для Triple SLi из 480-ых - 15 с лишним тысяч очков в Р ...

Отправлено: 08 Декабря 2010, 00:15

---

Прогнал в Х

Я тоже прогнал.

P.S. Карта прогрелась всего до 57С  :)

   Поставил Catalist 10.11 (последний , до этого майский стоял) , разогнал карту с 725/1000 до 850/1250 - вуаля :

Тестирование 17 видеокарт в 3DMark 11 (http://www.3dnews.ru/news/testirovanie-17-videokart-v-3dmark-11/)

  Совсем чуток до 3-ёх не дотянул .  :)

Core i5-750 (B1) 2,66Ghz@4,0GHz Vcore=1,3V
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
2x2048MB Kingston HyperX KHX1600C7D3K2/4GX 1600 (7-8-7-20)@2000 (8-10-8-24) V=1,65V
MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC (728/1455/3600)@(850/1700/4000) V=0,987V
Дрова 266.35 Beta (всё выставлено на максимум, AA 8x AF 16x)
Windows 7 Ultimate 32-bit

3DMark06 no AA no AF - 21484
3DMark06 AA 8x AF 16x - 13139
3DMark Vantage (PhysX Auto)  - 17653
3DMark Vantage (PhysX CPU) - 15256
3DMark 11 (Performance) - P3572

2OLEGA:
   HT включи .

Откуда у i5 Hyper Threading ?

   Нету ? Виноват ...  :-[

Я вот жду тестов GTX560Ti, по производительности обещают больше, чем GTX470, а по прожорливости, тепловыделению и разгонному потенциалу примерно как GTX460, т.к. чип GF114 (улучшенный GF104 + больше ядер CUDA).
Обещает быть новым бестселлером, уже за неделю до официального выхода, анонсируют разогнанные нереференсы, что как бы намекает...

   А мне по барабану : посижу на своей карте ещё годик и куплю новый топ (если конечно деньги будут и желание играть не отпадёт) .

Случился нежданный апгрейд, перешел на 1156. Теперь сижу на такой системе:
- Intel Core i3 550 3.20@4.29 HT On (K0)
- Thermalright Ultra 120 Extreme (повешено два ZM-F3BL)
- ASUS P7P55D
- Patriot 2x2 DDR3 PSD34G13332KH @1492Mhz (9-9-9-27-1T 1.65v)
- WinFast 8800GTS 512 @783/1944/1100
- Thermaltake ToughPower 600W
- Samsung SpinPoint F4 320Gb
- Creative Xtreme Gamer
- Cooler Master Centurion 534
Результат:

2Злая Зверушка™:
   Видеокарту давно поменять пора ... Она уж года 3 не актуальна .

2only667: Так в чем прикол? "Замена шила на мыло"?

Разница будет в играх, а не в конкретном тесте.

2PETR: почему сразу шило на мыло.
приобрел GTX 275 тк меня неустраивала температура и шум турбины на 4870.

да и в играх она будет пошустрее чем 4870-4890

Если доплата меньше 1000 рублей - то в принципе можно. А так это все равно что GTX260 поменять на GTX275 - в среднем прирост 5-10%

продал свою 4870 за 3600. + 300 р и купил у Максимуса 275ю (вроде норм пашет)

Забавно, что моя старшука 8800 в разгоне идет наравне с GTX275  :rockon:
Жаль, что только в 3Dmark'e =)

Отправлено: 13 Февраля 2011, 12:42

---

Объясните пожалуйста, куда убегают 3000мбс? о.О

   Переразгон . Нужно поднимать напряжение на контроллер или снижать шину .

Злая Зверушка™

Лучше юзать AIDA. т.к. Everest уже прикрыт и давно не обновляется.
Следует учитывать погрешность, т.к. что тесты на одинаковых параметрах надо провести раз 5-6 для объективности картины.

Ну дело тут точно не в погрешности.. Сам склоняюсь к варианту переразгона, скинул на стабильные частоты.

23х против 21х  - шина не справляется

Ради эксперимента что-ли воткнул ? Когда-то считалась козырной high-middlle-end картой

>:D
насколько мне известно когда вышел Doom 3 ~ 2004 вроде был. она считалась самой сильной картой.
зы: а так потом радик какойнить возьму.

   Когда он у нас появился в лицензионном виде , уже вышла 7800GTX . Да и GS самой сильной быть не могла ... 6800 ultra была сильнейшей (из 6800 само-собой) .

MSI P67S-C43
Core i5-2400
2x2GB DDR3-1333 (Patriot PSD32G133381)
Palit GTX460 1GB Sonic Platinum (800/4000)
Версия дров на видяху - 266.58
ОС - Vista SP2 32-bit (со всеми обновлениями,включая kb971512,так что dx11 пашет)

Завтра делаю небольшой апгрейд видеокарты - меняю свою MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC на MSI N460GTX CYCLONE 1GD5/OC с доплатой адекватной росту производительности.

Протестировал сейчас свою карту (i5-750@4,0/4GB DDR3@2000 (8-10-8-24)/MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC@850/4000, Win7 SP1 32-bit, Forceware 270.51 Beta

3DMark06 1.20
1920x1080 no AA no AF - 18624
1920x1080 AA4x AF16x - 13391

3DMark Vantage 1.10

P15441
X7677

3DMark11 1.01

P3668
X1160

Mafia 2 Benchmark - 31,1 fps
GTA IV Benchmark - 63,8 fps

   По мне так шило на мыло ...

Там доплата небольшая получается, а прирост на равных частотах будет 10-13%.
Завтра заодно сравню производительность в слоте 16x и 4x, т.к. уж больно хочется новый суперкулер (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=53098.msg415399#msg415399) правильно в корпусе соориентировать.

Да да, знаю, уже не объективно. Но 7-ку ставить не хочу!

(http://s44.radikal.ru/i105/1104/c4/67f31173e0ba.jpg)

Значится так, взял сегодня MSI N460GTX Cyclone 1GD5/OC (725/3600) разогнал до 850/4000 V=1,025V, обороты залочены на 55% - температура в тестах и играх не выше 63С

3DMark06 прогнал просто на стандартный настройках - 22173

(http://i19.fastpic.ru/big/2011/0411/e9/74d4d65aac8fbf861837fa3a2b25d2e9.jpg) (http://fastpic.ru/)

3DMark Vantage 1.10

P16542
X8733

3DMark11 1.01

P3920
X1308

Mafia 2 Benchmark - 33,2 fps
GTA IV Benchmark - 65,6 fps

Т.е. прирост получился чётко по обзорам, в среднем 10%, в общем поимел шину 256-bit и 1GB.

2Maximus:
  Память в каком режиме работала ? 

1600 MHz

   Угу , а очков побольше чем у меня ... Хотя тут дело видимо ещё и в операционной системе .  :-k

2OLEGA: Я до 950 ее гнал с хорошим подьемом напруги - дальше не гонится - ошибки, фаз питания не хватает видимо.

PETR: нет желания выше гнать, т.к. СО будет уже слышно (сейчас на постоянке на 50%)
Afterburner Extreme позволяет поднимать напруги выше 1,087V, но без модификация СО/воды и установки охлаждения на мосфеты (т.к. они греются конкретно, а мониторинга на них нет, если только термопарой) делать этого не рекомендуется. Фаз тут вроде 4+1. По статистике самый популярный разгон - 850/4200, т.к. его выдержит почти любая GTX460 при относительно малом уровне шума (кроме некоторых PALIT, которые без теплотрубок)

Да мне и так пока устраивает без разгона. Когда гнал - радиаторы стояли на питании и вентилятор на 100% выкручивал. Альтернативное охлаждение  = х.з. карта уже просто среднячо. - хотя водоблок частично с нее температуру снимает.

Собрал сегодня корешу в подарок системку:

AMD Athlon II X2 245 (Stepping C3, 2MB, TDP=60W)
CM Hyper TX3 + TR Chill Factor III + 2xTitan TFD-9225GT12Z(RB) (тянут от видяшки вверх в отверстие для 120-ки)
GIGABYTE GA-MA770T-UD3 (Rev.1.4, BIOS F8)
2x2GB Kingston DDR3-1333 9-9-9-24 1,5V (без разгона камня @1066 7-7-7-20 1,5V)
Sapphire 4830 512MB DDR3 (575/1800@600/1900)
Samsung Spinpoint F4 320GB (HD322GJ)
ASUS DRW-2014L1
CM 430 Elite (БП: 324W по 12V, Passive PFC) + 2xTitan TFD-12025GT12Z/LD2(RB) (на вдув на морде и на выдув на .опе)
Windows 7 Ultimate 32-bit SP1, Catalyst 11.3

Система затачивалась под разумную стоимость в качестве обновления безумного старья (Celeron 2,4/512MB/FX5600), которое плюс ко всему гудело на всю комнату.
Задачи: чтоб не тормозила винда  :D, сёрф в инете, игры всякие разные 2007-.... в разрешении 1280х1024

Всё вышло в 11400р. Уровень шума минимальный (на уровне моей системы), не пойму лишь поведение 4830 (например, пока печатаю это сообщение, видяха то раскручивает, то останавливает вентилятор).
С разгоном пока не баловался, лишь разогнал символически видяшку. Температуры просто радуют: проц в простое - 16С, под Linpack - 31С, видяшка в простое 28С, под 06-м - 51С, винч 23-27С

Про БП я напишу в профильный теме, ибо я просто  :o :o :o, когда копировал скрины линпака
Если завтра получу компенсацию за комплектный БП, то возьму Chieftec APS-500S и пробую разгон камня до 3,8Ghz и более серьёзный разгон карточки.

Что сделать чтобы заработал?

Ставил разные разрешения и тд..

Запустить профиль Performance (без изменения настроек вручную, как я вижу на заднем фоне маячит Custom).
И когда будешь выкладывать резалт, то не забудь максимально указать конфиг, версию ОС и дров на видеокарту.

я там все режимы перперобывал.. и менял разрешение самого экрана. У меня стандартное разрешение 1366х768 может в этом дело? а если подогнать к настройкам, разрешения моника, то всё равно не работает.

Кстати тоже самое. Вчера хотел на ноуте прогнать, он не заработал. Разрешение ноута 15.4" 1280х800.

ТОже ноут

такая же фигня  :anime-21: как исправить ??? разрешение 1600х900
Отправлено: 16 Апреля 2011, 16:05

---

GTX 570 Phantom 900/1800/4200 3dmark 11 http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1104/13/a2495d145c63.jpg.html

что скажите норм результат?

   Вполне .

Кое-что купил, теперь такой конфиг:
- Intel Core i5 760 2.80@4.00 (B1, 1.32v)
- Thermalright Ultra 120 Extreme (повешен ZM-F3BL)
- ASUS P7P55D
- Kingston HyperX Genesis 2x2 DDR3 KHX1600C9AD3K2 @2000Mhz (10-10-10-27-1T 1.66v)
- Point Of View GTX480 @815/1630/1900
- Thermaltake ToughPower 600W
- Samsung SpinPoint F4 320Gb
- Creative Xtreme Gamer
- Cooler Master Centurion 534

P.S. Печ, она такая печ... В комплект карты надо класть беруши.

Злая Зверушка™: интереснее бы было, если обе карты на i3 протестил. Или на разных процах, но на одинаковой их частоте.

Да времени не было, и3 сразу уплыл к новому владельцу.
Кстати сегодня заказал новый бп Chieftec APS-850C 850W, ибо нынешний при высокой нагрузке начинает "посвистывать", чего раньше не было само-собой.
ПыСы Ради сбережения собственных нервов скинул все частоты на дефолт от греха подальше, а то еще спалю что-нить с таким бп :D

Добавлено:
Окончательный конфиг выглядит так:
- Intel Core i5 760 2.80@4.00 (B1, 1.32v)
- Thermalright Ultra 120 Extreme (повешен ZM-F3BL)
- ASUS P7P55D
- Kingston HyperX 4x2 DDR3 KHX1600C9AD3K2 @2000Mhz (10-10-10-27-1T 1.66v)
- Point Of View GTX480 @765/1530/1900
- Chieftec APS-850C 850W
- Samsung SpinPoint F4 320Gb
- Creative Xtreme Gamer
- Cooler Master Centurion 534

Провёл очередной лёгкий апгрейд системы - обменял MSI N460GTX CYCLONE 1GD5/OC (http://www.ulmart.ru/goods/204986/) на PALIT GTX560-Ti 2048MB (http://www.ulmart.ru/goods/225625/)
Можно считать, что шило на мыло, но замена обошлась почти даром.

Сейчас система выглядит так:

i5-750@4,0 + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
2x2GB Kingston DDR3-1600@2000 (8-10-8-24)
PALIT GTX560-Ti 2048MB (822/4004@950/4100 V=0,962V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
Win 7 SP1 32-bit, Forceware 275.33
BenQ V2320H (1920x1080)

К сожалению смог протестить лишь в 3DMark06, т.к. недавно ставил моды для GTA IV, заменил какую-то библиотеку и теперь Vantage и 11 ругаются.

(http://i18.fastpic.ru/thumb/2011/0808/6e/9a52ada12a4312d5229dc7fea2fda46e.jpeg) (http://fastpic.ru/view/18/2011/0808/9a52ada12a4312d5229dc7fea2fda46e.jpg.html)

3DMark06 - 23481
По сравнению с GTX460 1GB@850/4000 прирост составил 1300 попок (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg415627#msg415627)
Mafia 2 - 38,2 fps (прирост 5 fps)

Отправлено: 08 Августа 2011, 20:28

---

Было с MSI N460GTX 1GB@850/4000:

3DMark Vantage 1.10 - P16542
3DMark11 1.01 - P3920

Слегка обновил систему:

Core i5-750@4,0 + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2000 (8-9-9-24 V=1,6875V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 0009)
PALIT GTX560-Ti 2048MB (822/4004@950/4200 V=1,025V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 285.38 Beta

(http://i28.fastpic.ru/thumb/2011/1008/a5/691e931c6b97ffb9dd2cfde2eee9a7a5.jpeg) (http://fastpic.ru/view/28/2011/1008/691e931c6b97ffb9dd2cfde2eee9a7a5.jpg.html) (http://i32.fastpic.ru/thumb/2011/1008/52/599779790ce44f41a62d0692ef9fdf52.jpeg) (http://fastpic.ru/view/32/2011/1008/599779790ce44f41a62d0692ef9fdf52.jpg.html) (http://i28.fastpic.ru/thumb/2011/1008/38/344ac72c89dc586fa010d5ffab8a3a38.jpeg) (http://fastpic.ru/view/28/2011/1008/344ac72c89dc586fa010d5ffab8a3a38.jpg.html)

3DMark 2006 1.20 - 23255
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P19401
3DMark11 1.02 - P5095

Q9500 @ 3,8Ghz (Zalman 9700NT) 1,4v
4096MB Kingston HyperX DDR2-1066 5-5-5-12 2,0v
WD1500HLFS
GTX 470 1280MB (Default) 608/1215/3348 Mhz
Windows 7 Ultimate, 280.26
CM HAF 912+

3Dmark11 1.02 - P4306

Cpu:    Intel T2400 1.83 Ghz [Intel 945PM]
Ram: DDR2 533Mhz 1024Mb
Video:GeForce Go 7300 128Mb


гы   >:D

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20111101/thumbs/saVDtu8e.bmp) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/6613102.html)

после апгрейда:

Intel Core i5 2500K 4.3Ghz
Zalman CNPS10X Performa
DDR3 8Gb (2x4Gb) PC3-12800 1600MHz DIMM Kingston HyperX Genesis X2
GIGABYTE GA-Z68X-UD4-B3 - шикарная мама очень понравилась(!)
NVidia GeForce GTX560-TI MSI 2048Mb Twin Frozr II
Chieftec APS-750C 750W
Benq 1680x1050
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit 285.62

Проц разогнан, но я так и не понял почему в CPUz указана одна частота, а в свойствах системы уже другая?
В целом система очень хороша как в плане производительности так и во всем остальном (тьфу-тьфу). После Q6600 - это что то!

Alb9rt: PhysX на время тестов в панели nVIDIA на ставить принудительно на CPU (иначе CPU тесты просчитаваются через GPU и CPU счёт получается очень задран, соответственно общая оценка тоже).

На моём конфиге:

3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P19401
3DMark11 1.02 - P5095

P.S. Если не лень, то поставь разгон проца на 4.0Ghz, а видяшку погони до 950/4200 - интересно сравнить со своими результатами (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg431170#msg431170)

Снизил разгон проца до 4,0 Ghz. Видеокарту подогнал под частоты: 950/4200 получилось вот что:
 :tankist:

P.S. - во время прогона Vantage, пару раз крашилась с восстановлением драйверов(!) в итоге обновил дрова до 285.79 beta (до этого стояли 285.62) все прошло на "ура" с первого раза.

У меня незапланированный апгрейд  :)
Заказали позавчера Megaloman'у комп с доставкой, а Юлмарт сегодня с утра по ошибке позвонил на мой номер, а не на его, по поводу приёмки.
Я злой проснулся, трубку поднять не успел, но уже не уснуть - стал на автомате по их сайту лазать и набрёл на GeForce GTX560-TI(448) Palit 1280Mb (http://www.ulmart.ru/goods/272894/) за 5950р. (кто-то у них накосячил  :D :D :D).
Карта - слегка недорезанный кастрат GTX570. Прочитал обзор (http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/32625) - там всё ништяк в плане охлаждения.
Сливаю с утра свою PALIT GTX560-Ti 2048MB (http://www.ulmart.ru/goods/225625/), способную на 950/4200 при малой напруге, с неплохим дисконтом и буду новую пытаться раскочегарить до производительности GTX580 - жарить буду пока мосфеты не выгорят :D

К чему я это написал в этой теме ? Да предпродажное тестирование для сравнения с новой картой:

Core i5-750@4,0 + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2000 (8-9-9-24 V=1,6875V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 0009)
PALIT GTX560-Ti 2048MB (822/4004@950/4200 V=1,025V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 290.53 Beta

Взял в итоге сегодня GeForce GTX560-TI(448) Palit 1280Mb (http://www.ulmart.ru/goods/272894/)
Прогнал пока что на дефолте (732/3800) - без разгона паритет по отношению к PALIT GTX560-Ti 2048MB (http://www.ulmart.ru/goods/225625/) @950/4200
Но разгон никто не отменял - чем сейчас и займусь ;) Впечатления по шуму и т.п. будут в другой теме.

Опытным путём нашёл пока 880/4200 V=1,038 (900/4200 V=1,050 уже идёт переразгон, т.к. прироста нет)
Запас по СО есть, но не знаю пока точно макимальное безопасное напряжение.

MB: ASUS SABERTOOTH 990FX
CPU: AMD FX 6100 AM3+ @4,4Ghz
GPU: GeForce GTX 470 1.3GB GDDR5
SSD: KINGSTON V200 SV200S37A/64G 64GB
SSD: CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 64GB
POWER: OCZ Fatal1ty 750w
RAM: 8GB 1666MHz Kingmax
CPU Cooler: Zalman CNPS10X Performa

3Dmark11 Default Settings:

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20120129/thumbs/Bdw5FCJm.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8251774.html)

only667
Там ярлычок  06 марка на скрине можно результат ?   :anime-56:

2Grendel:

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20120130/thumbs/5x7VKuWT.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8261172.html)

У меня на MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC в 06-м больше было (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg399782#msg399782) при том, что 4-х ядерный проц работал на 800Mhz меньшей частоте.
В 11-м результат впечатляет, видимо тест понимает 6 ядер.

видимо да :D

Сменил видеокарту на Palit GeForce GTX 550ti (http://www.easycom.com.ua/video/palit_geforce_gtx_550_ti_1024mb_gddr5/?lang=ru)
Теперь в 2006-м:
8600 3DMarks
9300 3DMarks при разгоне (2.4 Ghz) процессора
 :-[

примерно результат моей 8800gt с Athlon64 x2 4800+ 2.6 пару лет назад.

взял-таки пояльную лампу  :D

дрова бета 12.1

всё на дефолте:

MB: ASUS SABERTOOTH 990FX
CPU: AMD FX 6100 AM3+
GPU: ATi HD PowerColor 7970
SSD: KINGSTON V200 SV200S37A/64G 64GB
SSD: CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 64GB
POWER: OCZ Fatal1ty 750w
RAM: 8GB 1666MHz Kingmax
CPU Cooler: Zalman CNPS10X Performa

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20120228/thumbs/hYcNneli.jpg) (http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/8890359.html)

чутка апгрейдил.

MB: ASUS SABERTOOTH 990FX
CPU: AMD FX 8120 AM3+ 4,0Ghz
GPU: ATi HD PowerColor 7970
SSD: KINGSTON V200 SV200S37A/64G 64GB
SSD: CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 64GB
POWER: OCZ Fatal1ty 750w
RAM: 16GB 1666MHz Kingmax
CPU Cooler: Zalman CNPS10X Performa

(http://i26.fastpic.ru/thumb/2012/0604/6d/2327c7ae8aa2fc59d8d3d66d121d666d.jpeg) (http://fastpic.ru/view/26/2012/0604/2327c7ae8aa2fc59d8d3d66d121d666d.jpg.html)

mobo:p8p67
cpu:i7 2600
video:hd6850_960/1050
ram:kingston_2x4_1600
(http://s52.radikal.ru/i138/1206/c1/d7334635f2f4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i138/1206/c1/d7334635f2f4.jpg.html)
(http://s005.radikal.ru/i209/1206/9d/2aca56138a23t.jpg) (http://radikal.ru/F/s005.radikal.ru/i209/1206/9d/2aca56138a23.jpg.html)
http://www.ozone3d.net/msi_kombustor/score_200.php?id=61773
Видео слабовато :С да.

обновил системку:

Cpu: Core i7 3820
MB: P9X79PRO
Gpu: Zotac GTX 680 2GB
SSD: KINGSTON V200 SV200S37A/64G 64GB
SSD: CRUCIAL M4 CT064M4SSD2 64GB
POWER: OCZ Fatal1ty 750w
RAM: 16GB 1666MHz Kingmax
CPU Cooler: Zalman CNPS10X Performa + Scythe Ultra Kaze (DFS123812H-3000)  :)

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20120712/thumbs/K6icgWnh.jpg) (http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11756402.html)

В P прогони ещё - лучше понятно будет.

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20120712/thumbs/G21Jp0Hz.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11767453.html)

GTX 670 http://www.ulmart.ru/goods/317541/
первый физика авто, 2-й проц
Предыдущие результат с картой GTX460 тут
http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg388847#msg388847
Остальное фактически не менялось.

Проц то пора менять походу http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg441231#msg441231
Разница в производительности GPU компенсируется разницей CPU

А оно мне сейчас надо? Игр то счас таких нет. Даешь 100 фпс в крис1 ? Спасибо мне и 40 вполне за глаза. Будет необходимость сменю. Просто счас очень мало матплат с PCI слотами подходящего класса. Если карту гнать то она значительно увеличивает свою производительность. Т.е. она легко догоняет 680 с референсными. Но сейчас она у меня работает тихо и не прогревает комнату как печка, при этом ее мощи вполне достаточно. Вообще надо сказать я пока не нашел у нее каких-то минусов. Отличная карта за свои деньги.

Испытываю такую же проблему.

Теперь Phenom 2 x4 B55 3.30 Ghz
14805 3DMarks

Отправлено: 23 Августа 2012, 23:28

---

Тот-же проц не разлоченный Athlon 2 x3 455
14100 3DMarks

Bahan: я 2 года назад столько набирал http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=38382.msg388247#msg388247
Отправлено: 24 Августа 2012, 18:17

---

Запланировал завтра финансово выгодный апгрейд на i5-2500K/3570K + ASUS P8P67(B3), так что стандартно провожу предпродажное тестирование.

Core i5-750@4,0 + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P7P55D (BIOS 1807)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2000 (8-9-9-24 V=1,6875V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 000F)
PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 306.23 WHQL

Пока прогнал без разгона проца и памяти.

Core i5-2500K 3,3Ghz + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333 1,5V
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 000F) SATA III
PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 306.23 WHQL

В современных тестах отставание i5-2500K@3,3GHz от i5-750@4,0Ghz составляет 1-1,5% (фактически предел погрешности), а в 3DMark06 - 4% (т.к. тест идёт в 1280х1024, то тут критична тактовая частота).
В общем паритет, как и писали везде. После прогулки займусь перепрошивкой БИОСа и разгоном.

на X результаты показывай :D

По тесту 3Dmark понятно, это не апгрейд.  8-[ Апгрейд это когда в 1.5-2 раза больше и без разгона.  8-) :tankist:
Отправлено: 16 Сентября 2012, 21:14

---

Результат виден, шило на мыло в общем-то.  :D

Мне просто интересно, зачяем Олеге такой комп. На его скринах на рабочем столе я не нашёл ни_од_но_го ярлыка игры. Только тесты, бэнч-марки, и разгоны.
У меня машина куда скромнее, агрейдить я её не собираюсь, но даже сейчас прохожу 3 игры, и у меня всегда есть во что поиграть. А список игр, которые я прошёл, займёт не один мегабайт текстового файла.

Так что тут я с баханом согласен, смысла бесконечных апгрейдов я не вижу. Я апгрейжду системник почти полностью, раз в 4 года примерно. И всегда на макс. графоне в 1080р играю. Так что мне вас, господа, не понять. Наверное зарабатываю мало :D

Потому что винда свежая и ярлыки игр храню в папке, уходил и не скопировал их пока.

Я ещё не разогнал, а в запасе ещё есть 1,3Ghz минимум.
Без разгона тогда надо было сравнивать i5-750 2,66Ghz и i5-2500K 3,3Ghz, да и вообще хватит чушь нести, если жаба душит деньги в комп вкладывать.

only667: без разгона проца

Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 000F) SATA III
PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 306.23 WHQL

Из результатов 3DMark11 видно, что современный проц в разгоне способен нагрузить любую видеокарту (а также SLI и 3-Way SLI) в современной игре и ограничивающим фактором является лишь сама видеокарта.
Так что зимой покупаю какую-нибудь адскую версию GTX670 2GB  :) И буду сейчас запускать все игры (с) Сашко  :D

Честно говоря не заметил, что он способен нагрузить любую карту, тем более в 3 way SLI. Если его сравнивать в разгоне - то он всего в 1,5 раза быстрее в обработке физики чем мой.

Я и не писал, что конкретно он, но раз результат сильно не увеличивается, то значит всё упирается в карту.
Postet at: 17 Сентября 2012, 17:12

---

Завтра забираю Gigabyte GV-N670OC-2GD, как всегда по традиции предпродажное тестирование в синтетике нынешней карты для сравнения с новой на одинаковых драйверах.

Core i5-2500K@4,6Ghz (All Cores, V=1,35V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8P67(B3) Rev.3.1 (BIOS 1904 Beta)
8(2x4)GB Samsung Original DDR3-1333@2133 (11-11-11-30-1T 1,65V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 040H) SATA III
PALIT GTX560Ti-448 1280MB (732/3800@880/4200 V=1,038V)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 310.90 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 29139
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P24760
3DMark11 1.03 - P6260
3DMark11 1.03 - X2028

понеслась


(http://s2.ipicture.ru/uploads/20130207/N13PIjwZ.png) (http://s2.ipicture.ru/)

3Dmark 2013  (http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4341356)
Postet at: 07 Февраля 2013, 23:30

---

бенчмарк что надо :D ... ФПСик нормально проседает.

Default

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130208/thumbs/hnKu7h06.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/21425729.html)

Extreme

(http://s1.ipicture.ru/uploads/20130208/thumbs/nYPyxrdY.jpg) (http://s1.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/21425677.html)

Palit GeForce GTX 550ti (http://www.easycom.com.ua/video/palit_geforce_gtx_550_ti_1024mb_gddr5/?lang=ru)
Athlon 2 x3 455

Прогнал 3DMark11, получилось P2271:

(http://s019.radikal.ru/i613/1402/1d/2b55fa320a52.gif)

понеслась.

http://www.guru3d.com/news_story/new_3dmark_benchmark_landing_soon.html

Почистили ноут, решил по приколу протестировать.

Драйвер, установленный в 2009 после смены Vista на XP

(http://i67.fastpic.ru/thumb/2015/0319/b4/e322225bdc9c1d3e29e36d7c078e62b4.jpeg) (http://fastpic.ru/view/67/2015/0319/e322225bdc9c1d3e29e36d7c078e62b4.jpg.html)

Последний актуальный для XP и HD3xxx

(http://i68.fastpic.ru/thumb/2015/0319/7b/15993dc2a651820a9dc856f8fe3ddf7b.jpeg) (http://fastpic.ru/view/68/2015/0319/15993dc2a651820a9dc856f8fe3ddf7b.jpg.html)

Прирост 25% ыгыгы

Core i5-2500K@4,5Ghz (All Cores, V=1,36V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0) 1600@2133 (11-11-11-28-1T 1,565V)
Crucial M4 CT064M4SSD2 (f/w 070H) SATA III
Gigabyte GV-N760OC-2GD Rev 2.0 (1085 (1150 Boost)Mhz/6008Mhz)
Seasonic X-660 (648W по 12V, 80+ Gold)
BenQ V2320H (1920x1080)
Windows 7 Ultimate SP1 64-bit, Forceware 353.06 WHQL

3DMark 2006 1.20 - 29481
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P28347
3DMark11 1.03 - P8460
3DMark11 1.03 - X3008

В 11-м в Extreme разницы между i5-2300 и разогнанным i5-2500K (разница по частоте 1,6Ghz) практически нет.
Так что "старый" i5 с частотой около 3Ghz способен прокачать одну современную карту.

у меня i5-750 2 видяшки прокачивает r9 280x, в 3dmark11 по попугаям не скажу, не помню. но буст от 2ой видяхи был на ~76%. c учётом того что 2ая болтается на шине pci-e 2.0 x4, имхо гуд :).

2Dos:
Какое отношение твой тред имеет к теме ? Тут хвастаемся своими достижениями с фактами.
2Olega:
Маловата разница между 560 и 760 в 11-м Марке. Думаю дело в проце, слабоват.

тред-тема-топик и сообщение-комментарий-пост это разные вещи :). отношение прямое, есть железо, слово 3dmark11 и прирост :Р. а так, не сохранилось скринов/данных. по новой ставить 3дмарк и тестировать с/без желания пока нет.

Первая карта вышла 29 ноября 2011, вторая - 25 июня 2013. С одни и тем же процом прирост 50%.

2OLEGA:
Ну когда-же будут результаты тестов новой видяхи ?
И что значит Extrime в 11-м Марке ? Это неправильно. Должно быть по дефолту для наглядности.

Там 2 дефолтных теста - Performance (720p) и Extreme (1080p). Тесты позже.

Тесты промежуточные, лень было долго искать напруги, проц разогнал пока что до 4,2Ghz, память в дефолте на 1600. Дрова те же - Forceware 353.06 WHQL

1. Без разгона

Core i5-2500K 3,3Ghz + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)
MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz)

3DMark 2006 1.20 - 23756
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - 27236
3DMark11 1.03 - P10852
3DMark11 1.03 - X4798

2. Разгон камня до 4,2Ghz, видеокарта на штатных частотах

Core i5-2500K 3,3@4,2Ghz + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)
MSI GTX 970 GAMING 100ME (1114Mhz (Boost - 1279Mhz, Boost 2.0 - 1342Mhz)/7012Mhz)

3DMark 2006 1.20 - 29715
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - 32150
3DMark11 1.03 - P11887
3DMark11 1.03 - X4992

Старые тесты уже неактуальны, т.к. в момент достижения видеокартой определённого уровня производительности всё начинает зависеть от частоты CPU.
Тенденция сохраняется - DX11 в Full HD почти полностью упирается в производительность видеокарты, т.к. разгон проца (пусть и не самый сильный) почти не влияет, однако в GTA V на максимальных настройках (жрёт 3,4GB видеопамяти) минимальный fps во встроенном бенчмарке вырос на 8-9. итоговые бенчи будут, когда разгоню проц до 4,5Ghz, память до 2133MHz и видяха должна спокойно брать по ядру 1,5GHz и 7,5-8Ghz по памяти.
Postet at: 21 Июня 2015, 22:32

---

3. Разгон камня до 4,5Ghz, видеокарта разогнана до 1542/8000

Core i5-2500K 3,3@4,5Ghz (V=1,36V) + Thermalright Archon + 2 x Thermalright TY-140
ASUS P8Z77-V LX (BIOS 2501)
4x4Gb 1600MHz Samsung Original (CB0-CK0)@2133Mhz (11-12-12-24 1T V=1,5V)
MSI GTX 970 GAMING 100ME@1542/8000

3DMark 2006 1.20 - 32446
3DMark Vantage 1.10 (PhysX on CPU) - P36393
3DMark11 1.03 - P13627
3DMark11 1.03 - X5732

стабильно пашет?

Dos: да, хотя на оверах писали, мол Far Cry 4 нагнёт мой разгон. Долину Ети прошёл без проблем.
Разгонял сначала карту - тестил, потом RAM, а в конце уже проц. MemTest в DOS, Марки, Хевен, бенч GTA V и т.п. без проблем. Вентили на карте пашут в авторежиме, т.е. при малой нагрузке не вращаются. Люди пишут, что мол VRM греется до 100С, но датчиков на нём нет, хотя какие-то умники говорят, что HWInfo64 мол показывает, думаю, что гонят, ибо у меня показывает два датчика по видео и оба не выше 73С в нагрузке.

Конфиг тот-же. Сменил лишь память и выставил в Биос 1600 мгц. Предыдущая тоже была такая-же (https://market.yandex.ru/product/6500981/spec?hid=191211&track=char) по частоте но по таймингам лучше, работала на частотах от балды: не знал где там сменить и не придавал значения.
Прирост имеется: P2385.

2Bahan: 11 тайминги при частоте 1600 - это даже не смешно. Ты б еще на встроенной в процессор попугаи мерил, там вероятно это былоб заметнее. Есть в Аиде тест - задержки памяти и пропускная способность памяти - вот они важны, а не то сколько попугаев ты получил в синтетике. И только эти 2 параметра определяют по большему счету скорость работы памяти, а не заоблачные цифры частот памяти.

Petr:
Какая у меня сейчас ПСП знаю. В Сандре мерил - 9.4 Гбит.
К данной теме это не относится. Прирост в 3Д Марке есть и всё тут.
Postet at: 18 Март 2016, 00:55

---

В 2006-м тоже прирост: стало 14515 попугаев на неразлоченном проце.

Залоченные ядра вовсе не обязаны нормально работать при разлоке - да и прошлый век это. Никто больше этим не занимается - проще новый купить, современные процессоры сами работают на оптимальной частоте и гонят и скидывают частоты на автомате. Если хочешь увидеть прирост  - купи память с таймингами человеческими при стандартном напряжении 1,5 в - т.е. это где-то 8 при 1600.

Хватит умничать !
Где такая память ? Видел-бы тогда в магазине купил-бы но уже поздно.
Увидел (https://www.ulmart.ru/goods/486937). На две тыщи дороже обыкновенной и продаётся в одном месте где-то на Комендантском. Я-бы и тогда за ней на другой конец города не поехал.
На 150 попугаев в этих Марках, не более.

Ну 9-ки точно есть https://www.ulmart.ru/goods/767872#tab-reviews при 1,65 на 8 клок.

Я-же сказал:
1. Денег стоит.
2. Ехать надо.
Postet at: 18 Март 2016, 01:59

---

И что ты мне 16 гиг 1866 показываешь ? Мне это не подходит.

Ну хочешь назови ее 1333- это мало что меняет, т.к. она работает от 1333 до 2400, а те что по 4 гига планка так они еще легче гонятся.

Тогда надо было эту (https://www.ulmart.ru/goods/295220) брать. Цена таже.  :o
Консультант в Юлмарте меня запутал: у меня стоит вот это - возьмите. >:(

Ну в общем да - это клок 9 при 1,5 в, а та 10. Только вот не известно работает ли без проблем на 1600.

:D :D :D
Вообще 3DMark06 вообще не показатель в 2016 году.
Хотя бы 3DMark11 в Extreme покажет суровую реальность.

OLEGA:
2010-й год. И чего ? Деньги только спустил...
А вообще тема как-бы намекает:

2Bahan: скоро планшеты в в 2006 марке будут обгонять твой комп с ЭЛТ монитором в 15 дюймов. У меня в соседней комнате стоит примерно такой, это не компьютер - это печатная машинка, на нем только в интеренете серфить - больше ни на что не пригоден.

Пётр, линейку приложи к своим понтам.

2Bahan: не все могут экономить на своем здоровье и нервах, некоторые люди все же используют компьютер еще и по прямому назначению - т.е. игры, программы обработки и т.д. Самое неприятное в таких медленных компах это отклик приложений и долгая загрузка в WIN7-10. Как вариант переводить такое на Люнекс, либо XP

Хватит пургу гнать - SSD решил эти проблемы.

Ну без SSD конечно это было б совсем печально.

Ну да конечно. Устаревший на тот момент Q6600 за 3 т.р., память за 2 т.р. и б/у видяшка, купленная в начале 2009 за 3,5 т.р.
Ты обычный нищеброд.

Попросил Demonoid'а протестить его систему и сравнил со своей образца март-июнь 2015, когда у меня стояла GTX760 без разгона.

i7-6700K/2x8GB DDR4-2133

Vantage P - 31663
3DMark11 P - 8454
3DMark11 X - 2928

i5-2500K@4,5/2x8GB DDR3-2133

Vantage P - 28347
3DMark11 P - 8460
3DMark11 X - 3008

Как все и говорят, что i7-6700K требуется лишь для карт типа 980Ti или Titan X и в нашем случае всё упирается в видеокарту, а у меня пару месяцев вообще сначала стоял i5-2300 и в 11-м в Extreme разницы между i5-2300 и разогнанным i5-2500K (разница по частоте 1,6Ghz) практически не было.

Интересно (https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=31&t=178799).
5661 Kilo у меня. ;D
Показал. - x841.  :evil:
Но это всё видяха - куплена 15 февраля 2012-го (http://metropolis.spb.ru/forum/index.php?topic=38382.msg443086#msg443086) за 4200 рублей, думаю GTX 950 взять от нефиг делать - даже не знаю во что играть буду. Почему её ? - ЭЛТ монитор пока у меня в идеале, DVI-I выход нужен.
Я покупаю только новое, Б/У стрёмно.
Сейчас посмотрел на Авито - одно предложение: GTX 770 за 7100. Завлекательно но печка мне не нужна блок питания гробить.

Futuremark 3DMark 2.0.2724 Professional Edition (2016) (http://mirror-rutor.org/torrent/513176/futuremark-3dmark-2.0.2724-professional-edition-2016-pc)

5403 в SKY DIVER.

новое покупать денег много нужно, одна  только оператива счас на вес золота, а разницы с тем же i7 4790K нет. Четырех каналку конечно на 2011 можно взять, но так лучше тогда сразу на 2066 или наплес.

Мне для Battlefield 1 и War Thunder хватает i5-2500K с GTX970 для 2560х1440, не вижу смысла брать что-то в этом году, видеокарты всегда менял через поколение, за исключением перехода с GTX560Ti-448>GTX760 2GB>GTX970 в течение 3 месяцев в 2015.

2OLEGA: счас 1080 дешёвая, а больше в принципе и не нужно под такое разрешение. У меня похожее разрешение, этого хватает чтоб ультры ставить практически везде.

А смысл, если играть всё равно не во что, а на следующий год можно взять какую-нибудь 1170/1180 за те же деньги ?
Да и после выхода 1080Ti покупка новой 1080 просто смысла не имеет.

2OLEGA: Всегда можно подождать, но 970 слишком медленная. Вега например ничего хорошего не обещает, так что до следующей обновки минимум год

Конфиг тот-же, теперь видеокарта PALIT GeForce GTX 1050 Ti StormX (https://www.onlinetrade.ru/catalogue/videokarty-c338/palit/fullreviews/videokarta_palit_geforce_gtx_1050_ti_stormx_1290mhz_pci_e_3.0_4096mb_7000mhz_128_bit_hdmi_dvi_displayport_ne5105t018g1_1070f-657483-r36232.html)
3DMark 2011 - P4979 - всего -лишь в два раза.
3DMark 2006 - 13967 - чё за на ??? Было со старой 14100.
Futuremark 3DMark 2.0.2724 Professional Edition - SKY DIVER: 11587

В общем по 11-му марку видно что всё в процессор упёрлось...

Так это и понятно, у самого было такое на AMD Athlon X2 5000+ (Brisbane, G2)@3,0Ghz, когда сменил 9600GT на 4870

Ну почему-же - тоже упёрся в процессор и показатель стал даже хуже. А у тебя в нём 29715 (http://metropolis.spb.ru/forum/index.php?topic=38382.msg473867#msg473867). - В общем процессерозависимо.
В связи с этим интересно как там было у меня в начале (http://metropolis.spb.ru/forum/index.php?topic=38382.msg244702#msg244702) и что сейчас:
3DMark 2001 - 27749
3Dmark 2003 - 70486

2001-му по-барабану и стало тоже хуже, 2005-й к сожалению вылетает.

Так ведь процессор прокачивает видеокарту...

Пока мой нынешний процессор Athlon II x3 455 на AM3 в Flitz Chess Benchmark показывает -
Reload Speed - 11.05
Kilo nodes per second - 5305

Абсолютно новый комп (процессор AMD PRO X2 A6-8580 на AM4):
Kilo 3300 у нового компа. Чё за фигня ? Процессор слабее или это из-за 10-й винды такой показатель ?
3DMark 2006 со встроенным видео R5 на проце - 8830 - вернулся в 2012-й (http://metropolis.spb.ru/forum/index.php?topic=38382.msg443086#msg443086)
3Dmark 2011 со встроеенны видео R5 на проце - 2271
Короче этот процессор 2015-го года потому такой и отстойный по производительности - http://www.thg.ru/cpu/obzor_apu_amd_carrizo/
Казлины - Бристоль-Бристоль... На самом деле Карризо 15-го года:

ryzen 2600 в дефолте

17 тысяч в Chess это конечно круто но надо-ли оно ваще ? :-s Видеокарта чтоб её им прокачать этим процом стоит конских денег.Времена мерянья пиписьками прошли. Все тутошние понторезы (у кого были доходы в штуку бакинских в месяц в нулевые) опустились до уровня нищеёбов, зачахли от безысходности и более в этих ваших интернетах не появляются.

В начале 2000х, когда интернет был еще роскошью, 3dmark 2001, 2003 часто были на дисках со всяким софтом, соответственно можно было потестить свою карточку (какие нибудь GF2-3-4) и в то же время выходили журналы типа game exe или типа того, где всегда были тесты железных новинок и 3дмарки присутствовали в тестах обязательном порядке, они были неким единым и понятным стандартом оценки производительности видеокарт.


Это уже позже, после середины нулевых, на различных железных форумах появилось много понтовитых "мажоров". Во многом из за этого с какого то времени железные форумы сдулись в ноль, потому как вместо помощи или советов шли бесконечные срачи.