Изменить себя. А стоит ли пытаться?

[Trismegist]

Тело слабо,а гнев убивает его очень быстро.Также если не подаавить страх-не выжить.Так что психтрененги полезны.
А душа...что душа?Она меняется вместе с тобой.Можно пытаться думать что ты одеваешь маску,скрываешь свои чувства...А ты не думаешьб что это уже не маска,не тренинг,а твоя душа?

[Raphail]

(посмеиваясь) Двойки всем троим.

*встаёт в позицию и ,с воплем ангар!!,...*
а нука нука что в моей фразе не соотвествует твоей выкладке?

[Morgoth]

Trismegist, ну-с, это нам уже в тему "Маски, которые играют людьми", наверное. ^__^

Р., двойка всё равно - за неразвёрнутость ответа. Моя считать, что ты пытаешься вывернуться за счёт того, что ответ твой расплывчат до крайности и подогнать под него можно что угодно. Впредь конкретизируй.

[Raphail]

*ворчливо*
-а ты ещё докажи что новизна ощущений не есть признак души!

[Mr.Piggle]

Хочешь узнать что с тобой будет если начнешь ставить эксперименты над своей психикой? Причем такие, серьезные эксперементы.

Взгляните на психологов и актеров.

Психолог: самая жуткая поерте профессия. Средний возраст психолога который каждый день принмает своих пациентов сейчас 45 лет... Задумайтесь над этой цифрой.

Актер: Аналогично. Очень тяжелая профессия. Надевая на себя каждый раз маску у человека просто не сотается эмойциональных сил на самого себя. Это очень тяжелоя профессия. Как в принципе и у поэтов. Ведь сами посмотрите, очень многие знаменитые компазиторы, поэты и актеры закончили свою жизнь весьма грустно. А все почему? Слишком сильная эмоциональная нагрузка. Это очень тяжело.

Почему у шпионов фактически нету семей? Потому что физические пытки человек может и выдержать, а скажи ему что всех его родных убьют, вы сразу заговорите. Психология штука страшная, поэтому лутше оставатся самим собой, вы и так ИМХО изменетесь со временм.

[Trismegist]

t, ну-с, это нам уже в тему "Маски, которые играют людьми", наверное. ^__^

А чем не то:что псих установка,что маска?

[Krad]

Думается, человек не способен в себе изменить некоторые вещи, у каждого они индивидуальны и вот какраз они-то и исходят от души, у кого-то это эмоции, у кого-то стремление к свободе, у кого-то к деньгам, у кого-то к общению ...

[Trismegist]

всё можно ослабить,про уничтожение никто не говорит,иначе это зомби,а не человек

[Morgoth]

Р., новизна ощущений есть в первую очередь признак наличия нервной системы, да.

Trismegist, психологическая установка - внутри, а маска - снаружи. Иногда она, правда, к лицу прирастает, но это всё равно не то. Например, маска - это когда негативные эмоции не прорываются наружу; психологическая установка - когда мы от этих эмоций избавляемся вовсе, замещая их чем-нибудь поприятнее.

Krad, эти вещи точно исходят из души или же приобретаются с воспитанием и в ходе.. мнэ-э-э.. разнообразных столкновений с окружающей действительностью?

Mr.Piggle, когда (если?) у меня появятся умные мысли, я вам отвечу. =)

[Krad]

2 Morgoth

Мне кажется - от души, незря ведь присутствует конфликт "отцов и детей", родители хотят видеть в своем ребенке продолжение себя и казалось-бы у них все козыри на руках - воспитывай как хочешь, но ребенок очень редко вырастает похожим на родителей (не в физическом плане конечно), несмотря на это он всеравно часто испытывает уважение родителей и признает их авторитет (т.е. делает не назло родителям), просто у него свои интересы ... тут, конечно можно привести детское раздолбайство и стремление попробовать все ваааще ... но это скорее поиск пути, поиск своего, многие находят так своиинтересы и они остаются с ними на всю жизнь, и заметте эти люди горазо счастливее тех, которые приняли как должное стереотипы вбитые им с воспитанием...

Конечно многое (если не все) можно объяснить средой или генетикой, но стоит помнить, что душа, да и вообще информационная составляющая вселенной никогда не впалит своего существования (верить есть она или нет - всегда личное дело каждого) ... она просто организует случайные события так, что мы получаем конкретный результат..... гммм, но ето немножко оффтоп

[Morgoth]

Эх.. вот начинаешь искать цитаты и ничего не находишь. =) Ладно, будем отвечать приблизительно.

Мм.. два существенных момента, касающихся воспитания:

а) далеко не все родители знают, как воспитывать ребёнка, чтобы в нём проявились те или иные качества. Большей частью "воспитание" заключается в привитии определённых норм поведения (не всегда успешно, да), а также вырабатывании у дитяти некоторого количества комплексов. =) Хотя следует заметить, что влияние дурного примера родителей часто бывает прямо-таки неотразимым: сын курящих родителей сам рано начинает курить; дочь алкоголика выбирает алкаша в мужья, повторяя таким образом путь своей матери, и пр. А вот какой-то умный дядька - увы, не помню, кто именно - заявил: "Дайте мне ребёнка до пяти лет, и я сделаю из него что угодно". Надо знать, как.

б) ток, как известно, течёт по пути наименьшего сопротивления. Именно этим - по крайней мере отчасти - объясняется, почему ребёнок может своим поведением разительно отличаться от родителей. Его нервная система иначе устроена, и протекание нервных импульсов может быть совершенно иным - а значит, возбуждение передаётся на другие отделы мозга. Что вызывает соответствующую поведенческую реакцию.

Насчёт информационной составляющей - определённо, личное дело каждого. Я больше к агностицизму в этом вопросе склоняюсь.. но это и правда оффтоп. =)

[Дуче]

дочь алкоголика выбирает алкаша в мужья, повторяя таким образом путь своей матери, и пр.

Насколько мне известно, девушки ищут себе в мужья людей, похожих на их отцов. При этом это происходит не явно, подсознательно.

[Mr.Piggle]

а) далеко не все родители знают, как воспитывать ребёнка, чтобы в нём проявились те или иные качества. Большей частью "воспитание" заключается в привитии определённых норм поведения (не всегда успешно, да), а также вырабатывании у дитяти некоторого количества комплексов. =) Хотя следует заметить, что влияние дурного примера родителей часто бывает прямо-таки неотразимым: сын курящих родителей сам рано начинает курить; дочь алкоголика выбирает алкаша в мужья, повторяя таким образом путь своей матери, и пр. А вот какой-то умный дядька - увы, не помню, кто именно - заявил: "Дайте мне ребёнка до пяти лет, и я сделаю из него что угодно". Надо знать, как.

Если этот дядька собирается держать ребенка в 4 стенах, то тогда он может быть и сделает "все что угодно", а так, на ребенка будут влиять другие дети (тот же детский сад), развитие ребенка и вообще очень многое зависит от самого ребенка. К примеру мой младший брат в возрасте 2 лет спокойно ЧАСАМИ мог собирать пазлы и играть в конструктор, а брат моего друг в таком же возрасте не мог усидеть за такими играшуками и 10 минут. При условии, что мои родители даже не старались привить моему брат желание играть в эти пазлы, он просто сам их брал и играл, хотя уверяю вас, внимания моему брат уделялось куча.
Влияние? Не скажу. У половину знакомых кого я зна родители курят, из детей никто не курит практически.

б) ток, как известно, течёт по пути наименьшего сопротивления. Именно этим - по крайней мере отчасти - объясняется, почему ребёнок может своим поведением разительно отличаться от родителей. Его нервная система иначе устроена, и протекание нервных импульсов может быть совершенно иным - а значит, возбуждение передаётся на другие отделы мозга. Что вызывает соответствующую поведенческую реакцию.

Ухх... Если не знаем загибать не нужно! Нервная система устроенна по другому? Это как?
Импульсы идут в другие мозговые отделы? Это как? Извените, но советую почитать анатомию. То что вы сказали чистой воды БРЕД! Причем весьма запущенный.

[Megaloman]

При чем тут анатомия, Моргот говорит про психофизиологию=) У вас некое событие вызывает одну реакцию, у меня другую, при том что мозг у нас устроен примерно одинаково.
Это же вроде не тема о воспитании, чегото вы не туда....