Mr.Piggle
Активный пользователь
Репутация: 15
Сообщений: 241
It`s Dare
|
|
Ответ #14 : 27 Июнь 2008, 22:45
|
|
То что ты пытался назвать в самом начале называется эпистаз если я всетаки понял что ты хотел сказать. Там идет не регулировка, а подавление одним геном другого. К примеру у нас есть ген А - супрессор. Он будет подавлять любые проявления гена Б и б. И выводить на первый план тот фенотип, которые предписан за ним.
А на вопрос ответ простой: нет. Не могут гены и генная индженерия влиять на характер человека. Это связанно с эмоциями, а значит с мозгом и его активностью. Может быть можно изменить гены так, что бы мозг подавлял какие либо импульсы эмойций НО: 1) На данный момент невозможно 2) Если и будет возможно, то такое приведет к полному подавлению какой-либо эмоции, что будет весьма плачевно, так как человеку нужен весь эмоциональный набор и его проявления иначе слетит с катушек. Хочется подтверждений? Попробуйте над собой эксперимент поставить, к примеру подавлять в себе какой либо один эмоциональный смех (самое простое злость) и однажды вечером вы просто будете орать на себя в зеркало.
|
Выбирая один путь мы всегда лишаем себя тысячи других путей.
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #15 : 27 Июнь 2008, 22:47
|
|
Trismegist, может, вам стоит перечитать первый пост?
|
|
|
|
Mr.Piggle
Активный пользователь
Репутация: 15
Сообщений: 241
It`s Dare
|
|
Ответ #16 : 27 Июнь 2008, 22:49
|
|
Trismegist, может, вам стоит перечитать первый пост? Сорь, торможу сегодня. Но смысл моего ответа помоему всетаки ясен
|
Выбирая один путь мы всегда лишаем себя тысячи других путей.
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #17 : 27 Июнь 2008, 22:51
|
|
ну прочитал.Приобретая одно мы неизменно возьмём другое,правдо на человеке физ различия не особо различны. Стоит?Конечно же,человеку интересно всё новое и он будет изменятся,и когда нибудь начнётся и генная инженерия,что повлечёт за собой новые проблемы..Справимся) ВЫброс адреналина,что он порождает?Активность,смелость и т.п. качества,но он же повышает агрессивность,такому человеку тяжелее думать,так что можно немного регулировать психику)
|
|
« Последнее редактирование: 27 Июнь 2008, 22:54 от Trismegist »
|
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #18 : 27 Июнь 2008, 23:02
|
|
Mr.Piggle, смысл ясен. ^__^ Правда, я не совсем согласен с тем, что изменить характер невозможно - иначе вопрос бы не стоял. Ведь механизмы регуляции здесь не только физиологические, но и психологические.. Будь всё основано на одной физиологии - так и отучить ребёнка ковырять в носу было бы, наверное, невозможно. А методик сейчас разработано - масса; взять хотя бы НЛП. Подавление? Нет, скорее перепрограммирование. Стоит ли эти методики применять на себе - вот в чём закавыка..
|
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #19 : 27 Июнь 2008, 23:16
|
|
а кто тя спрашивает?Их будут строить либо учённые(ибо чокнутые) либо/и государство(ибо для него эт м.б. выгодно)
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #20 : 28 Июнь 2008, 07:23
|
|
Trismegist, а попонятней можно? Я, кажется, спросил, стоит ли разработанные кем-то методики применять на себе. То есть речь идёт о личном выборе человека. А вы уж про стройку, чокнутых и государство. =) Не то читаете через строчку, не то совсем уж мыслию по древу разбегаетесь..
|
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #21 : 28 Июнь 2008, 15:51
|
|
Ты имеешь ввиду психологические установки?А можно попобдробней?
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #22 : 28 Июнь 2008, 16:32
|
|
И не только психологические установки. На первой странице, в частности, есть ссылочка; коли не лень - почитайте.
Маленький пример из книги, кажется, Николая Козлова (не помню, какой именно. =) Увы, дословно цитату привести не смогу, но история такая: уважаемый автор стоял на остановке, и было ему грустно, потому что он поссорился со своей девушкой. Стоял-стоял, грустил-грустил - надоело. Думает: "ну я ж психолог! Приёмчики всякие знаю, отчего бы не применить их на себе?"
Применил. Дыхательные упражнения поделал, довольную улыбку "натянул". Пять минут - и грусти по поводу ссоры с девушкой как не бывало. Только до него таки дошло, что он не только приобрёл в этот момент что-то, но и кое-что потерял.
Что именно - предоставляю вам додумывать самому. ^__^
|
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #23 : 28 Июнь 2008, 16:37
|
|
Перестал быть самим собой?Ну и что в этом такого,главное чтоб жилось весело
|
|
|
|
Raphail
Репутация: 385
Сообщений: 3816
серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)
|
|
Ответ #24 : 29 Июнь 2008, 17:09
|
|
Что именно - предоставляю вам додумывать самому. ^__^ не сложно =) он потерял ощущение новизны событий =ррр
|
|
|
|
Trismegist
|
|
Ответ #25 : 29 Июнь 2008, 17:31
|
|
всё новое только у ребёнка
|
|
|
|
Krad
Житель форума
Репутация: 114
Сообщений: 2096
Ex nihilo
|
|
Ответ #26 : 29 Июнь 2008, 18:48
|
|
Он отбросил связь, которая к тому времени превратилась в бесполезный балласт .... мое мнение - он ничего не потерял, зачем компастировать себе мозг ? Надо либо действовать и попытаться помириться, либо забыть....
|
|
|
|
Morgoth
Житель форума
Репутация: 118
Сообщений: 634
γνῶθι σεαυτόν
|
|
Ответ #27 : 29 Июнь 2008, 19:58
|
|
Братцы, вы каким-то не тем боком думаете.. =)
Потерять можно было только одно - уверенность в том, что человеческие переживания идут от души. Душа?! Куда девались её терзания после того, как "уважаемый автор" поделал дыхательную гимнастику?..
Когда человеку говорят - эй, а ведь ты можешь управлять своими эмоциями! - первая его реакция будет какой? - я же не машина!! А упомянутый пример показывает, что так и так машина, просто действующая либо без участия сознания, либо под его плюс-минус контролем.
(посмеиваясь) Двойки всем троим.
|
|
|
|
|