Музыка в LOSSLESS формате

[Black Dragon]

Значит, либо ты очень одаренный, либо это психология восприятия (при условии, что mp3 @ 320 kbps).

По поводу времени…
Скорее это просто разница в возрасте… (я не силен в биологии и не знаю, в какой период жизни человек слышит лучше всего, возможно в 14-15 лет я слышал не так хорошо как сейчас)
Ну и психологический фактор, тоже может влиять когда слушаю “студийный” 320kb mp3 и lossless.
Одно знаю точно, lossless звучит по любому лучше, и я это ощущаю.

P.S. Что же вам сможет доказать какой-то левый тест?
На мой взгляд все и так предельно ясно.

[DSA]

По поводу времени…
Скорее это просто разница в возрасте… (я не силен в биологии и не знаю, в какой период жизни человек слышит лучше всего, возможно в 14-15 лет я слышал не так хорошо как сейчас)
Ну и психологический фактор, тоже может влиять когда слушаю “студийный” 320kb mp3 и lossless.
Одно знаю точно, lossless звучит по любому лучше, и я это ощущаю.

P.S. Что же вам сможет доказать какой-то левый тест?
На мой взгляд все и так предельно ясно.

По поводу времени все достаточно индивидуально. Все зависит от того, как обращаться со слухом. Если слушать плеер по 5 часов день на предельной громкости, можно оглохнуть за пару лет. Общая тенденция такая - кривая порога слышимости с возрастом поднимается, многие люди после 40 лет вообще не слышат частоты выше 15 кГц.
Кстати, простой пример. Частота строчной развертки ТВ 15625 Гц. Некоторые телевизоры тихонько так пищат с этой частотой (вообще какой-то звук издают почти все, но некоторые пищат довольно сильно). У двоюродной сестры дома телевизор пищит так, что мне и ей тяжело находится с ним в одной комнате, а ее отец ничего не замечает.

Должен быть не "левый" тест, а нормальный тест вслепую, когда даются просто несколько wav-файлов и участники эксперимента не знают ничего об истории их происхождения, это исключает психологический фактор. Вот как раз такой тест и сможет дать нам представление о том, какой же процент людей на той аппаратуре, которой они обладают сегодня, может услышать разницу, т.е. скольким людям реально нужен переход на lossless. При достаточном количестве участников можно будет уже делать какие-то выводы.

[Black Dragon]

Ну узнаем что энному числу людей “реально нужен переход на lossless” и что дальше?
Завалим их Терабайтами музыки? =)

[DSA]

А что должно быть дальше? Просто будем знать, удовлетворим свое любопытство. Хотя скорее всего мы просто подтвердим, что большинству этот переход не нужен.

[Geo]

Ага. Из отпуска вышел. Начинаю готовить тест.
Начальные условия:
Выкладывается 10 пар композиций, перегнанных с CD с помощью EAC в waw, затем либо в ape, либо в mp3 (lame --preset extreme), затем из mp3 опять в ape. Если хотите, могу ape опустить и выкладывать waw.
В каждой паре возможно 4 варианта: mp3-mp3, mp3-ape, ape-mp3, ape-ape.
Все желающие слушают и в каждой паре указывают свой вариант ответа.
Желающие есть? Если наберется несколько человек - начну готовить список композиций.

[Black Dragon]

йа!

[DSA]

Я тоже поучаствую. Я бы предпочел wav, но если кто-то с Озер соберется поучаствовать, то лучше будет все-таки ape.

Одна поправка. Все ответы и мысли - в ЛС Geo. Чтобы исключить психологический фактор. А потом публикация результатов в теме.

[Bahan]

Я тоже поучаствую. Я бы предпочел wav, но если кто-то с Озер соберется поучаствовать, то лучше будет все-таки ape.

Нет, лучше всё в WAW, иначе как я буду сравнивать на стационарном проигрывателе, компьютер у меня со стереосистемой никак не соединён.

[dai_atlas]

запишите на CDDA и выложите образ диска

[Geo]

Итак - waw. Желающие сделают себе CDDA в любом прожигателе болванок.
http://ftp://10.4.4.4/For_username/for_Geo/Audio_Test или в DC (ник Geo, папка Audio_Test).

Трек-лист:
01-02. The Merlons - "Leben" (альбом "Water Naked Nature", 1996)
03-04. Garmarna - "Kyrie" (альбом "Hildegard von Bingen", 2001)
05-06. Tanzwut - "Tanzwut" (альбом "Labyrinth der Sinne", 2000)
07-08. JPP - "Pykala" (альбом "String Tease", 1998)
09-10. Patti Smith - "Because the Night" (альбом "Easter", 1978)
11-12. Varttina - "Paivan Nousu Nostajani" (альбом "Vihma", 1998)
13-14. Einsturzende Neubauten - "Installation №1" (альбом "Strategies Against Architecture III", 2001)
15-16. Drolls - "Cuncti Simus" (альбом "Carminis Vagantibus", 2003)
17-18. Nick Cave (feat. Shane MacGovan) - "What a Wonderful World" (альбом "B-Sides & Rarities", 2005)
19-20. Across the Border - "Declaration" (альбом "If I can't dance, it's not my revolution", 1999)

Ответы в ЛС.

P.S. Большая просьба - не использовать компьютерные программы анализа звука, а оценивать разницу в качестве (или отсутствие оной) исключительно на слух...

[Intoxikata]

что ты хочешь получить в ответе, если сравнивать не с чем
о чем спорто?

все ясно
Отправлено: 30 Июля 2007, 19:34:56битрейт mp3, из которого получались wav-файлы не указан. Это все равно, что сжать в 128, расжать и сравнить с оригиналом. Правда там не 128, а похоже на 256, тест всеравно не объективен, т.к. сжималось не лучшим образом/кодеком, или заведомо использовались не все возможности энкодера lame

[Geo]

либо в mp3 (lame --preset extreme)

Внимательно читаем. Смотрим спецификации Lame. Изучаем, что такое VBR.
После этого, если успешно найдете (или не найдете) отличия в данном тесте - готов специально для Вас использовать все возможности mp3 и выложить 320 kbs vs waw. Но только после успешных ответов на данный тест

[Intoxikata]

Внимательно читаем. Смотрим спецификации Lame. Изучаем, что такое VBR.

Ты хочешь сжать в максимальном качестве или как бы как? Если да, то ходим по форумам, читаем в каком режиме и какая версия lame обеспечивает максимальное качество ...

[Geo]

Вы распознали на слух все 10 пар композиций? Задача с немаксимальным качеством сжатия оказалась слишком простой? Пришлите мне Ваши ответы - и я специально для Вас устрою тест с максимальным качеством сжатия, которое обеспечивает lame --preset insane.
Ответы, сударь. Где ответы?