Какой процессор стоит в Вашей системе

[aBNormal]

у меня стоит AMD X2 3800+ разогналcя отлично на 2700 Мгц и работает как 5000+ (хотя такого нету но если пересчитать условно)

на текущий момент до выхода Conroe  AMD по любому уделывает интел с его Pentium D

то есть брать нада Athlon64 или Athlon64 x2

с выходом Conroe ситуация изменится думаю в пользу интел

ну как всегда в общем весы качаются то к интелу то к амд

посмотрим что будет с Conroe

[sas]

Прочитал.
АМД 5000 и выше есть! но не здесь
Интель дорого все-таки,но мамки дешевле и проще.
Интель зимой греет лучше(у мя 130ВТ)
Интель(коперман) оч быстро щелкает ластами без кулера(пара сек!)
На работе с пяток колотых интелей и 3 атлона
Петр, как ето лаком защитным? а термоинтерфейс!?
И где етот чертов АМ второй??? Почти год трепу а де доступное железо?!
Так что ВСЕ в магазин за интелями!!
50 миллиардов мух ,содясь на ...... НЕ МГОУТ!!! ОШИБАТЬСЯ!!
ЗЫ: а я дальше буду ждать АМ2...либо заморыша либо собаку серую!

[Bahan]

И где етот чертов АМ второй??? Почти год трепу а де доступное железо?!

Классная плата: http://metropolis.anthill.ru/news.php?extend.330

[Expert]

130 Вт уже не дают, степпинги сменились. У меня не щёлкнул (Celeron 1100/100).

Прочитал.
АМД 5000 и выше есть! но не здесь
Интель дорого все-таки,но мамки дешевле и проще.
Интель зимой греет лучше(у мя 130ВТ)
Интель(коперман) оч быстро щелкает ластами без кулера(пара сек!)
На работе с пяток колотых интелей и 3 атлона
Петр, как ето лаком защитным? а термоинтерфейс!?
И где етот чертов АМ второй??? Почти год трепу а де доступное железо?!
Так что ВСЕ в магазин за интелями!!
50 миллиардов мух ,содясь на ...... НЕ МГОУТ!!! ОШИБАТЬСЯ!!
ЗЫ: а я дальше буду ждать АМ2...либо заморыша либо собаку серую!

[sas]

И где етот чертов АМ второй??? Почти год трепу а де доступное железо?!

Классная плата: http://metropolis.anthill.ru/news.php?extend.330

Заверни плэ.!

[Vopros]

Я не игроман - AMD мне ни к чему (слабоват  везде, кроме игровых ресурсов), не фанат графики  - Atlon мне тоже не подходит (самая навороченная графика - но виснет при работе с редакторами и тюнерами), а вот Intel, где всего понемногу, но в меру - это оптимальный процессор на данный момент, но я думаю, что ставить надо по потребностям, да и спорить, что лучше - неблагодарное занятие

[PETR]

Интель дорого все-таки,но мамки дешевле и проще.

Где проще? что может быть проще отстутствия контроллера памяти на матплате? это же самая геморойная деталь
Отправлено: 17 Май 2006, 21:56:19Спорить конечно не стоит но сама по себе фирмочка интел ничего не значит, также как и значечек АМД, если говорить - то о конкретных процах, скорость EXTREME EDITION сравнима с аналогичным FX от AMD, по таймам последний уделывает интеловский, по скорости архивации одинаково, нельзя так рассуждать, у интела есть очень хорошие и дорогие процы, так же у АМД тоже есть хорошие и дорогие процы, также есть у интела полноотстойные целероны, а так же полуотстойные двуядерные D.у АМД тоже отстойные дюроны и семтроны, атлоны 64 так себе - потому что гонятся без существенных затрат
Отправлено: 17 Май 2006, 22:05:56

Петр, как ето лаком защитным? а термоинтерфейс!?

ТЫ когданить с видеокарты кулер снимал? сейчас что у нвидии, что у ати чип открытый сверху залит лаком, ест. не тем что ногти покрывают  , специальный состав, 99,9% тепла, что вполне достаточно что бы охладить проц, если включить без кулера ест. лак при 120 градусах обугливается - что называется в гарантию уже не снесешь

[sas]

А не царапается!?
У мя кучка 855 мостов-никакого лака,и на П4М тож нифига!
За видики не скажу-не ломал.
ЗЫ: а на работе еще пользую С5 от VIA и трансмету.
ЗЫ1: а форум похоже на трансмете-тормоз дале некуда!

[frost_ii]

Я не игроман - AMD мне ни к чему (слабоват  везде, кроме игровых ресурсов), ...

А вот это неправда. Я вот тоже не играман. Сижу под Линухами, и скомпилянный с оптимизацией под АМД дистр рвет на ВСЕХ приложениях интел как тузик грелку. А основные приложения у меня - сборка, архивация, кодирование и математика всякая..

[PETR]

Я не игроман - AMD мне ни к чему (слабоват  везде, кроме игровых ресурсов), ...

А вот это неправда. Я вот тоже не играман. Сижу под Линухами, и скомпилянный с оптимизацией под АМД дистр рвет на ВСЕХ приложениях интел как тузик грелку. А основные приложения у меня - сборка, архивация, кодирование и математика всякая..

Ну так винда, как я уже писал, под АМД не оптимизированна - вот в чем трабла, не на люнукс же всем переходить, мне директ нравится, а там его нет  , а так бы давно уже ХР выкинул - люнукс на АМД работает просто атас, аж в 2 - 3 раза быстрее аналога интела

[frost_ii]

Ну так винда, как я уже писал, под АМД не оптимизированна - вот в чем трабла, не на люнукс же всем переходить, мне директ нравится, а там его нет  , а так бы давно уже ХР выкинул - люнукс на АМД работает просто атас, аж в 2 - 3 раза быстрее аналога интела

Винда - нет (у неё вообще оптимизация вроде как под i586, посему всё едино, что Интел, что АМД), а многие проги знают АМД в лицо. Особенно, если не интеловским компилятором собирались. Да и линуховые проги часто имеют порты под винду - собирай, сколько влезет.
Под Линуксом есть OpenGL. DirectX по сравнению с ним - жалкая любительская поделка.

[PETR]

Проги прогами, а как с оптимизацией кеша процессора? Там так же надо пробивать все вручную, или автоматически переключается в зависимости от задач. P.S. АМД 64 в отличие от интеловских имеют встроенный контроллер памяти поэтому задержки между чипсетом и процессором отсутствуют, соотв. оптимизация имеет смысл 100%, но тогда на процах надо не 3000+ писать а 4500+, т.к. интел хоть молотком бей оптимизировать бесполезно, если токо делать что-то чисто под него

[Vopros]

Да Linux - это вещь, но не все же такие способные как frost_ii (красным цветом могут писать только модераторы или администраторы  Maximus)  , который знает командную строку, как пять пальцев, без этого в linux и соваться бесполезно

[Heming]

всегда нравились амд, но... но вот как все сложилось Pentium I 100 MHz=>Celeron 900 MHz=>Celeron 1700 MHz=>Pentium 4 2666 MHz