Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
29 Апрель 2024, 16:35 *

Поиск по Форуму
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Что используете?
KDE - 12 (54.5%)
GNOME - 7 (31.8%)
Xfce - 2 (9.1%)
WindowMaker - 0 (0%)
IceWM - 0 (0%)
BlackBox - 0 (0%)
FluxBox - 0 (0%)
OpenBox - 1 (4.5%)
Enlightenment - 0 (0%)
Что-то другое… - 0 (0%)
Всего голосов: 22

Страниц: [1] 2 3  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: А кто каким оконным менеджером/рабочим ст  (Прочитано 9966 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
: 11 Январь 2007, 15:39

iИзначально тема называлась «Лёгкие рабочие столы и оконные менеджеры (*box'ы, window maker'ы и т.д.)» или около того. Опрос из другой появился.
eXtractor

кто что пробовал и какие плюсы \ минусы по сравнению с такими "тяжелыми" софтинами, как кде и гном? можно и картинки приложить, только свои, а не из инета.
« Последнее редактирование: 03 Сентябрь 2007, 23:35 от eXtractor »

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
frost_ii
Завсегдатай
****

Репутация: 4
Сообщений: 302


мрачный, подозрительный тип

Ответ #1 : 13 Январь 2007, 00:28

Плюсы легких МО

1. нет глюков
2. всё просто летает

Использовал motif, xfce, icewm. остановился на последнем. Знакомство начинал с КДЕ - получил прививку на всю жизнь.
vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
Ответ #2 : 13 Январь 2007, 14:45

Знакомство начинал с КДЕ - получил прививку на всю жизнь.
То есть?

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
frost_ii
Завсегдатай
****

Репутация: 4
Сообщений: 302


мрачный, подозрительный тип

Ответ #3 : 13 Январь 2007, 23:14

Больше нет ни малейшего желания видеть этого монстра.
vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
Ответ #4 : 13 Январь 2007, 23:29

Больше нет ни малейшего желания видеть этого монстра.
а что тебе в нем не нравится конкретно кроме огромного набора дополнительных программ?

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
infestator
Пользователь
**

Репутация: 0
Сообщений: 66


Email
Ответ #5 : 14 Январь 2007, 13:08

мне в кде всё не нравится. не знаю почему, сколько я ни пробовал его ставить, ни одна версия мне не понравилась (за исключением какой-то версии 2.х что-то там, т.к. тогда маленький монстрик ещё не превратился в большого). нравится мне гном за свою простоту и логичность. минусы - перегруженность и поэтому тормознутость, но это в отличие от менеджеров окон полноценный энвайронмент с рабочим столом и т.д, потому он и хавает больше ресурсов.

из отдельных менеджеров окон пробовал enlightenment (правильно написал, вроде Улыбается) - очень красивый, удобный, функциональный, но остановившийся на месте менеджер окон. правда, на сайте написано, что идёт усердная разработка... может, они просто забыли обновить инфу?
fluxbox, blackbox, и подобные - очень мало видел/пользовал. просто менеджеры оконо+контекстное меню. меня такие варианты не очень прикалывают.
afterstep (или как его там, короче) - довольно удобная штуковина, но, как оказалось, глючная. в принципе, способна заменить десктоп.
ratpoison - я так до конца и не разобрался, но, по-мойму, довольно забавная штука... табовый оконный менеджер или как-то так.

меня вообще не прикалывает в отдельных оконных менеджерах то, что взаимодействие между программами ухудшается (например: буфер обмена у каждой программы свой, обработка протоколов - своя, если вообще есть, etc...)

frost_ii
Завсегдатай
****

Репутация: 4
Сообщений: 302


мрачный, подозрительный тип

Ответ #6 : 14 Январь 2007, 14:09

Больше нет ни малейшего желания видеть этого монстра.
а что тебе в нем не нравится конкретно кроме огромного набора дополнительных программ?

Мне не нравится огромное количество ненужных программ, а нужные - KDE не просят. А ещё мне не нравится огромное количество ненужных рюшек, попусту жрущих ресурсы...
vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
Ответ #7 : 14 Январь 2007, 15:50

меня вообще не прикалывает в отдельных оконных менеджерах то, что взаимодействие между программами ухудшается (например: буфер обмена у каждой программы свой, обработка протоколов - своя, если вообще есть, etc...)
ну а xfce - по сути тот же гном (то же гтк+), тока полегче? мне все никак не попробовать его вполную ибо обновив драйвер видяхи из портов получаю жесткие висы иксов и сейчас нашел таки патч для ядра, но все никак не сделать.

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
infestator
Пользователь
**

Репутация: 0
Сообщений: 66


Email
Ответ #8 : 15 Январь 2007, 02:14

ну а xfce - по сути тот же гном (то же гтк+), тока полегче? мне все никак не попробовать его вполную ибо обновив драйвер видяхи из портов получаю жесткие висы иксов и сейчас нашел таки патч для ядра, но все никак не сделать.
да, xfce - "более лёгкий gnome", если можно так выразится. но тем не менее, мне xfce тоже не нравится. гном очень логично сделан, в нём нет ничего лишнего, всё предельно просто и понятно, везде очень удобные и продуманные диалоги, интерфейс на высоте (некоторые детали, кстати, использованы в висте).
xfce - это просто ограниченный набор настроек внешнего вида десктопа, не больше (ну плюс энвайронмент).

p.s. имхо, естественно Улыбается

vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
Ответ #9 : 15 Январь 2007, 19:14

xfce - это просто ограниченный набор настроек внешнего вида десктопа, не больше (ну плюс энвайронмент).

p.s. имхо, естественно Улыбается
ну в принципе я согласен, там нужно еще добавлять много чего, но по сути, если через какие-то внешние программы все остальное настроить, то должно очень неплохо получится.

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
infestator
Пользователь
**

Репутация: 0
Сообщений: 66


Email
Ответ #10 : 22 Январь 2007, 19:26

после такого снова хочется попробовать xfce =) они добавили довольно много фич, которых мне не хватало...

frost_ii
Завсегдатай
****

Репутация: 4
Сообщений: 302


мрачный, подозрительный тип

Ответ #11 : 22 Январь 2007, 19:29

после такого снова хочется попробовать xfce =) они добавили довольно много фич, которых мне не хватало...

Что-то мне это смутно напоминает... из далёкого прошлого.. LOL
vania-pooh
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 1278


Ubuntu 8.04 && Windows XP

Email
Ответ #12 : 23 Январь 2007, 11:10

после такого снова хочется попробовать xfce =) они добавили довольно много фич, которых мне не хватало...
у меня исходники его есть, только 4.3. могу выложить. хотя даже по сравнению с 4.3 там много изменений.
« Последнее редактирование: 23 Январь 2007, 11:15 от vania-pooh »

Русские не сдаются... поэтому давайте бузить!
infestator
Пользователь
**

Репутация: 0
Сообщений: 66


Email
Ответ #13 : 23 Январь 2007, 20:41

у меня исходники его есть, только 4.3. могу выложить. хотя даже по сравнению с 4.3 там много изменений.
да не, не надо. спасибо Улыбается у меня анлим, я не парюсь по поводу того чтобы закачать лишние 30 метров с инета Улыбается
ксати, не пробовал ставить 4.4?

Страниц: [1] 2 3  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version