А кто каким оконным менеджером/рабочим ст

[vania-pooh]

ксати, не пробовал ставить 4.4?

у меня щас есть другой гемор, посвященный прописыванию статических маршрутов на роутере.

[infestator]

у меня щас есть другой гемор, посвященный прописыванию статических маршрутов на роутере.

гмм... а с чем там можт быть гемор? оО я думал, что там так же как и в обычном юниксе должно быть...

[smoke]

ion3, ratpoison --- очень идея нравится. никаких (почти) перекрывающихся окон, иконок, картинок на рабочем столе, а в ratpoison еще и декораций к окнам нет и летает как не знаю что. очень рекомендую посмотреть хотя бы. минимализмъ =)

[infestator]

ion3, ratpoison --- очень идея нравится. никаких (почти) перекрывающихся окон, иконок, картинок на рабочем столе, а в ratpoison еще и декораций к окнам нет и летает как не знаю что. очень рекомендую посмотреть хотя бы. минимализмъ =)

смотрел-смотрел но недолго...

[vania-pooh]

у меня щас есть другой гемор, посвященный прописыванию статических маршрутов на роутере.

гмм... а с чем там можт быть гемор? оО я думал, что там так же как и в обычном юниксе должно быть...

я уже настроил его, поменяв роутер. самый просто способ, однако.

[eXtractor]

Сабж. Давненько возникла мысль создать эту тему.

[vania-pooh]

Больше всего люблю KDE (а гном не люблю), но что у одного, что у другого есть недостаток - они очень тяжелые. Я вот когда посмотрел на сверхлегкую сборку на основе OpenBox и чего-то еще типа Xfce,то понял, что на самом деле если бы толково собрать под них приложений, то прикольно получится и стол не будет мешать остальной работе.

[eXtractor]

Я вот пока на KDE… нравится, но почему-то мне кажется, что тормозит. Думаю, на Xfce мигрировать: поставил, запустил — шустро работает Хотя, наверное, из-за того, что нифига там толком не запускал.

[vania-pooh]

ну у Xfce есть серьезный недостаток - под него мало своего софта, т.е. ты не получаешь интегрированности никакой софта со средой (там есть небольшой набор маленьких прибамбасов для панели типа монитора сети, календаря и т.п.). Да и вообще я собирал версию 4.3.2 и мне показалось, что она как-то слишком ограничена в настройках (или ограничены возможности гуи, а все запихано в текстовые файлы). К тому же я не люблю GTK, поэтому даже не знаю, что сказать. И кстати говоря на каком компе у тебя тормозит: примерно сколько процессор и память?

[Сергей Коновалов]

Стандартный Gnome Ubuntu. KDE пробовал давно-давно, наверняка что-нибудь с тех пор поменялось в лучшую сторону. Никаких неудобств не испытываю. Не могу даже предположить, почему уважаемый vania-pooh так его не любит.

[eXtractor]

vania-pooh, PIV-2400, 768MB. Хотя тормозит, может быть, оттого, что всегда куча программ запущена.

[Raphail]

Гнома и только Гнома...хотя и,когда мучаю пингвина,она помирает первой...но ,шьорт побьери,чем то она мне привычнее и милее  и кде и всех прочих(несмотря на то,что я маньяк оптимизации)

[vania-pooh]

vania-pooh, PIV-2400, 768MB. Хотя тормозит, может быть, оттого, что всегда куча программ запущена.

ну да, что-то странно. можно попробовать отрубить ненужные демоны (типа smbd - самбой все равно не пользуешься, а модуль достаточно тяжелый, в исходниках весит около 15 мб). У меня вот стоит КДЕ 3.5.6 под пень-3 с 256 метрами памяти и 16 метрами видео ати и тоже тормозит слегка. Ну тут хоть понятно, что из-за памяти (даже гигабайтный своп не помогает, ибо память все-таки побыстрей работает чем винч). Я потихоньку тоже ищу рабочий стол полегче и вроде как даже нашел нечто в виде Grafpup, но не пробовал ставить на винч (неизвестно как у него обстоят дела с пакетами и как он будет работать с винча).

[ciklop]

gnome с темой YAttacier3 поверх beryl. очень достойно смотриться. а работать помоему побоку где. У каждого ДМ есть свои достоинства и недостатки. Надоест гном ставлю кде, надоест КДЕ ставлю ХСФЕ... и так далее . Слава богу в лине есть выбор всегда )