Форум портала Metropolis

С каждым годом наблюдаю не только увеличивающуюся численность автотранспорта в городе, но и резко возрастающее количество женщин-водил. Частенько приходится шарахаться от какого-то неопределённого манёвра соседней машины и, посмотрев кто за баранкой, сразу всё становится ясно- в окошке ясно вырисовывается милый силуэт  слабого пола.       Вот статейка попалась (правда вести московские, но в Питере ситуация аналогичная):
      ***Статистика свидетельствует: среди женщин-водителей очень много неопытных новичков. Это приводит к печальным последствиям - аварии, побитый транспорт и человеческие жертвы. Женщина за рулем автомобиля представляет для пешеходов серьезную опасность. С таким заявлением выступила пресс-служба УВД по Юго-западному административному округу Москвы, отметив, что причиной крупных ДТП чаще всего становятся водители-женщины, пишет портал Рокфеллер.
«Печальная статистика свидетельствует: среди женщин-водителей очень много неопытных новичков. Навыки вождения они совершенствуют, раскатывая по городу, а плата за их легкомыслие – аварии, побитый транспорт и человеческие жертвы», – сообщает пресс-служба столичного УВД, приводя примеры наиболее громких аварий.
28 февраля на автопарковке возле Центра образования «Самбо-70» женщина за рулем джипа повредила три припаркованных автомобиля и нанесла травму 17-летнему юноше.
26 апреля 34-летняя женщина на мощном джипе вопреки запрещающему сигналу светофора промчалась через перекресток и буквально переехала девятилетнего мальчика. 9 мая две девочки школьницы пострадали под колесами «Жигулей», которыми управляла молодая женщина.
При этом в пресс-службе УВД отмечают, что косвенными виновниками таких аварий становятся «состоятельные» спутники женщин, покупающие им дорогие и опасные игрушки – автомобили. «Надо всегда помнить, что стремление получить удовольствия от управления мощной машиной должно уравновешиваться чувством высокой ответственности за свою и чужую жизнь», – подчеркивают в пресс-службе УВД. ***
сама статья (http://auto.finam.ru/news/article04888/default.asp).

Я бы не стал обощать - женщины, потому, что в большинстве случаев для нех подходит другое слово - пелотки, которые насосали себе на здоровенный джип, но мозгов от этого у них не прибавилось ....

Вообще бесят типы которые самотверждаются на дороге, независимо от пола...

Есть дуры за рулём, а есть нормальные...
Как-то был в Колпино на стритрейсе, девушка заняла 2 место...так что...некоторые умеют водить и быстро схватывают некоторые ситуации на дорогах!

Одна тетка недавно неприятно удивила, в пробке никак пропускать не хотела, хотя я-бы проехал и ей бы вообще никак не мешал, нет - специально мне проезд закрывала, фигли дождался следующей тачки, там мужик нормальный - пропустил, ну я эту тетку тут-же отбъехал ... фигли на мотике-то :) ... нафига спрашивается такую фигню творить ...


С другой стороны - чел на здоровенной тахе удивил приятно :)) в междурядье чутка не помещался, встал за ней ... гляжу он правее сдает и зеркало складывает, что-б я проехать мог ... респект таким :)

А ты что особенный что бы пролазить где угодно, захотели, пропустили,если нет, стой в пробке как все.

2korolev_k.a:
   Так это была ты ?..  :lol:

Подобные обопщения считаю некорректными. И вот пример. Три женщины, совершенно разные.
Первая. Возраст немного за 30, замужем, есть дети, водительский стаж более 10 лет. Весьма коммуникабельна и приветлива. Но в ссоре страшна  :) Водит очень уверенно и четко. Не всегда права на дороге, но всеже водит не хуже любого мужика с таким-же стажем. Принципиально не превышает скорость в городе, уступает пешеходам на нерегулируемом пешеходном переходе и т.д. В аварии не попадала.
Вторая. Возраст за 40, замужем, есть дети, стаж - год. Совершенно не конфликтный человек. Мухи не обидит. Ездит неуверенно, осторожно (в большинстве случаев). Ездить с ней страшно, хоть она и пытается соблюдать правила. Особенно тому, кто знает ПДД. Может, пропустив поворот, круто тормознуть. Попалась на подставе. Но в авариях не участвовала.
Третья. Возраст чуть более 20. Не замужем, детей нет, машину (Калина) подарили родители. Водительский стаж - 2 года. Водит уверенно. Ездит не по хамски, но довольно нагло. И оооочень быстро. И подсмеевается надомной, что я медленно езжу. Дистанции не соблюдает. Видно, что ее в автошколе научили рулить и кому уступать. И все.


А вот кое что о мужчинах.
1. Возраст за тридцать. Женат, семья, дети. Профессиональный водитель. Ездит... Это просто... 40 минут страха и ты на даче. Но всегда возмущается, когда кто-то нарушает в его присутствии. Не раз был в авариях.
2. Возраст за тридцать. Женат, семья, дети. Профессиональный водитель. У него в машине, на ходу, можно спать. Водит великолепно. Спокойно и четко. В молодости чуть не погиб в аварии по собственной вине. Много лет восстанавливался. Видимо после этого стал дисциплинированным водителем.

Вот так. Делайте выводы. Не думаю, что половая принадлежность сильно влияет на манеры езды. Скорее это характер, темперамент, воспитание, дисциплинированность и возраст. Пол конечно тоже играет какую-то роль. Но скорее косвенную.
Отправлено: 07 Сентября 2008, 14:40

---

Думаю у большинства водителей будут истории про ужасных водителей-женщин. И у меня такие имеются. Но вот как-то больше историй всетаки про отвратительное поведение мужчин. Даже не мужчин, а пацанов. Парней лет 20 на ржавых девятках с надписями StreetRace. Зрелые мужчины обычно ведут себя прилично.

  Ты заблуждаешься . Мы довольно сильно отличаемся . Мужчины и женщины по разному реагируют на экстремальные ситуации . Воспитание тут не при чём мозги у тех и других работают неодинаково (не в смысле , у женщин хуже чем у мужчин , в смысле по разному) . Поэтому нам иногда бывает сложно понять друг друга и правильно скоординировать действия на дороге .
  Не буду спорить : есть женщины , умеющие водить лучше большинства мужчин вместе взятых . Но это исключение из правила ... Большинство женщин всё же представляет угрозу на дороге .

P.s. Работаю на скорой - знаю о чём говорю .

Да особенный тем, что если мя пропустить - потратишь 0.5 сек - буквально, на то и мотоцикл, что-б в пробках не стоять ...

2А.Н.А. А вот с этого места поподробнее пожалуйста.. Те.  много конкретных реальных случаев на основании которых можно сделать определённый вывод или то же самое на основании множественных слухов, с кототорыми приходится сталкиваться в ходе работы?

2Lerik:
  Какие слухи ? Я почитай круглые сутки "на колёсах" .

Что-то какая-то расплывчетая формулировка...

2sap:
  А ты какую бы предпочёл ? Со схемой , замерами тормозных путей и фотографиями с места ?

  Мужики какими бы они не были "невоспитанными" из крайнего левого ряда направо не поворачивают и автобусы с трамваями не подрезают ...  ::)

Темка класс))) у меня знакомая (было лет 5 назад, давно не общался) в критической ситуации бросала руль и закрывала лицо руками и всё это на скорости)))

2Самолёт:
  Ага , это типичная женская реакция . Они склонны впадать в ступор (защитная реакция характерная для многих видов животных) вместо того , чтобы предпринимать какие бы то нибыло активные действия по устранению опасности .

Ага, взять хотя бы ситуацию "нападение" мышки. Бегает маланькая, пушистенькая такая, никого не трогает, попискивает, сыр ищет...
Реакция - крик, визг, то что в руках есть во врага летит и всё это происходит одновременно с прыжком на стол, стул иль на что-то другое. А если подобная "шоковая ситуация" на дороге произойдёт :o (я не имею ввиду мышь, это просто пример). Чо уж тут удивляться торпедированию машиной корабля.., а оторванный пистолет в бензобаке это вапще ппц :)

Однажды на полном автопилоте и я забыл про пистолет в баке но спасла привычка смотреть в зеркала прежде чем трогаться)))

Статистика.
Ты за рулем вообще ездишь? Такое ощущение, что нет. Или ты может гдето далеко это делаешь... Еще как подрезают и еще как поворачивают. И еще мнооогоо чего делают...
В данной теме, я пока не увидел реальных аргументов, что женщина за рулем опасна только потому, что она женщина. Любого здорового человека можно научить водить автомобиль и обучить правилам дорожного движения. Что дальше - это уже зависимость от личных качеств.
Отправлено: 08 Сентября 2008, 21:35

---

Кстати. Приведенные фото - взяты с юмористических сайтов. Подленность их вызывает сомнение. Даже если это реальные фото. Тут уже привели пример, что не только женщина может забыть шланг. Да и на фотографии не видно водителя. Откуда известно, что за рулем женщина? Фото №2. А что никто не видел, во что мужчина может превратить свое авто. Плюшевый мишка на приборах покажется невинной забавой. Фото №3. Никто ни разу не смотрел в новостях репортажи о уехавших в Неву машинах за рулем которых были мужчины? Кстати также водителя за рулем нет. А та которая на переднем плане стоит, судя по выражению лица, не является водителем этой машины.
А.Н.А.
Так что жиденькие аргументы однако. Как фото так и высказывания.
Отправлено: 08 Сентября 2008, 21:44

---

Моя подруга тоже так делала. Только скорость была ~5 км/ч и у меня рука была на "ручнике".
Мой инструктор по вождению рассказал как женщин от этого отучать. Просто устроить ей пароку таких ситуаций. Чтобы привыкла. Он это на практике проверял.

Вот, к примеру, вчера:Авария на Минском шоссе (http://www.rambler.ru/news/events/autoaccidents/565953094.html)
"""ДТП на Минском шоссе, в результате которого перевернулся пассажирский автобус, и пострадали более 20 человек, произошло по вине легковой автомашины. Как сообщили в ГУВД, женщина выезжала по второстепенной полосе на трассу. Согласно правилам, она должна была пропустить автобус, но не пропустила, в результате чего автобус ушел в кювет"""
Подрезать  транспорт на трассе, несущийся на скорости в районе 100 км\час... Очевидно, что выезжая с второстепенной дороги она не могла не видеть автобус.  И в то же время, она пошла на манёвр не раньше и не позже.., когда  автобус был от неё видимо уже совсем недалеко. Явный недорасчёт в скорости, в расстоянии, в возможностях своей машины, в своих возможностях, наконец, в ситуации. В результате водиле автобуса ничего не оставалось делать, как постараться уйти от столкновения и в результате автобус вылетел в кювет.
Мужика на её месте могу представить  только если он в пьяном виде :no:

  Можно и медведя научить на мотоцикле ездить ...  ;) Но вот выпускать его из цирка на общую дорогу уже довольно не практично .  ::)


  Она не несёт в себе полноты картины . Хотя не так давно в новостях показывали , как ГИБДД-шники вручали женщинам-водителям специальные адаптированные под их восприятие правила дорожного движения (в розовых обложках  :)) ... Так вот связано это было как раз таки с резким статистическим увеличением ДТП , произошедших по вине оных женщин . 

  А всё потому , что ты попросту плохо знаешь их в основной своей массе и пытаешься судить по какой-то одной близко знакомой .

  А у меня подленность фото сомнения не вызывает . У меня твои умозаключения вызывают ряд сомнений ...  ::)
  Я приведу несколько видеороликов . Может они покажутся тебе более правдоподобными ?

  Блондинка сдает на права! (http://rutube.ru/tracks/115401.html?v=f500965ba1b55152f9345acff21413c8)
  Женщина на заправке.wmv (1.43 Мб)
  Заезд на стоянку.wmv (4.35 Мб)

   Нет спору : пьяный мужик гораздо больше бед натворить может . Пугает то , что соотношение пьяных мужиков и абсолютно трезвых женщин на наших дорогах очень скоро станет не в пользу первых ...  :D

Ну во первых я не оторвал шланг а увидив его в зеркало поклал на место :D, во вторых данный случай произошёл на 300-км трассы Москва-Воронеж в 23.00, из Питера я выехал в 8.00 и за время остановился два раза сходить в кусты и один раз поесть и на момент вьезда на заправку я уже был на автопилоте а заправлял меня заправщик, который слился пока я был в кассе.
Вот теперь делайте выводы, целый день по убитой на тот момент трассе Питер-Москва, половину дня лил такой дождь что дороги было не видно, так в каком я был состоянии на момент заправки.

Случай с женщинами из моей практики (которые едва не привели к аварии)

1. двигаюсь в среднем ряду как вдруг из кармана вылетает мадама на типо крутой тачке (джип неизвестной мне породы очень древних времён :D) и именно вылетает пытаясь выехать сразу в левый ряд, на автомате жму по тормазам и на сигналку, мадама встаёт поперёк дороги и показывает мне фак (за 10 лет моего вождения не один мужик факи мне не показывал :D), после этого она продолжает своё передвижение по дороге >:(, далеко она не уехала, всё это дело наблюдал гаишник :D
2. левый ряд, еду с ребёнком из садика и мне очень повезло что я ехал всего 40 км/час, мадама на ВАЗ 2105 вылетает из дворовой территории не смотря на дорогу, по тормозам и не давлю на сигнал чтобы не испугать :D, вдруг от страха встанет.

Короче, все случаи из моей водительской практики займут не одну страницу этого форума :D

Вчера я ехал на работу
в метель, туман и гололёд,
вдруг мимо пронеслась Тойота,
взяла опасный поворот.
Пересекая автостраду
там, где сплошная полоса,
водитель мазалась помадой
и тушью красила глаза!
Как тут от злости не беситься?
Я в гневе бритву уронил
(я дома не успел побриться
и по дороге щёки брил).
Упала бритва в кофе прямо
(между колен стоял стакан -
мне вкусный кофе варит мама -
его я пью в такой туман).
Когда предмет тяжёлый падал,
крутой горячий кипяток
плеснул туда, куда не надо -
там третьей степени ожог.
И вот от боли я подпрыгнул,
и из моей руки другой
вдруг выпал телефон мобильный -
и снова - в кофе по прямой.
Не помню, что там дальше было...
Открыл глаза: больница? морг?
Теперь ни тачки, ни мобилы...
Зато повязка между ног.
Весь загипсован под завязку,
без гипса только голова.
А вот мораль у этой сказки -
У ВСЕХ БЫ БАБ ЗАБРАТЬ ПРАВА

Согласен. Знаю одну женщину - когда она за рулём, хочется креститься. [-o< Но.. она получила права, когда ей было за сорок (где-то год назад), а старого пса, как говорится.. И есть парни, которых я за рулём баюс; и есть знакомые женщины, которые водят отлично.

Не сказал бы, что всё дело только в обучении - от устроения мозгов тоже кой-чего зависит. Но под утверждением, что у женщин по умолчанию мозги не годятся на то, чтобы водить машину, я не подпишусь. Точно так же как и под утверждением, что на это годятся мозги каждого мужика. =)

Ну давай еще хомячков вспомним... Или головастиков... Ты не сравнивай человека и медведя
Почему? Докажи, что за рулем машин на фото женщины...А что несет? Тви юмористические картинки или такие же юмористические видеоролики?
А ты знаешь? Откуда, позволь узнать? И почему считаешь, что я знаю их хуже чем ты?
Какие? Озвуч пожалуйста. Пока не вижу каких либо аргументов. Хде доказательства? Или ты тот, кто считает, что он прав по умолчанию?
Это не означает, что их невозможно обучить. Вопрос в методах этого обучения.

Хотите примеры. Получите.
1. Еду в субботу вечером по индустриальному. Останавливаюсь на светофоре. Все спокойно, рядом другие останавливаются... Загорается зеленый. Разгоняюсь по средней полосе. После перекрестка в правой стоят грузовики. Справа между мной и грузовиками пытается пролезть черный Фокус, предварительно оттормозившись. Пролезает и сигналит, мол я его не пропустил. Ну и как такое понимать? За рулем было существо мужского пола :)
2. Зима. Еду вечером с работы. Проезжаю перекресток. Вдруг со встречки вылетает Двенадцатая и поворачивает налево. Я по тормозам и в сигнал. Он встаех поперек дороги, прямо передомной. Остановился я перед ним с считанных сантиметрах. Тоже существо мужского пола :)
3. На Наставниках. Летом. Поворачиваю налево, встречных нет только легкая встречная пробочка поворачивающих налево. Выехал на перекреток. Вдруг мне влоб, из этой пробочки выскакивает Девятка. Я по тормозам, он тоже. И материться, мол чего это я тут ему поворачивать налево мешаю...
4. Совсем недавно видел как мужик перестраивался, говоря по телефону в этот момент. Еле увернулся от него.

2Morgoth: Золотые слова.
2Самолёт: Видел такое. Это как раз "насосавшие" себе на машину. Более того, знаю одну такую. И опять же это не аргумент. Вспомните, что тварили на дорогах  "Малиновые пиджаки" в 90-е годы...
2Sektor: Точно! :)

А вот видео. Не с приколистских сайтов.
http://video.rosbalt.ru/view_video.php?viewkey=46a9d49d3d3af4f57443
В этой аварии виноват мужчина...

харе уже пытаться доказать что женщина за рулем супер. Мозги у нас по разному устроены,к примеру в школе обучаясь ,припомню я, дай бог ,пару дев из области научной,которые открытия значимые сделали.А это,наверно,о чёмто говорит(о различиях). Пример с мышью весьммаааа показателен.
Всегда бывают исключения-бывает парни-дебилы,бывает девушки-хорошие водилы.
Представляя свою маму водилой,я ужасаюсь.Я уже  давно вижу её насквозь и припоминая некоторые кризисные ситуации с уверенностью на 100% скажу-закрыла бы лицо руками и закричала....

А где, в ролике, что это экзамен? И где ты видел, чтобы экзаменатор, после таких ошибок, не останавливал экзамен? Опять же, подленность этого ролика вызывает сомнения т.к. есть вопрос: а кто это все снимал? Да еще и с нескольких точек... Документальность этих кадров под большим сомнением.
Два остальных скачать немогу. Второй я видел раньше. Это также также недостаток обучения.
Третий вообще не знаю, что там, но догадываюсь. Парковаться не умеют большенство водителей обоих полов. Это как недостаток обучения так и недостаток культуры...

Trismegist, кто-то говорил, что мозги у мужчин и женщин устроены одинаково? Если и так, то это определённо был не я. Скорее я придерживаюсь точки зрения, что мозги у всех разные, и у кой-кого из мужиков они определённо.. женские до некоторой степени.

Говоря о знакомых парнях, к которым я предпочёл бы не садиться в машину пассажиром, я не имею в виду обезбашенных лихачей, нет. Вернее, только отчасти. Один из этих товарищей по сю пору не наловчился по-человечески входить в повороты, плавно разгоняться и плавно же тормозить. Такое впечатление, что он искренне не умеет этого делать. Габариты если и чуйствует, то как-то странно.. Ну, не будем о грустном.

Вы лучше скажите: что следует из разного устройства мозгов у разных людей? Вы предлагаете у женщин поголовно отобрать права или как? По мне, так это явная несправедливость: есть энный процент мужчин, у которых права следовало бы отобрать ещё раньше.

Если честно, у девушек аварии из-за тупости, они не очень существенные, вообще не слышал, чтобы из-за них были аварии с летальным исходом, а когда мужики думают, что они профи (мне на ф1 можно учавствовать + бухло) и летают как хз кто...

Прочитай первый пост в теме.

2sap:

   Ты меня ни с кем не перепутал ? Я ничего тебе доказывать не стану . Оставайся при своём мнении , раз уж оно для тебя настолько ценно . Жизнь потом тебя сама накажет ...
   Люди вроде тебя рано или поздно сами становятся жертвами "юмористической хроники" , о коей шла речь выше .

А как тебе недавний вылет на остановку и отнюдь не один летальный исход.
Да и я не пытаюсь доказать что у женщин надо отнять права))) тут на днях читал высказывание одной шишки из ГИБДД, так вот по его утверждению при меньшем количестве женщин за рулём количество ДТП по вине женщин подобралось к 50% барьеру, делаем выводы сами.

Вставлю-ка я ещё раз свои пять копеек..

"Одна шишка из ГИБДД" имела в виду всю Россию? Москву, Питер? Это даже не суть важно - пусть хоть всю Россию, но дело в том, что культура вождения в России вообще сильно отстаёт от уровня западных стран. И, хотя Латвия тоже не подарок, я сшенна точно знаю, что очутиться за рулём, например, в Питере я не хотел бы ни в коем случае.

Да, пусть женщины больше склонны теряться в ситуациях, требующих немедленных действий. Да, они то и они это. Но чего вы от них ждёте, если они, только получив права, попадают вот в такие вот условия, как на российских дорогах?

Как вы думаете, сколько женщин водит машину в Америке? В Германии? Какая там статистика аварий? Мне отчего-то кажется, что совсем другая..

не надо мечтать моргос,ты ещё про японию вверни :D Уж,извините,но в наших условиях права им давать-бред. Бешенные маршрутчики,кривой асфальт и ВЕЧНЫЕ пробки.Сдесь нельзя терятся-один неверный шаг и помята тачка. И в ближайшие пяццот лет ситуация не изменится,имхо  :-~

Научить водить можно и обезъяну...если захотеть.Правда многим именно дано водить а некоторым даётся всё сложнее...
Если бы девушек нормально учили и они потом не покупали права,то водили бы не хуже мужиков...

Ага.. значит, мужчинам по умолчанию можно, женщинам - по умолчанию нельзя. Ну-ну. Свою точку зрения на этот счёт я изложил выше.

Начните с себя - глядишь, и женщинам полегче станет. Всем без исключения, а не только талантливым водилам от природы. Каковые - вроде с этим никто не спорил - встречаются.

я машину и не хочу совершено.  а эти обезьяны с гранатой совершено не нравятся .Особено когда они берут дешёвую малолитражку с автоматом-это ходячая авария,дело только времени.Ибо во время переключения передач эта хрень не понятно когда сцепится и поедет,вот и клюют носом :-\
когда я  вожу (бывает),пристёгнут,всегда жму поворотник,это простое уважение,ибо сам частенько пешеход,а тем недоноскам которые не  включают повортник хочется бошку оторвать. Пристёгиваюсь с детства,когда это никто не считал нужным и ездили без ремня.Так что с себя я начал,терь ваша очередь отгородить меня от опасности. ;)

(улыбаясь) Скорее - очередь многих других начать с себя. Ведь это предложение не было адресовано лично вам одному-единственному.

Т.е. аргументы кончились и мы решили красиво и гордо уйти из дискуссии. Ну скатертью дорожка  :lol:

  Одним женщинам это дано , другим (большинству из них) нет .
 
Отправлено: 11 Сентября 2008, 20:59

---

  Это была не дискуссия , а скорее односторонний обмен мнениями . Мы с тобою словно на разных языках говорим - такой диалог не может быть продуктивен . 

Обоснуй.
Что тебе не понятно в моих словах?
В чем я не прав?
Докажи, что фото подленные, и что за рулем сфотографированных машин женщины.

"докажи что небо голубое,а вещи имеют свойство отбрасывать тень"
разговор ниочём.надо привести реальные научные исследования!
Исследование 2-е (http://www.galactic.org.ua/Prostranstv1/pf-nov7-2.htm)

2sap:
  Посмотри прежде два последних видеоролика (для переписи файлов необходим Strong DC+) , там запись с камер видеонаблюдения . Уж их то сложно заподозрить в субъективности ?!  ::)
  И покажи мне мужчину способного на подобное в трезвом состоянии (желательно с фотографией , копией прав и странички российского паспорта с местом регистрации  ;) ) ...  :D

2Trismegist:
Ты видимо не учился в школе. Или пивко потягивал в подворотне, когда об этом рассказывали.
Человечество договорилось, что световую волну длиной 440—485 нм все называют синим. А голубой - это синий с небольшим смещением в сторону зеленого. Вот почему говорят, что небо голубое. Голубой оттенок неба обусловлен определенными аспектами прохождения световыми лучами земной атмосферы.
Тень это затемнение вызванное тем, что лучи света встречают на своем пути препятствие. И путь их заканчивается. В отдельных случаях свет может огибать препятствия. И сие явление называется дифракцией. Хочешь знать больше, читай тут читай книжки по физике.
 Такой же баян как и картинки. Причем откровенный баян. Если ты считаешь это правдой то мне тебя искренне жаль. Ты наверное и героев "Окон" считаешь настоящими.
Тоже баян. Хоть и косит под "научную статью". Серьезные люди так не пишут.

2сэп,да кололся,пил,имелся в жопу.  :bored:Это вопросы на которые издревле считается что нет ответа,из контекста вполне понятно что я не настоко туп(в отличии от тебя) чтобы рассказывать ответ,сдесь подразумевается вполне понятная мысль.а ты мне пытаешься морозить какуюто хрень про свой супер мозг.
приведи мне обратные исследования,исследования научные доказывающие что женщина жутко  умна,совершенее мужыка и что дорога для неё более доступна для понимания.Те примеры как женщина реагирует на критическую ситуацию тебя не вдохновляют.. Достань то что опровергнит,дополнит что привёл я.Лень?Проиграл.

Как минимум один ролик я видел. На втором и так знаю, что увижу.
Через Strong не могу ничего скачать т.к. не являюсь абонентом Anthill
Так ты хочешь сказать, что ты судишь о качествах 3 миллиардов женщин в мире (ну или 70 миллионов российских женщин) по 2-3 тупым блондинкам?
А о том, что творят мужики на дороге, я думаю, объяснять не надо...

повторим ещё раз-мужчины делают так по собственной воли,женщины-сугубо эмоцианально,не заметивши ибо губы красила и т.п.

2Trismegist: Не горячись ты так. Это всеголишь мелкие шуточки.
А если серьезно.
Я тебя понял. И ответы привел не случайно.
А кто говорил, что женщина жутко умна? Тут ни кто не говорил, что это так. Мы и не знаем,так ли это. Также мы не знаем, насколько умен мужчина, относительно женщины. Я ни в коем случае не утверждаю, что женщина умнее мужчины. Это ни кем еще не доказано. Также как и не доказано и обратное. Недопонимания между полами были, есть и будут. Чтобы, на дороге, это недопонимание свести на нет, существуют Правила дорожного движения. В них приписано, как действовать в том или ином случае. Если их соблюдать, вероятность экстремальной ситуации снижается в разы. Если не в десятки раз. Но ПДД нарушают. И причем оба пола. Отсюда и результат.
Мое мнение. Половая принадлежность - косвенная причина повышенной аварийности. Гораздо большую роль играет личные качества, опыт и умения человека.

Ну раз уж у нас пошла такая пьянка с доказательствами... То докажи, что подавляющее большинство женщин так реагируют на критической ситуации. Любой человек (и женщина в том числе), наученный и натренерованный правильно действовать в определенной ситуации, сделает как надо.
Отправлено: 11 Сентября 2008, 22:25

---

Еще раз повторю. Не все Есть такие. Опять же часть этих глупых водительниц можно научить. Это мое личное мнение.

Отправлено: 11 Сентября 2008, 22:27

---

2Trismegist: Забыл теле про "Небо" разъяснить. Посмотри на контекст твоего первого поста про Небо. Я попросил AHA привести доказательство того, что за рулем машин на фото были женщины. Ты своим постом про небо, провел аналогию с извечными вопросами, которые очевидны и не требуют доказательства, но какбы не имеют объяснения. Т.е., по аналогии, женщина за рулем опасна. И по той-же аналогии это очевидно и не требует доказательства.

Кроме своей необыкновенной логики и психологии, одна из наизначительнейших причин, влияющих на создание аварийных ситуаций женщиной, является, как это ни грубо звучит, её физическая немощность. Особенно ярко это прослеживается на владелицах наших отечественных машин (особенно на классиках). Где конкретно тяжело крутить руль. ну педаль сцепления одинакова по усилию на всех машинах. Для них, что руль, что сцепление это огромная физическая нагрузка, с которой, поверю, что они легко будут справляться втечение 15 минут, но потом...в сочетании с огромными психоэмоциональными перегрузками, которым впрочем подвергается любой водила, особенно в мегаполисе, наступит серьёзная фаза утомления. Потом потеря внимания итд. Вот здесь и начинаются те непонятные манёвры, дёрганье на дороге, зачастую приводящие к серьёзным ДТП. Это аксиома и от этого им не уйти никогда.

Ну ладно классика,хотя на всех ВАЗах руль тугой.ГУРа то нет.Но на малолитражках то руль лёгенький или на других иномарках.Там можно одним пальчиком крутить.Да и педаль,педали рознь,у меня на ВАЗе педаль сцепухи более тугая,чем на том же Логане скажем...

да и остальные педали тоже не игрушечные. Везде надо приложить усилие. Мужик-то от долгой дороги устаёт, а что с них взять...
А вот это тоже к ним здорово подходит, понтануться они любят.. Одним пальчиком, да ещё трубу другой рукой к уху. Сколько раз видел...

  Последний ролик : http://ru.youtube.com/watch?v=xHyW3ww2c_Y
  А вот второй : http://ru.youtube.com/watch?v=URVapwW3dBE&feature=related

  Кто дает им права ? (http://ru.youtube.com/watch?v=sPFb2E-EMW4&feature=related)
  Хорошая подборочка (http://ru.youtube.com/watch?v=E8MtXZpwkn0&feature=related)  :rockon:
  Блондинка на заправке! (http://ru.youtube.com/watch?v=fc_iT0bUzjM&feature=related) (тут вообще - "тушите свет"  :blink: )
  Mission impossible (http://ru.youtube.com/watch?v=KH3siQFzx0U&feature=related)
  Противостояние на парковке (http://ru.youtube.com/watch?v=0luleTMZBLM&feature=related)


  И в заключение немного чистого юмора :
  Бабьи бои на парковке. (http://ru.youtube.com/watch?v=dVNlGd9SLUs&feature=related)
  because women drive cars too (http://www.youtube.com/watch?v=4Y6QUo5UoY8&feature=related)
 
Отправлено: 12 Сентября 2008, 00:50

---

   Замечательно ! А о половом деморфизме ты слыхал ? Я не имею ничего против равных гражданских прав , это правильно с точки зрения социального развития человечества . Но физиологически мы разные ... Что обуславливает и ряд характерных особенностей высшей нервной деятельности . У наших организмов разное назначение : нам необходимо оплодотворить , а им зачать , выносить , родить и поднять на ноги . Нельзя ставить между нами знак равенства только на основании принадлежности к одному и тому же виду .   

Не читья последние посты, могу сказать что сап обосрался, уж слишком занудные доводы, извините...
Давай всетаки употреблять выражения типа "не прав". А твое выражение оставим шпане из ближайшей подворотни (sap)

Это уже на демагогию похоже. Разве мозг мужчины и женщины в медицинских учебниках рассматривается особо, по отдельности, так же, как скелет и репродуктивная система? Если нет, значит, принципиальных отличий не имеется. Что до "особенностей", на которых подчас делается акцент (у кого-то там масса мозга больше, у кого-то меньше, и пр.) - ну так простите, индивидуальные отличия могут быть ещё ярче выражены. Или не так?

http://trinixy.ru/2008/09/12/galja__geroinja_8_kartinok.html

2Morgoth:
  Принципиальных различий в строении нет , но работают наши мозги по разному . Работа всех наших внутренних органов и нервной системы в том числе регулируется гормонами , а гормональный фон (как и количество "рецепторов" к определённым гормонам) у нас разный ...

  Существует также такое понятие как межполушарная асимметрия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F) : активность полушарий у женского и мужского мозга неодинакова . Отсюда и кардинальные различия в неодинаковой способности полов к пространственному мышлению (геометрия в частности) и вербальным делам (словестность) : первое как правило лучше развито у мужчин , а второе у женщин ... Почитай приведённую статью , коли моим словам не доверяешь .  ::)

P.s. Масса мозга тут вообще не при чём . Она практически никак не влияет на мыслительные способности . Человек с большей массой мозга не может быть "умнее" прочих только на этом основании .

Тупо не умеет водить. Посади такого же неумелого мужика, и будет тоже самое.
Опять же ролик юмористический и никак не тянет на какую либо достоверность. Водителей во многих машинах просто невидно. Некоторые фрагменты вообще с машинами связаны косвенно.
Не научили даму заправлять машину. Да еще и неизвестно о ее трезвости. Может она пьяная была.
И что? Скорее всего кофта у нее синтетическая. Натерла статического электричества об сиденье а от разряда произошло возгорание. Я видел такоеже видео с участием мужчины. Причем показывали его по каналу Discovery. Программа была как раз про проблему возгарания от статического электричества.
Недоучка. Еслибы научили ее ездить задним ходом и контролировать движение по зеркалам, проехала бы.
Можно подумать, ты никогда не видел, чтобы мужики отношения на дороге выясняли...
А Это вообще постановочный ролик. Это реклама страховой компании призывающий застраховать машину. об этом свидетельстует надпись в конце ролика.
Вот яркий пример от Sektor. Заметте. Ситуация критическая. Тут женщина не только не растерялась, но и спасла ситуацию.

В ходе нашего обмена мнениями, я заметил интересный факт. Большинство сторонников того, что женщина не может нормально водить машину, приписывают любой косяк увиденный на фото, видео или тексты (независимо от его происхождения) автоматически приписывают его женщине, хоря на экране не видно водителя.  Это, на мой взгляд, как-то странно. А почему бы не приписать эти кадры пьяному, наркоману или сонному? Странно видеть, что люди всерьез верят подписям под этими кадрами. Забавно. Но на этом как раз и основаны технологии управления общественным мнением. Вот для примера. Недавние события на Кавказе. Показывали по телевизору людям во всем мире одно и тоже. Но комментарии были разные. Допустим показывали танки на марше. Одни говорили, что это российские танки идущие на Тбилиси, другие, что отступают грузины. А что было на фото? Башня танка с сидящими на ней солдатами. Никаких опозновательных знаков или знаков отличия. Но каждый подумал то, о чем ему намекнули в комментариях. А как на самом деле? Знает только сфотографированный.
Возвращаясь к нашему случаю. Берем одну фотографию. Машина сфотографирована сзади.... из бака торчит заправочный пистолет,водителя невозможно разглядеть. И надпись "Это женщина". Возникает вопрос. А кто это написал? Автор снимка, который видел водителя? Или автор монтажер, который возможно подрисовал этот шланг? А может автор юмористического сайта, которому надо сделать из этого фото нечто смешное? И многие верят, что написанное правда. По моему мнению, эта фотография (да и все выше приведенные) не показывает реального положения дел т.к. не известно ни их реального происхождения ни их подленность, ни ситуаций в которых они сделаны. Пока мы не начнем задумываться, что мы реально видим, не примешивая свои домыслы к увиденному, управлять нашим мнением будет очень легко.
4eXot собственно только доказал, то о чем я пытаюсь сказать. Он, прочитав пару постов, увидев фотки и надписи на них, сделал вывод. 4eXot у меня к тебе вопрос? Представь ситуацию. Стоишь на улице. Видишь дико спешащую девушку. Она пробегает мимо тебя и у нее из сумочки выпадает телефон. Она этого не замечает. Ты поднимаешь телефон и пытаешься ее догнать, чтобы отдать телефон. И вы дружно пробегаете мимо камеры видеонаблюдения. Что фиксирует камера? Пробежала девушка, пробежал парень... Все. И в интернете появляется эта запись с надписью "Насильник преследует жертву", а дальше фотка с другого сайта на которой изображен изуродованный женский труп. Что подумают те, кто также как ты бегло ознакомится с вопросом?

Утверждение автора темы "Женщина за рулем - угроза". На чем основано данное высказывание? Шарахнулся от другой машины, увидел за рулем женщину и "сразу всё становится ясно". Можно подумать, что от мужиков шарахаться не приходится. А потом и статейка вдруг нашлась о положении на дорогах Москвы.  т.е. сначала сработал стереотип, а потом под этот стереотип подвелась база в виде статьи. А может стоит более широко посмотреть на вопрос а не кидаться в крайности типа "все бабы на дороге - зло"?
Представте. Вы видите молодого парня, вчера получившего права, который по страшному косячит. Что вы скажете? Скорее всего "Ничего, научится". А если это будет девушка? Скорее всего "чего с нее взять" А почему?

Из текста, приведенного автором темы, мы можем понять что женщины опасны. И тут же некоторые делают вывод, что по другому и быть немогло, что это очевидно, ведь они женщины. Мол женщины по определению не могут водить машину нормально.
А вот почитайте вот эту статью. http://www.strahovka66.ru/news/mainnews/248/
Там приведена статистика Европы. В 35% аварий участвовали женщины. Т.е. мужчины совершают 65% аварий. Получается, что там мужчина за рулем - угроза.
Я согласен, что образ мышления мужчин и женщин различен. М и Ж часто не могут друг друга понять. Но действия на дорогах четко регламентированы. И имя этому регламенту ПДД! Надо просто знать их и соблюдать. А как ездят у нас? По понятиям. Причем по мужским. Вот женщины и не вписываются. Тут также не раз упоминали, что мужчины сознательно идут на риск. Т.е. сознательно нарушают правила, подвергают опасности себя и других. И ради чего? Чтобы побыстрее проехать. Ну и кто угроза?
Потому, что там всех (в том числе и женщин) учат ездить в автошколе. А у нас, где угодно кроме автошколы. А это значит, что российской женщине (а иногда и мужчине) негде научиться правильно ездить.

  Демагогия . Где доказательство ?..  ;)

  Это нарезка самых ярких роликов инета , иллюстрирующих особенности женского вождения . Если пороешься на том же youtube , найдёшь все эти ролики целиком - там будет чётко видно , что за рулём именно женщина . Они либо выходят из машины , либо выглядывают под конец ... Я не выкладывал тут по настоящему спорных видео , коих немало на просторах интернета .


  Угу , права дали , а научить забыли ... И не похожа она на пьяную - чистой воды нехватка навыков пространственного мышления , которое у большинства мужчин работает "по умолчанию" .

  Согласен . Но кто сказал , что она вообще способна научиться ? У неё явно нет необходимых данных .

  Видел и неоднократно , но они обычно выходят из машин и "общаются" на обочине .

  Так эта "женщина" была автогонщицей . На фотографию то её обратил внимание ? Бьюсь об заклад , что без гормонального сдвига там не обошлось - как пить дать уровень тестостерона там зашкаливает .
  Плюс не надо забывать , что виновницей этой критической ситуации также была женщина ... Ситуация двоякая .

   А что на счёт соотношения количества женщин-водителей и мужчин ? Там ведь об этом ничего не сказано - опять же однобокое представление ситуации ... 35% аварий от общего числа вроде и не много . А если численность женщин за рулём в три-четыре раза меньше чем мужчин ?.. Тогда получится , что на каждую женщину-водителя аварий будет больше чем на каждого мужчину . Я не прав ?

   В том то и загвоздочка . Большинство женщин безответственно относится к этому вопросу , ссылаясь на то что ей , как женщине , мелкие небрежности простительны и зачастую недооценивают серьёзность нарушения .
  Мужики тоже часто нарушают , но сознательно , зная на что идут . А женщины иной раз этого понять не могут : это и пугает . 

  Ну это то не аргумент . Особенности женской езды носят интернациональный характер . В противном случае интернет не пестрел бы "юмористической" фото и видеохроникой ...


_________________________________________________ _________

  Подведу черту . Я не ратую за запрещение выдачи прав женщинам : дискриминация ни к чему хорошему не приводит . Но вот ужесточить ПДД было бы неплохо (применительно к обоим полам и без скидок) . Неплохо бы и ввести отбор прав после нескольких мелких аварий , совершённых в определённом временном интервале (у виновника) ...

А хде доказательство обратного? Почему виноват ее пол? Тем более в самом начале видно, что она глохнет при старте. Это свойственно новечкам. Отсюда можно сделать вывод: она скорее всего новичек.

Вот именно! Нехватка навыков. Если научить, навыки будут.

Ну докажи,что ты прав. Приведи соотношение со ссылкой на источник.

Каких данных? И откуда тебе это известно? Уточняй. А то ты все какими-то общими фразами бросаешься.
Вот на это, я полагаю? http://vkontakte.ru/photos.php?act=album&id=4530235
Или на это http://www.autotrace.ru/media/pic_crash.php?photo=0
Пестрит потому, что женские аварии мелкие и глупые. Над ними грех не посмеяться. А вот над мужскими авариями посмеяться сложно... Тут скорее плакать надо.

А это выдержка из статьи. (http://www.contact-polis.ru/%D0%AD%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D0%BE/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D0%B8/tabid/72/ctl/Details/mid/382/ItemID/7/Default.aspx)
Вот еще несколько статей
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/211211/
http://110km.ru/womanauto/19765.html
http://www.3dnews.ru/news/_quot_evropa_za_rulem_quot_interesnie_fakti_o_evropeiskih_avtolubitelyah/

Отправлено: 13 Сентября 2008, 19:07

---

А что только мелких? А крупно пускай бьются?

   Я говорил не об этом , я говорил о "мелких" авариях , совершаемых "по трезвости" . Серьёзные аварии как правило следствие опьянения у водителя .

   А у нас разве не предусмотрено лишение прав при серьёзных нарушениях ?..

P.s. Доказывать я тебе ничего не стану : уже писал об этом выше .

т.е. считаешь, что тебе должны верить наслово?
Это ты с чего взял, что такое только по пьяне происходит?
Отправлено: 13 Сентября 2008, 20:35

---

За 120 км/ч по городу 1500 рублей штрафа. На такой скорости нельзя круто убраться и убрать кого нибуть?

а на 60 нельзя когонить убрать?А на 20?Да на 5 можно задавить,пф,демагогик.

А еще на стоящую машину может кто-нибудь прыгнуть. Вопрос е в самом факте, а в последствиях. На 120 выживших не будет. А если и будут, то останутся инвалидами.

   Хочешь - верь , не хочешь - не верь . Мне наплевать , я никому свою точку зрения не навязываю .

  Мой опыт (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=48036.msg278751#msg278751) указывает на это да и пресловутая статистика тому не противоречит .

2 sap       Это не моё высказывание ,это название статьи (http://auto.finam.ru/news/article04888/default.asp). (чтобы не было такой категоричности изменил название)
      Шарахнуться мне пришлось не единожды, это происходит периодически  из поездки в поездку. На самом деле эти "шараханья" для меня как составляющая. Основная причина , которая натолкнула на  мысль обсудить данный вопрос, это то, что сам в течении последних полутора месяцев чуть не попал в одну серьёзную аварию и попал в одну мелкую (мелкую даже не могу назвать аварией, просто будучи в стоячем положении в пробке получил маленькую царапину на заднем бампере) в обоих случаях с участием представительниц женского пола.
Хочу заметить, у самого уже не маленький стаж безаварийного вождения. Что происходит на дорогах Питера видим все. С дорогами всё хуже, количество автомобилей непропорционально растёт. Десяток лет назад пробки на дорогах были только в часы пик, сейчас весь город утонул в них. И так уж случилось, что именно в это время, именно в эти последние  года, когда автомобиль стал наиболее доступным, стала происходить массовая "автомобилизация" женщин. То, что им сложно набирать свой водительский опыт именно в данный период, это несомненно. Но так или иначе считаю, процент женщин автомобилисток, могущих и способных водить авто по-максимуму безаварийно (из общего числа всех женщин автомобилисток) меньше, чем тот же процент взятый из числа мужчин... Другими словами не каждая женщина может "слиться " со своим авто, для многих это просто игрушка, которая есть, но обуздать её в совершенстве не представляется возможным как бы этого не хотелось. Причин для этого много, большинство из них были перечислены нами же в этой теме. Это моё мнение, никому его не навязываю, все умозаключения из своего опыта на дорогах. Не исключаю, что кто-то может видеть и сталкиваться с ситуацией на дорогах в другом ключе. На то она и тема, чтобы каждый мог высказать свою точку зрения. Тема серьёзная, поэтому, думаю надо подойти к её обсуждению с холодным умом, без каких-то тыканий друг другу. Все по-своему конечно правы. Да и точных доказательств ни у кого нет. Думаю рассудит время...
 PS.   Возможно попозже в деталях опишу те две ситуации о которых я упоминал выше.
   Чтобы не кидаться репликами в единственном числе предлагаю создать опрос.

Ну вот в том-то и дело, что половой диморфизм - различия в анатомическом строении. Хорошо. Я придираюсь к словам. Не суть важно.

Да я наслышан, наслышан. =)

Это был, скажем так, пример. Насколько я помню, человек - рекордсмен по части массы мозга был умственно неполноценным.

Ну и слава Богу, что не ратуете. Я бы добавил - ужесточить мед. контроль при получении прав.. ну и, возможно, качество обучения тоже можно было бы повысить. :nervious: Вон в Финляндии, если верить слухам, обучение вождению проходит на льду. Полезная практика..

2Morgoth Да... Только что делать с теми у которых права получены каким-то образом...Получается, что они и являются самыми "экстремалами" (или находятся в составе армии тех)и набираются практики на поднятых волосах других участников движения и на тех же ДТП...

Отстреливать, по возможности.  >:D  Хотя да, возможности не сильно велики..

У нас и так все путем с законами. Ну или почти. У нас проблема с их выполнением. Надо повышать неотвратимость наказания. Причем как для водителей так и для должностных лиц.

Ну водителей даванули по-полной и наказаниями и неотвратимостью. Просто напоминалка (http://www.autorambler.ru/journal/events/16.09.2008/560942353/). Может и правильно... Может действительно, как уже говорилось выше, и проколы в талонах вернуть за мелкие нарушения :o  И будем все стройными рядами ездить, как на параде :D

Ну это санкции. Осталось неотвратимость наладить :D

Без комментариев:
Москвичка задавила собственную дочь вместе с подружками
  Курьезное, но серьезное ДТП произошло вчера на северо-западе Москвы, на ул. Маршала Тухачевского. Приехав забирать свою дочь, 40-летняя москвичка попыталась припарковаться у школы. Сдавая назад, она врезалась в группу девушек, которые стояли у забора школы, среди которых была дочь виновницы происшествия.
        В результате пострадали четыре 16-летние девочки, они теперь в больнице, дочь нарушительницы там же. Состояние одной из девушек тяжелое.
    "Утро" (http://www.utro.ru/news/2008/10/05/772614.shtml)

это откуда глаза растут,чтоб сдавая НАЗАД, у ШКОЛЫ задавить когото?Стерилизовывать таких надо,чтоб не плодились и запретить даже на пассажирском сиденье сидеть,чтобы водилу не отвлекать.

Мда...вот называються Девушки ездят...ах боишься ходить пешком ...я как то видел переходил перекресток мужик её не пропустил она там бедная вся разоралась я думал сейчас яблоком есче поперхнеться ! :)

и тушью глаз выколит :D

За 8 месяцев 2008 года в городе Орле зарегистрировано 41 дорожно-транспортное происшествие с участием женщин, сообщили в ГИБДД УВД Орловской области. Это составляет 10,1% от общего числа происшествий, в которых пострадали люди. В результате 18 водителей женщин получили при ДТП травмы, 8 уехали с места происшествия. 14 ДТП - наезды на пешеходов. 70% женщин за рулем сами были виновниками случившихся происшествий.

Самыми распространенными нарушениями были: выбор скорости, не обеспечивающей безопасность при движении, несоблюдение очередности проезда, неправильный выбор дистанции. Как отмечают специалисты ГИБДД, возраст водителей-женщин в основном составляет 20-30 лет, и, соответственно, водительский стаж от 1 до 5 лет.
 
Нам,женщинам,просто не хватает водительского опыта.
 

Это точно ! надо ездить больше и учиться Лучше ездить :)

Неее. Школы должны учить. Учиться на дороге как-то поздновато. Почему, я думаю пояснять не надо ;)

Ну да в школе я как то раз видел Инструктора такой же как и ученик был я просто в шоке был ... я думаю поянять не надо и поняли о чем я ! :)

Ну когда ты белокурая курица на Кайене то зачем учиться)

У меня другу в жопу(Пыжик 407) на светофоре впилилась одна,аргументировав: "ОЙ загляделась".

Меня в школе почти ничему не научили.Тем более я учился на иномарке,а у самого ВАЗ.На котором я до сих пор не езжу)) Вот щас сам буду учиться) Сам себя не научишь,никто не научит.

ну это конечно верно, если принять соответствующие меры)

Например? ))

Ну не лезть на рожон,покатываться не в час пик,облепиться "70", ну и включить мозги).

Да не обязательно облиплять ...я вот сдал в июле месяце купил машину даже не чего не облеплял 150 езжу и нечего ! хотя по правилам должен весеть 70  2 года ! а у меня этого ничего нет !

Да причем тут правила) Это же клево - когда стоишь на мосту сзади тебя 10 м коридор, на трассе всегда обеспечено соревнование в скорости - ибо это ниже достоинства водителя когда впереди 70сятник.

ну да с тобой я согласен !

 В школе надо менять формат обучения.На данный момент дают только азы вождения,позволяющие сдать экзамен.
Хотя отдельные особи женского пола научить водить грамотно практически невозможно.

И мы еще говорим о женской угрозе... Ну... ну...
Да, да.. плевать на правила... Но бабы угроза...
Вот так и живем. Сами творим черти что, а виноваты тупые блондинки...
Отправлено: 10 Октября 2008, 12:44

---

А меня как раз в Автошколе и научили. Но я учился в учебном комбинате, а не в инкубаторе для камикадзе, коеми являются обычные автошколы. У нас был требовательный препод по теории. Некоторые ему по десять раз зачеты сдавали. Да и практике нас учили усердно. Аж руки дрожали после занятий. Несколько человек из моей группы не дошли сразу до экзаменов в ГАИ. Завалились на школьных экзаменах. Потом пересдавали.

Эт точно !  :)

теория...бред. Езжу с отцом на машине фиг знает скок лет и все правила этикета давно выучил...да и знаки все простейшие-на нихже всё нарисовано. Практика главное :)

"Теория без практики мертва, а практика без теории слепа". Не зная правил, даже будучи Шумахером можно лишиться прав на следующий день.

а чего их знать,уж извините-всё предельно логично.

Ну да, логично. Для кого-то...
А для кого-то и года и практики и теории нифига не дадут...

ну эт всё от индивидуальных особенностей :) Я даже будучи пешеходом спокойно вижу ошибки дятлов на дорогах )
Главные правила-не гони(не заметишь упыря изза поворота),не агрессируй(отвлечёшься от упыря с поворота),пропусти-не пропустишь упыря изза поворота-чиним тачку.  :D
будучи пешеходом раздражает ,что полосу перед светофором многие перезжают.А она не от балды нарисована.  ::)

Почитал, посмеялся, ролики ржачные конечно:)
Хочу сказать, что за свой опыт ежедневного вождения на протяжении последних шести лет научился одному:
не обращать ни на чего не внимания и ни на что не злится. Какая разница: баба, ас-летчик только получивший права, дед, просто спешащий куда-то человек, или просто злой отморок(список можно продолжить).
На все просто по-барабану! Не убрались в тебя, успел увернуться и славно.
А у самого как-то запала что-ли нету больше, азарта какого-то... Езжу как чайник, даже знаки "движение по полосам" соблюдаю, больше 70-75 по городу не езжу, по КАД 110-120, левую полосу занимаю только для обгонов, объезжаю через 3 квартала, потому что нужный поворот налево запрещён. И как-то вокруг меня сразу нервных и неадекватных гораздо меньше... Ну в пробке может какая-нибудь истеричка(без разбору пола) бибикнуть за то что лезу, ну и пусть себе самоутверждается, чего уж там.
А на женщин пенять толку никакого нету, придрочатся со временем, что кто-то по городу превышает в 2 раза, что ездят не по правилам, а по понятиям и к прочему и будет как все ездить. А тупить каждый может, и мужики которые по 20-30 лет на фуре отпахали, бывает вымораживаются по полной.

   Ага , нам не хватает таких инструкторов ...  :D

Сегодня ездил за покупками в "Каскад", стал по кругу с парковки выезжать, а там пробка какая-то нефиговая образовалась.
Минуты 2 все сидели в машинах, потом уже стали выходить и идти смотреть что там такое.
В итоге оказалось, что какая-то овца лет 25-27 в очках на малолитражке типа Корсы завернула в противоположную движению сторону у круглой башни и встала перед выезжающим потоком.
Я и человека три ещё подошли и стали ВЕЖЛИВО объяснять, что она не так заехала и пусть хоть отъедет, чтобы машин 15 пропустить то.
Так она ещё права качать начала, что кто-то так проехал перед ней и ей тоже надо, спорила, пререкалась.
Хотя отъехать там можно было в 2 приёма спокойно.

Потом кто-то на неё матом уже наорал и сказал или уезжаешь сама или щас оттолкаем так, что потом не выйдешь уже никуда.
Отъехала, но минут 10 было потеряно в итоге.

Откуда такие самоуверенные дуры берутся...

Надо было поросить её выйти и показать кирпич на въезд. =) Там по-моему знаки на спирали висят.

Так въехать можно и не под кирпич, а вот поехать можно спокойно навстречу движению.

Творят что хотят  (http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=31667.0;attach=60279;image). В конец забыли своё прямое предназначение наседки очага, сложившееся ещё при первобытно-общинном строе.
"Эх, бывали же счастливые времена тысячи лет назад - дубина, копьё..(ностальгируя) "
 Совсем мы их распустили(

Да блондинки за рулем да еще с телефоном это что-то .Хотя в автошколе преподавала женщина и инструктором по вождению у меня была женщина ,когда учился водить не криков от неё ,не плохих эмоций ,не как в роликах по вождению есть .У кореша жена недавно на права сдала ,до сих пор не может понять почему при повороте налево её никто не пропускает :D

вообще не понимаю манеры вождения 150 в принципе! Считаю это болезнью первой тысячи километров. Тот, кто так ездит, либо еще не вырос, либо никогда не вырастит.

Да бывают индивиды, которые твердо уверены в своей "не правоте"(в том смысле, что они всегда правы, ну или как-то так) - это излечимо только пересадкой мозга, а встречаются они не только на дороге. И это не обязательно блондинки.

Мое мнение - женщина за рулем это абсолютно нормальное явление. Мужыки одни правила нарушают, наша прекрасная половина нарушает другую половину правил. Это нормально, мы ведь разные.

Как сделать так, что бы правила не нарушались.. это наверное самый сложный вопрос. Я думаю, надо начинать уважать других и смотреть дальше своего носа.

Когда человек нарушает правила осознанно-это плохо.Когда он не понимает,что нарушает-это,помойму,намного хуже. =) И женщины,обычно,во второй категории. Мужики тоже бывают,но,вроде,не так часто.
Понаставят камеры,повысят штрафы,и все как миленькие будут по правилам ездить =)

Вот-вот, одно дело, когда умышленно нарушаешь правила и в какой-то мере предвидишь к чему это может привести и стараешься нарушить так, чтобы это не привело к наступлению аварийной ситуации.
Другой вопрос, когда правило нарушаются без понимания самого факта нарушения. Это действительно более опасно.

Я конечно понимаю, что сами правила не являются гарантом полной безопасности, но какая разница между преднамеренным нарушением и нарушением по незнанию? Я лично не вижу разницы. Тот, кто нарушает может это осознавать или нет, держать ситуацию под контролем или нет, но остальные к этому могуи быть просто не готовы!

Большая разница.Когда умыслено нарушаешь-ты готов к непредвиденной ситуации,напряжен.И не будешь выполнять поворот со второстепенной дороги,будучи уверенным ,что та фура ,мчащаяся 90 км\ч,щас остановится и пропустит тебя и тд.Ок?

Ехали в выходные всем семейством домой из сада. Ребенок на заднем сиденье, набегавшись на воздухе, потихоньку засыпает. Вдруг говорит мужу:
-папа, ты маму за руль не пускай...,
Папа хмыкнул, я хотела выдать тираду по поводу того, что я и сама не сяду и вообще..., как она продолжает:
- ...а то я не хочу умирать во сне....

Как говорится, устами ребёнка глаголят истины   :D

Ты готов, не спорю. А другие к этому готовы? Как ты думаешь?

Отвечать не надо, ибо пошел оффтоп, просто подумай немного.

Эм,не,я отвечу.Причем тут "я"?Почему,когда что то говоришь,все все время причисляет тебя к вершителям этого?
Ты-готов.Другие?Да.Первое правило дороги-кругом идиоты. Кругом уроды,козлы и умалишенные. Человек думающий,что люди кругом соблюдают правила,долго без аварии не проживет.И ты  примерно понимаешь,что в данный момент могут нарушить. (Например,любой водитель опасается маршруток,маршрутных автобусов и тд,ибо там сидят полные идиоты)
 А вот полная нелогичность поступка введет в ступор.
Я не оправдываю нарушения,просто все нарушают.

Для примера про второстепенную дорогу.

1. Подъезжаешь, видишь едущий автомобиль вдалеке, соблюдая правила и перестраховавшись, пропускаешь его и выезжаешь.
2. Подъезжаешь, видишь едущий автомобиль, подъезжаешь, притормаживаешь, показывая себя и оцениваешь, что времени и возможности хватит, чтобы выехать перед ним. При этом водитель другого авто в состоянии понять какой может быть совершён манёвр и притормозить, допустим, на всякий случай.
3. Подъезжаешь без остановки и выскакиваешь на полном ходу со второстепенной дороги, не убедившись, не едет ли кто по главной, создавая заведомо аварийную ситуацию. Ведь тебе без разницы со второстепенной ты выезжаешь или нет - на номере у тебя 777 либо банально не знаешь  элементарных правил, т.к. права подарил дядя-гаишник на ДР.

Полная нелогичность действительно конкретно может ввести в ступор, но надо быть готовым к этой нелогичности.

Мне вот то же кажется что тут больше дело в логике. Т.к. мужская половина населения все же более логична и как следствие более предсказуема (в прочем неумолимая статистика это подтверждает в принципе), нежели женская. Да я не спорю дебилов, уродов, козлов,  долб***в, да и просто хамов среди мужчин больше, чем среди женщин. Но тут получается интересная штука- мужчины, как правило, более последовательны и логичны в своих действиях так что их поведение легче понять и предусмотреть, нежели хаотичное женское поведение с неведомой логикой и не предсказуемыми поступками... Но" не адекватных индивидов" и среди мужчин хватает....

Я за блондинок, которые могу остановится посреди пустой дороги, чтобы накрасится. Нежели аса с усами, который тебя видит и думает, "не столб отойдет"!

А кстати, очень хорошо сказал Трисегимист (хоть он и неездун): "Когда человек нарушает правила осознанно-это плохо. Когда он не понимает,что нарушает-это,помойму, намного хуже. =)" 

Ты как то сам себе противоречишь =)

Ты знаешь, "асы с усами" в этом деле как блондинки. Они тоже не понимают что делают, но вот их действия более агрессивны.
Меня такой один раза четыре обгонял, а потом ещё и подрезал. Зачем обгонял, я так и не понял. http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?topic=56573.msg344310#msg344310

А по поводу нарушений правил, я тогда добавлю: Когда нарушаешь правила, главное - НИКОМУ при этом НЕ МЕШАТЬ!....! (стопитсоттыщ воскл. знаков) Вот тогда действительно работает второе правило. А в остальных случаях первое. (=

И вообще, у нас на дорогах творится ТАКОЕ! Что сколько тезисов и правил не вырабатывай, все равно попадешь в переплет. И очень хочется примотать к своему транспортному средству четыре базуки. Пару зарядов на дорогу до работы и парочку на дорожку с работы. %)

Я хоть статистическими данными не обладаю, но мне вот почему то кажется что мужчины все же чаще нарушают правила сознательно (пускай порой и нелепо у них это получается(и давайте не будем сейчас делить товарищей "автолюбителей" по расовой принадлежности)), в то время как у женщин это происходит по большей части не осознано, причем с полной уверенностью в своей непоколебимой офигенности и правоте...
Знаете, я тут на одном тематическом (автомобильном) форуме наткнулся на товарищей которые довольно таки часто, по работе, ездят по трассе , так вот они борются с негодяями (которые не переключают дальний свет фар и т.п.) собственными силами- болты и горох. Думаете если вам такое "счастье" прилетит в лобовое стекло, у вас не пропадет желание бороться с неразумным поведением на дорогах собственными силами?
З.Ы.
Думаю что в нашей дорожной обстановке главное соблюдать спокойствие, хладнокровие, невозмутимость, вежливость ну и разумеется ПДД в любых ситуациях, а свою злость и агрессию на других участников дорожного движения я думаю можно выпускать гденить в другом месте -там в качалку записаться, на бокс или прост в подушку кричать каждый вечер...

2Maloy:
Согласен про меры воздействия на имбицилов с дальним светом на трассе, а у некоторых ещё и ксенон на дальнем, всё правильно сказано, сам каждый день последние 3 месяца езжу по трассе, достали жуть, и ведь ещё добрая половина таких красавцев и не переключают на ближний когда начинаешь светить их в ответ.

Maloy некоторым болтов и гороха в месте со светом фар, скажем так, только ухудшит ситуацию. Т.е. поведение данного идивида на дороге станет хуже. Так что я за полное физическое уничтожение объекта, вместе с его транспортным средством. Чтобы даже некуда было контрольный делать. =)))

З.Ы. Данное сообщение считать шуткой, но с долей правды. ;)

З.Ы.Ы. "Козлов" (думаю понятно кого я имею в виду) можно подрезать, царапать им машины и рожи, устраивать душеспасительные беседы, даже в тюрьму упрятать. Только после всего этого он (козел) сядет за руль и будет ездить так же или ещё хуже. =( Встречали, беседовали, до кулаков правда не доходило. В итоге работает только одно правило - ДДД. ..и провожаешь его взглядом, покачивая головой, а пальцы ищут кнопку запуска ракеты.  >:D

Женщинам можно доверить только один вид транспорта)   Управление любым другим видом - это уже извращение, опасное для здоровья окружающих  :))

Выложу сюда, а сперт боян от сюда /vmax-club.ru =))))))))))))))))

Подруга жены Любашка непосильным трудом заработав "бабушек" и добросовестно "отучившись"
на курсах по вождению (если их вообще можно назвать учебными),приобрела себе
новенький Фиат Пунто. Приобретение "обмыли", фары и стекла протерли, по колесам
попинали, на клаксон подавили. Гром грянул через неделю, когда по дороге с работы
мой мобильник голосом всхлипывающей Любашки поведал мне, что она разбила машину.
При чем, как она выразилась, вдребезги.
На мой вопрос, что, собственно произошло, Любашка "убила" меня аргументом: "Даже
защита днища оторвалась". Сам я не первый год нервно курю, когда "мастеры-фломастеры"
"рихтуют" мою "ласточку" в автосервисе. Но, признаться, никогда не слышал об
эдакой неведомой детали, как "защита днища". Падать в грязь лицом и расписываться
в собственной автобезграмотности было просто недопустимо! Любопытство пересилило
усталость, и я "ничтоже сумняшеся" сообщил, что сейчас приеду "оценить ущерб".
Проезжая мимо любкиного подъезда, я обратил внимание, что внешне "Пуговка", как
любовно окрестила подружка жены свою новую "тележку", выглядит еще новее, чем
была неделю назад. Это был не последний сюрприз за тот вечер. Сообщив еще раз,
что та деталь, которую она потеряла называется именно "защита днища", зареванная
блондинка открыла багажник и предоставила заинтригованному мне возможность насладиться
видом КАНАЛИЗАЦИОННОГО ЛЮКА, покоящегося в машине у Любки. На мои робкий вопрос,
как это было, мне
было рассказано буквально следующее: "Еду, значит, еду. Вдруг "Бух". Видимо,
на кочку наехала. Я - по тормозам. Выхожу, а она, защита, то есть, лежит рядом.
Мужики какие-то остановились. Я им пожаловалась, а они сказали мне, что эта деталь
в машине самая важная, и что без нее ехать крайне опасно. Помогли погрузить ее
в багажник и посоветовали ехать в сервис (40 км в час, правый ряд, с "аварийкой").
Вся ее тирада время от времени прерывалась схлипываниями и моими потугами сдержать
хохот. Но и это еще не все. Промасленный слесарь из автосервиса, выслушав Любашкину
слезливую иторию и вытирая руки не менее промасленной ветошью, поведал подруге,
что мужики на дороге абсолютно правы, ибо нет в машине детали более важной, чем
"защита днища". Но отремонтировать машину он не может, так как в данный момент
у него нет..... слушайте внимательно: "Левосторонних саморезов СС416/53"455674/546388/Bis"
''(бумажку с номером саморезов сердобольный слесарь презентовал Любашке, чтобы
та не забы
ла, какие именно были ему нужны). Продавец в магазине, куда Любка сразу же и
направилась, слегонца припух в начале, потом важно сообщил, что ТАКИЕ саморезы
идут только под заказ в течении трех месяцев, и то нет гарантии, что подвезут,
а по сему ездить на машине ну никак нельзя!
Все!!! Дальше не помню, так как в этот момент у меня "сорвало крышку".
Ржал так, что чуть заворот кишок не получил. За безответственное такое поведение,
в последствии, был обозван женой "идиотом". Видимо исключительно из женской солидарности...

(http://i.imgur.com/nUzI9.jpg)
Отсюда (http://santyaho91.livejournal.com/1311062.html)

Я как-то встрял немного подобным образом, знакомые попросили отвезти на дачу, туда то я доехал (в одном месте надо было проехать по импровизированному мосту из 2-х досок чуть шире колеса и после него метров 30 по очень узкой узкой дороге с канавами по обеим сторонам) Обратно задним ходом через этот "мост" выезжать было как-то очково.
Пришлось на "барже" 3110 без ГУР в очень узком месте разворачиваться приёмов в 30.

Как можно сотворить подобное в арке я не представляю. Может кинула тачку в арке, а "благодарные" водители за задний мост подняли и перенесли.
Сам как-то с 2-мя мужиками поднимал так 99-ю в одной ситуации и заносили.

Как вариант, снять запаску, проложить бамперы одеялами и разворачиваться долбаясь об стены, ну либо местных "бурлаков" нанимать и тросом вручную тянуть.

2OLEGA:
Без ГУРа на барже вообще жесть.
А на счёт паджерика, помойму дамочка спешила куда то, ехала из двора наружу.Не рассчитала силы, и её занесло.

интересно,как она так заехала все-таки?!
мне кажется, что паджерик реально занесли в арку. следов от безумного количства маневров на асфальте не видно..

Увидев потепление,поставила летнюю резину и вот результат-как вариант =)

а ведь всё так и есть

Сегодня ехал на такси с просвета, за рулем женщина (блондинка) была. Домчала за 15 минут, все перестроения с поворотником, разгон, торможения, все плавно и красиво. А вы говорите женщины водить не умеют. Или может она одна на миллион?

  вместо тормоза на газ (http://vision.rambler.ru/users/rambler-news-videos/1/23608/)  (=

---

На мотив известного романса "Я ехала домой". Исполняется под гитару и печальным голосом.

                      :D

---

---

   

http://www.lifenews.ru/news/63715

Последняя фраза просто добила  :D :D :D

Да начальные фразы тоже ничего,к сожалению..

  Ну че тут сказать.. они везде одинаковые   :-s

   

Та что за рулем-огонь,я почти влюбился :-~

Ниче видео) Они там или стоят или медленно едут, я тоже на небольших скоростях отвлекаюсь на всякие смски и прочее.

 ИЗ ДНЕВНИКА БЛОНДИНКИ
- Купила машину. Клаксон работает. Это очень важно для безопасности на дороге.
- Если вынуть ключ из замка под рулем и ковыряться ключом в ухе, машина глохнет.
- Если нажать на правую педаль, она жужжит, а если дергать ручку посередине салона, она хрипит и глохнет.
- Купила книгу "Практика вождения для начинающих". Много думала.
- Дочитала до главы "Начало движения". Взглянула другими глазами на рычаг переключения передач.
- Если на сидение положить подушку безопасности, сидеть будет мягче и безопаснее. Но хитрый болт не позволяет вынуть подушку из руля.
 - Вчера всё-таки вынула подушку.
 - Вправка переносицы стоит 800 рублей, плюс 350 на лекарства.
- Новый хитрый болт стоит 900 рублей (заказывать из Кореи - ждать месяц).
- Бампер на соседские "Жигули" стоит 1300 рублей.
- Открыла багажник. Проверила огнетушитель.
- Заправка огнетушителя стоит 200 рублей. Удаление порошка из багажника бесплатно, потому что сама чищу пылесосом.
- Ездила на работу,показывала машину коллегам. Они хвалили цвет и литые диски. Рекомендовали поменять прокладку между рулем и сидением. Сама менять не буду, пусть в автосалоне меняют по гарантии.
- Звонила в автосалон. Поссорилась с коллегами.
 - По дороге с работы машина сломалась. Позвонила в страховую фирму - прислали эвакуатор.
- Ложный вызов эвакуатора стоит 500 рублей. Бензин стоит 22 рубля за литр.
- На ночь оставила машину с включенными фарами и любовалась ею из окна.
- Утром машина сломалась. Вызвала эвакуатор.
- Второй ложный вызов - 200 рублей. Мне скидка как оптовику. В подарок от фирмы получила два провода с "крокодилами" на концах.
- Если надеть этот "крокодил" на нос - из носа идет кровь, а из глаз - слезы.

                                                 животное не обманешь   ;)

(http://metropolis.anthill.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=422.0;attach=71049;image)