Ну Кришито встроился прекрасно. Более того, когда он только пришёл, Спал в матче с конями сыграл благодаря Кришито с двумя атакующими латералями, чем полностью уничтожил план ЦСКА на игру. Т.е. проявил изрядную смелость и тактическую гибкость. В будущем Зенит, конечно, редко возвращался к этому приёму, но Кришито-то в любом случае заиграл.
Ожидаемый аргумент. Кришито - итальяшка) Свой.
Возможно, чтобы команда успешнее прошла смену поколений, Зениту и нужен другой тренер. Однако сейчас же речь не только о том, что у команды проблемы с игровыми позициями и ролями Халка и Витцеля, тут скорее уместнее говорить о проблемах вообще. Я уверен, убери сейчас Халка с Витцелем из состава - организация игры лучше не станет.
Сейчас поздно само собой, сейчас нужен условный Капелло. Такой, который строит по линеечке.
И опять же, твои примеры не убедительны. Одно дело бороться за призы в сериАле и в Европе, "встраивая" в состав инвалидов типа Мексеса и Менеза. Эти трансферы скорее похожи на издевательства борды над Спаллом, чем на усиление. Вот если бы он в нынешней Роме не смог бы пристроить в команду Освальдо, Ламелу, Пириса, Кркича и этого серба, чью фамилию я всё время забываю, в общем, всех этих крайне талантливых и сильных игроков, то да, тут можно было бы говорить о яркой тенденции.
Потому что, чтобы в нынешней Роме появились Освальдо, Ламела, Дестро, Флоренци и Кркич с Пьяничем (ты забываешь его, потому что он босниец, а не серб xD), нужно было убрать Спалетти (и Монтеллу) и пережить Земана.
Точно, как и в Зените, для появления Денисова, Аршавина, Быстрова, Малафеева, Кержакова, Губочана, Шкртела, Крижанаца нужно было пережить Петржелу.
Кстати, и там, и там безумный чех!!!