PC (и Mac) vs Консоли - Final Round.

[Megaloman]

Итак. Списки можно дополнять.

1PC

[ Читать далее ]

1. Более мощное железо, как следствие - более крутая графика, Намного более широкие возможности в плане создания бесшовного мира без скриптов и подгрузок. Возможность моделировать реалистичную физику (например, реальная скорость звука полёта пули и т.п.)
2. В РФ меньшая в 3-5 раз стоимость новинок на момент их появления.
3. Огромный выбор различных контроллеров под любые финансовые возможности и нужды игроков - over9000 мышек и клавиатур (некоторые по стоимости как пол консоли)
4. Намного более широкие возможности для моддинга вышедших игр пользователями и коллективами фан-сайтов. Моды эти бесплатны, на консолях дерут по несколько долларов за новую рубашку для ГГ.
5. Возможность хранить кучу лицензионных игр на винче (а винчи щас по 3TB есть), не покупая диски - покупаешь ключ и скачиваешь с торрента стим-рип. Всё это дело можно забэкапить. На консолях же для более комфортной игры многие игры требуют установки на смешные по ёмкости HDD, т.е. много игр сразу не установишь.
6. Возможность сидеть в кожаном кресле и пить вискарь во время игры
7. Более интеллектуальные эксклюзивы (тактика, пошаговые и реалтайм стратегии, симуляторы боевых действий, исторически достоверные игры, авиасимуляторы), а также игры от отечественных разработчиков, а не бездумные файтинги для 7-летних.
8. Для фанатов действительно качественного звука будет достаточно купить звуковую карту за 6 т.р., которая по качеству выдаваемого тракта аналогична усилку, стоимость которого идёт от 1000 у.е. (с которым и придётся мутить на консолях, если это вообще реализуемо).
9. Заменяемые компоненты, PC удобнее ремонтировать.

2Консоли

[ Читать далее ]

1. Эксклюзивные игры.
2. Удобные геймпады.
3. Консоль мобильнее и удобнее в обращении
4. Ни одна игра на консолях не тормозит
5. Игры на консоли выходят раньше чем на PC.
6. PC нужно постоянно делать апгрейд, что дорого, консоль же достаточно купить 1 раз.
7) На консолях огромное внимание уделяется отлову багов, как следствие проблемные игры можно пересчитать на пальцах одной руки.
8) сетевые сервисы, в которых можно найти все что надо (общий список друзей и тд)
9) cloud-сохранения, благодаря которым ты не потеряешь сейвы от игры
10) загрузки при выключенной системе благодаря PS+
12) обновление игр и перенос сейвов на сервера сони в удобное для пользователя время
13) огромный баннер с новинками недели в магазине
14) для игры не требуется установка, для игры не трубеются патчи. Вставил диск - играешь, так же не требуется установка/настройка ПО.
15) множественные рекламные акции, вполть до бесплатных аркадок
16) На консолях удобнее играть в компании.
17) социальные сеть PS Home.
18) возможность хранения игры на жестком диске консоли
19) возможность покупки игр в PlayStation Store\ Xbox Live Marketplace
20) что для консолей быстрее шла(идёт?) штамповка коммерческих проектов.

Пишете аргумент с которым не согласны, и пишете почему. Я его вычеркиваю. Возможно на другой платформе есть что-то похожее, возможно это не совсем так, а может это вообще по вашему не преимущество.

Например мне пункт 22 не нравится, "22) возможность покупки игр в PlayStation Store\ Xbox Live Marketplace", на PC есть тот же Steam.

З.Ы. Если какие-то пункты стоит объединить в один - тоже пишите, я не силен в консольных делах, и например, что такое "загрузки при выключенной системе благодаря PS+" не в курсе.

[OLEGA]

Меня устраивает

К счастью ты не один в игры играешь.

[GopniG]

К сожалению да. Хотя нет, в игры тут играю я и еще может пара человек, остальные играют в графику и стим.

П.С.
Вон тебе в JA2 графон прикрутили. Ну как, игра стала намного лучше?

Нет, я не спорю, графон это не плохо. Но это не мерило качества игры. Я с удовольствием играю сейчас в "войну и мир", например. Игре больше 12-ти лет, хай рес пака нету. Но выглядит игра прекрасно.

[M.World]

2GopniG: ты-то с чего за консоли начал заступатся ?

[GopniG]

Так у меня есть одна, чего ж не заступиться?
Нет, я не за кого не заступаюсь, я лишь написал свои мысли. Я уже прошёл немало игр на боксе и могу сказать, что графон там приемлемый (при том что приставке 7-ой год), меня устраивает. Конечно его кач-во варируется от игре к игре, но например Castlevania: lords of shadow (2010г, шедевральная игра, прошёл в захлёб) выглядит превосходно.
 
Я лишь пытаюсь сказать, что графон - это как палитра художника. Один творец нарисует шедерв, которым будут любоваться часами, а я, например, даже телегу не нарисую, тащемта. Но я понимаю, что дело в моём неумении. другие же искренне считают, что дело в нехватки цветов в палитре.
Кач-во игры определяется её содержанием, а не тем, как она нарисована. Но большая часть игроков, к сожалению, желает играть в графон. При этом им всегда мало, всегда плохо. Они не могут сказать "да, графика достигла нужного уровня". Им всегда будет мало фпс, всегда будут мерещаться лесенки, кривые тени и плохая анимация. А если всю игру вглядываться в недостатки графона, то самой игры можно не увидеть вовсе - на это просто не останется времени.

[OLEGA]

Вон тебе в JA2 графон прикрутили. Ну как, игра стала намного лучше?

Если бы просто графон прикрутили, то было бы отлично - взяли всё испортили и графон тут не при чём.
Тот же Crysis я на дух не переношу - хоть там и графон ого-го был по тем временам.
В шутерах графон и сюжет делят 1-2 место как правило, и если сюжет нормальный, то почему человек, вбУхавших 15-20 т.р. на одну лишь видеокарту должен страдать из-за того, что железо других платформ не вытянет тот графон, который способен показать его комп и этот графон ему просто не дадут.

[GopniG]

"Не дадут графон" я забираю в свой цитатник.

Дают вам графон, успокойтесь. Железо других платформ даёт графику немного хуже и всё. Легко проверил сей факт на нескольких кроссплатформенных играх. Просто придём к тому, что ПК игры будут сосредоточены на графоне, и всё остальное будет делаться в ночь перед релизом (привет кризис). ПК наконец-то получит интерактивное кино без сюжета и интересного, атмосферного геймплея, а на консолях будут просто хорошие игры.

Повторюсь, я считаю, что графика достигла нужного уровня и пора сосредотачиваться на геймплее, персонажах,интерфейсе, сюжете и атмосфере, а не продолжать гриндить пиксели.

[DStandout]

Ящитаю, что количество человек на Земле уже достигло необходимого предела. Излишки нужно отстреливать, и лучше сфокусироваться на улучшении качеств того, что уже есть.

[Krad]

Производительность железа - это не только этот ваш "графон", совершенно согласен - нанешний уровень графики вполне достаточен, это все-таки, не 1.5 полигона на лицо, как 96м году, производительность - это так-же:

- физика, разрушаемость, размеры игровых локаций, колличество игоков на одной локации, сложность боевой системы и модели повреждений.

Слабо представить, сколько будет жрать minecraft, в котором будут не кубы, а реальные горы и пещеры, реальные постройки, если уровень тамошней графики будет хотя-бы на уровне 2005 года ?

Вы не парьтесь лишней производительности не бывает, нормальные разрабоитчики найдут куда ее деть, без всяких "графонов", а вот делать 2-3 версии одного проекта под разные платформы только из-за разницы в производительности будет не каждый. И опять мы не увидим легионы Хаоса штурмующие дворец Терры, потому, что на xbox 720 легион будет состоять из 64 маринеров, а это - жалкое зрелище.

[OLEGA]

И опять мы не увидим легионы Хаоса штурмующие дворец Терры, потому, что на xbox 720 легион будет состоять из 64 маринеров, а это - жалкое зрелище.

Во-во, 24 консольных игрока на Остров Харк или Галф оф Оман это тоже жалкое зрелище.

[GopniG]

Слабо представить, сколько будет жрать minecraft, в котором будут не кубы, а реальные горы и пещеры, реальные постройки, если уровень тамошней графики будет хотя-бы на уровне 2005 года ?

Через аддоны майнкрафта ставится играфика уровня 2007 года, при этом всё прекрасно идёт и не тормозит. Как я говорил, это зависит от умелости творца.

сложность боевой системы и модели повреждений

Вы путаете физический и графический движки. Да и я пока не встречал игр с "требовательными" в плане железа вышеозначенными системами. В первых фалаутах отличная и боевая и повреждающая системы, игры конца 90-х.

а вот делать 2-3 версии одного проекта под разные платформы только из-за разницы в производительности будет не каждый

Однако это не мешает им делать кучу паков текстур под все разрешения и во всех качествах. И покажите мне хотя бы 1 кадр из любой игры, катсцены или синематик-ролика, где отчётливо и в движении, с кучей эффектов прорисованы хотя бы 30 маринсов. Вы цепляетесь к абсурдным идеям.

Ваша узколобость или нежелание понять то, о чем вам пытаются сказать лишает меня всякого интереса вести дискус. Я устал пытаться в сотый раз пытаться донести меседж.

[M.World]

24 консольных игрока на Остров Харк или Галф оф Оман это тоже жалкое зрелище.

постоянные вылета бф3 на РС - жалкое зрелище. А 24 чел. на всех картах на консолях вполне достаточно.
А еще непонятные подзависание и система поиска все еще ущербна.

физика, разрушаемость,

Bad Company с его разрушаемость так и не вышел на РС, во вторйо части эту разрушаемость заменили тупой скриптовой. А БФ3 намного лучше работает на консолях. Плюс Ред Фекшен 3ий, который опять -таки, сначала посетил консоли.

Слабо представить, сколько будет жрать minecraft, в котором будут не кубы, а реальные горы и пещеры, реальные постройки, если уровень тамошней графики будет хотя-бы на уровне 2005 года ?

MineCraft уже давно портирован на Андроид и скоро выходит бокс версия. 

[DStandout]

Ваша узколобость

Как и ваша, сеньор.

А 24 чел. на всех картах на консолях вполне достаточно.

Где же IMHO? Или нынче уже можно говорить за все интернеты?

[M.World]

Или нынче уже можно говорить за все интернеты?

я говорю за себя и друзей, с которыми играю на PS3. И никто, кроме РС-шников, не жалуется на БФ3, ибо на консолях все работает прекрасно, как я уже не один раз говорил.

[Krad]

Через аддоны майнкрафта ставится играфика уровня 2007 года, при этом всё прекрасно идёт и не тормозит. Как я говорил, это зависит от умелости творца.


Вы путаете физический и графический движки. Да и я пока не встречал игр с "требовательными" в плане железа вышеозначенными системами. В первых фалаутах отличная и боевая и повреждающая системы, игры конца 90-х.

Однако это не мешает им делать кучу паков текстур под все разрешения и во всех качествах. И покажите мне хотя бы 1 кадр из любой игры, катсцены или синематик-ролика, где отчётливо и в движении, с кучей эффектов прорисованы хотя бы 30 маринсов. Вы цепляетесь к абсурдным идеям.

Ваша узколобость или нежелание понять то, о чем вам пытаются сказать лишает меня всякого интереса вести дискус. Я устал пытаться в сотый раз пытаться донести меседж.

постоянные вылета бф3 на РС - жалкое зрелище. А 24 чел. на всех картах на консолях вполне достаточно.
А еще непонятные подзависание и система поиска все еще ущербна.

24 человека достаточно разве что в метро и на базаре.

А БФ3 намного лучше работает на консолях.

Lol wut ?

MineCraft уже давно портирован на Андроид и скоро выходит бокс версия.

Это делает его менее квадратным ? Может ты пробовал в андроид версии прогуляться на 10-20 биомов в каждуюс торону ? К тому-же там нет survival мода.

я говорю за себя и друзей, с которыми играю на PS3. И никто, кроме РС-шников, не жалуется на БФ3, ибо на консолях все работает прекрасно, как я уже не один раз говорил.

Ну дык адепты яблока по тем-же прчинам никогда не жалуются на iphone