Ссылка на такой источник в данном случае ничего не дает, т.к. автор этих замечательных изображений у себя в комментариях не приводит источники, а на запросы отсылает, мягко говоря, в гугль. По поводу странности персонажа, дорогой друг, вряд ли можно себе представить, что Вы не знаете значение числа 88 в названии его блога.
Разве? А я вот наблюдаю, что из замечаний по поводу источников он сделал надлежащие выводы и стал их указывать, начиная со второй части. Что до странности, не знаю как кому, а по мне персонаж с двумя восьмерками в нике, не более странен чем персонаж считающий разумной альтернативой "общественную собственность на средства производства" и "плановую экономику", в то время как крупнейшее государство с такой системой уже 20 лет как на свалке истории, а существующие в настоящее время две таких страны, влачат жалкое существование.
Вы в пылу полемики, видимо, забыли о том, как ссылались на эти замечательные цитаты
В самом деле забыл, посыпаю голову пеплом.
Вы занимаетесь пропагандой неких идей, не считаясь с какой-то там исторической достоверностью (и стыдливо называете это "информационными целями").
Совершенно верно, я пропагандирую антикоммунизм и нисколько этого не стыжусь. Я уверен, что коммунизм это преступная идеология, а его основоположники были открытыми ненавистниками России и русского народа. С исторической достоверностью я как раз предпочитаю считаться, т. к. доводов против коммунизма ets. более чем достаточно и без лжи. Но от ошибок увы никто не застрахован.
Резюмируя сказанное выше, хочу спросить: Rantie777, Вы подтверждаете правильность приведенных цитат или Вы размещаете в Историческом разделе непроверенные материалы с пропагандистскими целями?
Я разместил с пропагандистскими целями, материал подвергнутый поверхностной проверке. Правильность большинства цитат подтверждаю. С тем, что некоторые цитаты сомнительны или недостоверны согласен.
Общество и жизнь > 
Исторический (Модераторы: DSA, Boryn, RAVEN, Rantie777) > Тема: Без темы