Грамотный конфиг до 60000р

[А.Н.А.]

фреон лучше и по цене не сильно дороже

 Ну ты загнул ! Не надо ставить знака равенства между "водой" и "фреоном" . Если "вода" - охлаждение для специалистов (возни много) , то "фреон" для экстремалов ... Фреонная установочка уже не шутка .

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=lyHlwcyLkFw" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=lyHlwcyLkFw</a>

  Фреонка на северном мосту стоит . На процессоре азот . Обрати внимание на рёв машины (компрессора) ...




 

[SPB_Pavle81]

Ну с этим понятно.. А как вы относитесь к продукции Apple? Особенно к новому ноутбуку макпро 17" i7. Потянет такие игрушки как вов( на max ), и как там Ос? Не сложна, разберусь? А то зашел на днях в рестор, и влюбился 

Качественная, УДОБНАЯ (особенно касаемо оси), породистая вещь. Понты? Ну можно самосбором занимаццо как в 90е

[PETR]

2А.Н.А.: Не обязательно азотом - установки бывают разными, просто места занимает много, но охлаждает хорошо - а шум от подшипников на компрессоре зависит

Качественная, УДОБНАЯ (особенно касаемо оси), породистая вещь. Понты? Ну можно самосбором занимаццо как в 90е

Что еще за самосбор? Нереально в домашних условиях многослойную плату сделать, да еще чтоб туда все напаять нужна паяльная станция с печкой на всю плату.

[А.Н.А.]

2PETR:
   Что значит не обязательно азотом ?! Мы говорим не об азоте , а о том что "вода" и "фреон" принципиально разные системы охлаждения . "Азот" - третий отдельный тип . Сбор фреонной установки не обязательно отнимет много средств , но это удел технарей-профессионалов . Такие системы требуют постоянного контроля и не собираются ради повседневного домашнего использования .

[PETR]

Есть комби варианты - водоблоки, но теплоноситель охлаждается фреоном на теплообменнике - грубо говоря очень холодная вода - около 5 градусов - вариант эффективный и более надежный чем просто фреон - т.к. правильно развести кучу испарителей с одного компрессора сложнейшая задача, да еще чтоб он не улетел в атмосферу после сборки. Основная проблема фреонных установок - конденсат на трубах  и лед на испарителе.

[Shadow™]

Ладно, с этим ясно ребят. Покупка такого компа пока откладывается на пару месяцев.

Созрел другой вопрос - потянет ли этот ноутбук
http://www.ulmart.ru/goods/197106/
такие игрушки как wow, cod, и т.д? Просмотр фулл хд видео и тому подобное.

[А.Н.А.]

2Shadow™:

   Игры то он эти потянет (только с CoD5 могут быть проблемы на высоких настройках графики) . А вот HDTV на ноутбуках смотреть не важнецки . 1920х1080 точно будет тормозить безбожно . 1280х720 - нормально (только экранчик маловат) . HDTV лучше на широкоформатном телевизоре смотреть (HD или HDready) . Подключение ноутбука к телевизору - дело хлопотное . А указанный выше системник без проблем подсоединяется по HDMI - смотри на здоровье ...  
 

[LoveU]

А как по конфигу определить будет ли плавно просматриваться FULL HD видео или нет?

upd. В смысле как мне лично это понять, я не сомневаюсь в компетентности других людей.

[А.Н.А.]

  А как оно вообще может плавно проигрываться на среднем ноутбуке ? У меня есть ноутбук и я знаю о чём говорю .  Как кодеки не настраивай - 1080р нормально не посмотришь . А на моём ноуте жёсткий диск на 7200rpm ...
Отправлено: 14 Июля 2010, 11:19

как мне лично это понять

   Однозначного ответа я не дам . Попросту не знаю в чём тут дело , но думаю , что медленный жёсткий диск в этом деле не последнюю роль играет . Тут ведь необходимо большой объём данных обрабатывать (мощная видеокарта и процессор тут впринципе особой роли не играют) . Оригиналы в 1920х1080 весят порядка 30-45 Гб один фильм ...

[tankist]

А как по конфигу определить будет ли плавно просматриваться FULL HD видео или нет?

Пожалуй, одним из признаков можно считать комплектацию блурей-приводом и быстрыми хардами большого объема. Все это, безусловно, отражается на цене )

[PETR]

2tankist: Быстрые харды не ставят т.к. энергии они много потребляют и в формат 2,5 сложно уместить - безусловно есть такие - только вот цена опять к 100К приближается. Блю-рей  - признак весьма не надежный - для понтов пихают в 80% случаев.

[tankist]

Быстрые харды не ставят

Нуну..) Ставят еще и как. ссд, разумеется. И, в частности, для того чтобы увеличить время автономной работы за счет низкого потребления липиздричества. Цена, ясен перец, соответствует

[PETR]

2tankist: Уже обсуждали - ССД в качестве винчестера под HD видео абсолютно не пригодно  - либо его объемы должны быть бесконечными, либо он в конце концов накроется - количество перезаписи очень ограничено. А вобще факторов немерено - тот же мобильный процессор медленнее обычного и энергосбережение платы тоже за счет производительности.

[DSA]

Решил тоже обновиться немного. Обычно делаю это где-то раз в пять лет, в остальное время за тенденциями не очень слежу, поэтому перед покупкой пытаюсь наверстать упущенное.

Исходные данные: сейчас имеется на ладан дышащая система на Athlon 64 3200+, хочется ее заменить на что-то более приличное.
Цели: математическое моделирование, любительская звукозапись, а также, понятное дело, интернет и офисные приложения; играю крайне редко, разве что в Starcraft II, Сталкер и всякое старье. Никаких разгонов не планируется.
Дополнительные пожелания: минимум шума; наличие на мат. плате большого количества USB, хотя бы одного IDE и одного-двух PCI.

Примерный конфиг (в скобках - цена в рублях и ссылка):
1. Процессор INTEL Core i7 870, LGA 1156, 1Мб, oem (9800)
2. Материнская плата ASUS P7P55D PRO LGA 1156, ATX (4700)
3. Память CORSAIR XMS3 CMX4GX3M2A2000C9 DDR3- 2x 2Гб, 2000, DIMM Ret (4300)
4. 064Gb SATA SSD диск Corsair X64 MLC, CMFSSD-64D1 (7480)
5. Корпус Cooler Master 690 II Advanced (3730)
6. Жесткий диск WD Caviar Blue WD10EALS 1Тб, SATA (2060)
7. БП - ?
8. Кулер для процессора - ?
9. Видео с выводом звука через HDMI.

Конфиг очень примерный, любая позиция может быть изменена. Хочется уложиться в 30-35 т.р. (без видяхи)

Основные вопросы:
1. Есть ли смысл брать систему на 1366?
2. Кроме указанных позиций уже есть звуковуха, видяха 7600GT, DVD-RW и два HDD (300 и 500 ГБ), плюс всякая мелочь на USB. Какой мощности нужен БП?
3. Какой кулер взять для охлаждения процессора? Хорошо бы, чтобы он без проблем влез в корпус и не шумел.
4. В ближайшем будущем понадобится вывод видео через HDMI. На имеющейся видяхе есть только DVI. Какое решение лучше для передачи и видео, и звука?