О сильных мужчинах замолвлю я слово..
Он крепок на голову и слаб на передок! ...Или наоборот...
Читаю я многих критиков нового фильма Ридли Скотта и думаю, что народ как-то зажрался. Нет, ну правда, часто ли Голливуд радует нас историческими фильмами? Да не то, что бы очень. Со времён "Золотого века" и вспомнить-то нечего. Есть, конечно, док. сериалы и фильмы от ВВС и НВО, но в силу слабого развития спутникового телевидения и интереса к документалистике в нашей стране они до большой аудитории не добираются. И в итоге имеем мы практически пустую нишу (пустую потому что снимать такие фильмы дорого и сложно, а отдача всё меньше и меньше). И вот появляется очень красивый, добротный и не сильно грешащий ист. неточностями "Робин Гуд" (насколько ими может не грешить фильм о вымышленном(?) персонаже) и народ как-то начинает вяло козлиться - то не так, это не так, скучно, потасовок мало, все какие-то не живые и тд. и тп.
А ведь по большому счёту в фильме есть всего несколько слабых моментов. Давайте по порядку. Одна из самых главных претензий к Робину нашему Гуду - сюжет. На мой взгляд Ридли Скотт сделал практически идеальную адаптацию баллад о короле разбойников. Точнее "приквел" к ним. Баллады о Робин Гуде создавались народом не просто так. Они создавались в тяжёлые времена и РГ был для них примерно как герои комиксов для современных детей - защитник, заступник, человек рискнувшей пойти против существующей системы. Нечто практически невозможное, но в которое, тем не менее, так приятно верить. У Ридли Скотта Робин Гуд, под именем Роберта Локсли, это примерно тоже самое, но на, скажем так, государственном уровне - он главная движущая сила против беззакония короля, и ведёт он не кучку оборванцев а целую армию баронов севера. Можно сказать, что это фильм о Великой хартии вольности, а не о Робине Гуде. Просто его имя хорошо смотрится в титрах =)
И такой вариант событий лично мне нравится гораздо больше, чем если бы мы заимели приключенческую комедию с более аутентичным сюжетом, или же упаси боже ещё какие-нибудь вариации а-ля "соломон кейн". Возможно это было бы красочнее и веселее, но...
Второй минус - люди ругают типажи героев и их отыгрышь. Особенно достаётся Расселу Гуду, тьфу, то есть, Робино Кроу.. Короче мужику с луком. Да, с детства Робина Гуда мы представляли иначе. Не здоровым мрачным мужиком, а этаким Питером Пеном с яйцами. Да, образ Рассела Кроу в этом фильме совсем другой. И мотивация его героя совсем другая. Тут действительно может возникнуть некоторый мисандестэнд с ожиданиями публики. Понятное дело. Но, чёрт подери, неужели действительно сложно так переключить свой мозг на какую-то другую волну, волну которую выбрал режиссёр. Если герой не такой, как вы ожидали, то всё - рвёт штурвал и мозг уходит в пике? Не понимаю. Тем более что мотивация здешнего Робина Гуда просто великолепна. Обычный мужик, не из знатных, прошедший войну, не привыкший особо доверять людям и ото всех ждущий подвоха. Который делает добрые дела с выражением "Что, я?! А точно надо? Ну,блин, ладно, хрен с вами..". Который назвавшись супругом не полезет в постель к "жене", зато найдёт способ прокормить её. Нормальный, настоящий, порядочный мужик. Немногословный, суровый, справедливый, но со своим личным интересом. Почему-то наш зритель видит только отсутствие эмоций и "скучное лицо". Неприятный какой-то момент, честно говоря.
Ещё людям не нравится образ Иоанна, и тут пожалуй можно согласиться. Слишком уж он нарочитый. Но тут уже в дело вступает обычная для таких фильмов классическая масочная система - истеричный король, лысый злодей, добрый маршал и тд. и тп. Это не хорошо и не плохо.
Инкриминировать этому фильму что-то ещё очень и очень сложно. Атмосфера средневековья воссоздана с любовью и вкусом. Одежда, быт, обычаи, ведение боя, еда, отношения между мужчинами и женщинами, музыка - всё очень дотошно и достоврено. В каждом кадре чувствуется привкус суровости того времени. Показано много бытовой грязи: дороги, одежда, немытое тело, плохие зубы. Но показано как-то не противно. Всё это гармонирует с изумрудными холмами Англии, с нордическим побережьем, величественными горами. И в итоге из этих элементов складывается тонкое полотно, которое сейчас принято называть атмосферой. А признак хорошей атмосферы, это когда ты забываешь, в какое время живёшь и полностью погружаешься в фильм. С "Робином Гудом" так и получилось. Ни на секунду не возникает ощущение наигранности. И в помине нет мыслей о том, что это просто ряженные в декорациях( как это было в том же "золотом веке" или "последней из рода Болейн"). Заодно это уже фильм стоит полюбить.
Слабые моменты, такие как приезд "жёнушки" на поле боя, или непонятный выбор французами берега для высадки, конечно, присутствую. И эти досадные мелочи немного омрачают, но в целом Робин Гуд это отличное, просто отличное кино!
ЗЫ очень порадовала линия с "лесными разбойниками" - грязные, жалкие оборванцы. Это символично - мы всегда идеализируем тех, кто на деле был грязными, жалкими, оборванцами, возводя их на какие-то сияющие пьедесталы. Вот как прототип Робина Гуда, например =) Или как Сид и Нэнси)))
Кино, Видео.. (Модераторы: Snaker, OLEGA) > Тема: Робин Гуд / Robin Hood
Голосование
