Бесполезная оболочка ВИНДОУЗ

[Maximus]

Нарвался тут на старый учебник и вот, что там пишут:

Бесполезная оболочка ВИНДОУЗ

…Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь»…
…Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над ДОС бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине. Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной настройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды ДОС. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей…

(по материалам старого учебника "Персональные ЭВМ в инженерной практике". - М.: Радио и связь, 1989)

[Jolly Rodger]

   где-то я это уже читал...

[Васька]

я согласен - DOS рулит!
Я считаю, каждый должен уметь работать в нём.

[Killall]

2 Maximus: гы помню, учились по такому учебнику

[Dos]

DOS рулит!

Согласен. Я рулю .
зы: К системе MSDOS отношусь с увж. Хоть и сам её уже давно не использую.

Ммм скинул песенку, Dos .
На \\10.4.4.44\tmp

[PeaK]

Ну, скажем, не DOS, а консоль. В современном мире DOS почти умер для настольного ПК. А консоль и сейчас живее всех живых. 
Кто не в курсе, в консоли можно фактически управлять и настраивать Виндовс (видел такого фаната).
А применительно к тому Виндовсу, это действительно была надстройка. Бесполезная и местами безобразная. Для большинства задач подходил Нортон или Волков командеры.
ЗЫ спор о преимуществах различных ОС продолжать будем?

[Psychowolf]

а че его продолжать?=) каким Explorer был таким он и остался=) по сути не нужная графическая оболочка которая лишь делает все понятней для ничего не понимаюшего пользователя=) человек понимаюший все может и через командную строку делать=)

[PeaK]

а че его продолжать?=) каким Explorer был таким он и остался=) по сути не нужная графическая оболочка которая лишь делает все понятней для ничего не понимаюшего пользователя=) человек понимаюший все может и через командную строку делать=)

У меня на предыдущей работе Бухи предпочитали OS/2. Кто под виндой сидел, просили на полуось перевести их. Вообще 99% графической составляющей не нужны в принципе. Переливы там, схемы цветовые... И т.п.

[Fraer]

Да-да, такой брехни, как графическая оболочка, нам совсем не нужна. Мы все профессионалы, подавай нам ДОС Фарс, вам не кажется? Если бы графическая оболочка ОС была бы ненужна убер-корпорация Мелкомягких бы сейчас не существовала. Между тем сейчас красивые(с эстетической точки зрения) "форточки" стоят на у 90-95% обыкновенных юзеров. Не это ли показатель? Так что спор и заявления, что мол графическая оболока ненужная хреновина, изобретенная зарубежными буржуями я считаю бесполезной тратой времени

[PeaK]

Скажем так, не графическая красота стала стимулом в установке пользователями виндовса. Скорее простота в настройке и обслуживании. Дружелюбный к разработчикам ПО интерфейс. Из всех достоинств виндовс - графическая составляющая на последнем месте. Да и не настольная операционка юникс и такой никогда не была и не позиционировалась таковой.

[Сергей Коновалов]

На рабочем месте должна присутствовать эстетика. Не в ущерб, что принципиально, эргономике. Я за приятные переходы цвета и красивый интерфейс.

[Geo]

Ага. В материалах по железу тех времен (конец 80-х), помню, выводились предельные объемы HDD. Убедительно так. Научно. Если старческая память не изменяет, то что-то около 20Gb. Ну и знаменитое высказывание БГ про "640Кб ОЗУ" никто не забудет!!!
Резюме: 99,9% публикаций на компьютерную тему безнадежно устаревает через пару лет после выхода, через десяток их без смеха читать невозможно. Для советских публикаций времен введения персоналок в нашей стране - сроки уменьшаются на пять и пятнадцать лет соответсвенно 

[Клалофудо]

Если бы графическая оболочка ОС была бы ненужна убер-корпорация Мелкомягких бы сейчас не существовала. Между тем сейчас красивые(с эстетической точки зрения) "форточки" стоят на у 90-95% обыкновенных юзеров. Не это ли показатель?

Проведём аналогию. В большинстве продаваемых продуктов содержатся вредные химические вещества.
Это ли не показатель, что люди хотят умереть?
Теперь поконкретней: с конца 80-х и вплоть до 95, отечественные производители компов штурмовали Министерство Образования с предложениями внедрения своей техники в школах за КОПЕЕЧНЫЙ бюджет.
МО отказывало по совершенно дурацким причинам, выбирая дорогущую импортную машину.
Теперь доступней: в современном государстве монополии НАВЯЗЫВАЮТ населению тот или иной продукт,
не смотря ни на качество, ни на целесообразность его.

Так что спор и заявления, что мол графическая оболока ненужная хреновина, изобретенная зарубежными буржуями я считаю бесполезной тратой времени

Вот-вот. Все, как один выбирают Vista, предварительно проапгрейдив комп до требований этого монстра.

p.s. кстати, я часто юзаю винды без оболочки Если комп начинает тормозить от кол-ва приложений - прибиваю explorer.exe. Скорость работы компа возрастает порой раза в 2-3.

[capul]

Да, без експлорера круче  , последний Тотал Командер вообще ставиться в автозагрузку.