Выбор монитора

[leschka]

Да на форумах вообщето частенько пишут что особ разницы и не видят между DVI и  D-SUB,по большей части наверно тока в теории разница,ну или в монике который уже идёт намноого дороже будет видна:)
Сам честно говоря х.з. потому как до сих сижу на ЭЛТ и недостатки ЖК меня пугают ..))
Себе вабще надумывал с диагональю в 22 дюйма,ну и с матрицой не TN но цена...

[Polk]

В принципе за много лет ни от одного человека, не услышал внятного ответа о преимуществах DVI, все ограничиваются ответом, то что нет преобразования сигнала, а дальше каждый начинал мямлить что-то невнятное.

Аналоговый интерфейс D-Sub является наследием уходящих в прошлое CRT-мониторов. Главный его недостаток - необходимость двойного аналого-цифрового преобразования сигнала (первый раз цифровые данные преобразуются в аналоговый сигнал в видеокарте, а второй - происходит обратное преобразование в мониторе), что, естественно, не способствует улучшению его качества (особенно в больших разрешениях). Взято из FAQ по LCD моникам  от 08.06.2007 на сайте 3DNews
Из примеров в жизни: человек жалуется, что у него плохо показывает монитор. Ему советуют воткнуть через DVI кабель и становится все отлично (если найду ссылку, то кину... но навряд ли - много прочитал про обсуждения моников, помню, что точно на iXBT было).

[OLEGA]

2 Polk: этот ответ как правило все и говорили (я просто суть написал).
Кто-то еще говорит про то, что DVI влияет только в больших разрешениях.
Кто-то говорит, что при динамической картинке (игры) - разницу не заметить.
Кто-то говорит, что разницу между DVI и D-Sub на TN матрицах не увидеть.
В общем хрен поймешь, хотя перспективнее конечно брать DVI.

[Spawn]

У меня  помоему ЖК ACER уже два года стоит и безупречно, правда у меня было: провод питания в заде монитора чувствителен-чуть двинулся и экран в офф но это можно исправить)))

[Maximus]

2OLEGA: Если же говорить о NEC, как о бренде среди мониторов, то нужно вести разговор не о ширкалках в 17-20 дюймов, а о более серьёзных вещах. NEC как раз один из лидеров в другом сегменте. И тогда стоит обратить внимание на NEC MultiSync® LCD2470WNX, поднакопить денег и стать счастливым обладателем этого ценного девайса. Счастье будет нескончаемым в процессе использования этого мега монитора. )))

[OLEGA]

Да мне диагональ больше 19" не нужна и широкоформатник не хочу.
2 Maxomus: а вот эта модель тебе как?
http://shop.key.ru/shop/goods/87745/
Да и так ли действительно нужен DVI? Просто склоняюсь к модели Samsung 943N, а он без DVI.

[Maximus]

2OLEGA: Очень добротная модель, характеристики в норме и дизайн приятный.

Да и так ли действительно нужен DVI? Просто склоняюсь к модели Samsung 943N, а он без DVI.

С DVI подключением монитор иметь предпочтительнее, чем без оного. Дисплеи, оснащенные только аналоговым VGA-входом (D-Sub), содержат дополнительные схемы для преобразования данных в цифровой формат (АЦП – аналогово-цифровой преобразователь). Соответственно идёт определённое искажение картинки. (Любое преобразование имеет недостаток в виде потери качества, хоть и незначительного).

Подключая к DVI ты подключаешь напрямую без необходимости преобразования, так что и картинка получается более четкой, чем при использовании VGA-входа.

Так что думай.

[Polk]

Да мне диагональ больше 19" не нужна и широкоформатник не хочу.

У 19" такое же разрешение, как и у 17" - значит пиксел больше, а 20" уже с разрешением 1600x1200 - точка меньше (хотя крупная людям с плохим зрением будет лучше).
Например Samsung 204B в санрайзе стоит ~9100 и имеет  выходы D-Sub и DVI.
Лично мое мнение: лучше взять 20" с бо'льшим разрешением, чем наблюдать просто растянутую семнашку до 19".

[SPB_Pavle81]

Я купил Samsung  971p - PVA матрица, DVI , родное разрешение 1280х1024 - на 19 дюймах самое то, при условии увеличения шрифтов.Есть портретный режим.
Оптимальный универсальный монитор с уклоном в офис/интернет/фото. Фильмы - отлично. В играх лучше TN, но и на этом играть можно. Читал про нарекания в сторону некоторых версий родного софта Magic Tune - не со всеми видеокартами все оптимально. У меня работает хорошо.

[SPB_Pavle81]

Да мне диагональ больше 19" не нужна и широкоформатник не хочу.

У 19" такое же разрешение, как и у 17" - значит пиксел больше, а 20" уже с разрешением 1600x1200 - точка меньше (хотя крупная людям с плохим зрением будет лучше).

1600х1200 нормально потянут ДАЛЕКО НЕ ВСЕ видеокарты. + буковки маленькие будут.

[SPB_Pavle81]

цветопередача - это фотографии. Если работаешь с программами типа Fotoshop, несколько геморройно исправлять недостатки фотографии, которых на самом деле нет, внесены монитором.

[Polk]

1600х1200 нормально потянут ДАЛЕКО НЕ ВСЕ видеокарты. + буковки маленькие будут.

Это какого века видеокарты должны быть, чтоб не потянуть разрешение такое?

Буковки, у кого плохое зрение, можно и увеличить с помощью винды\настроек программ.
Если, конечно, выбирать между ПВА и ТН - то лучше взять ПВА и радоваться цветопередаче и большим углам обзора. Все упирается в три параметра: цена\качество\размер.

[SPB_Pavle81]

В 3D 1600х1200 уже не всякая карта потянет хорошее количество кадров в секунду.

[diogen]

Я купил Samsung  971p - PVA матрица, DVI , родное разрешение 1280х1024 - на 19 дюймах самое то, при условии увеличения шрифтов.Есть портретный режим.
Оптимальный универсальный монитор с уклоном в офис/интернет/фото. Фильмы - отлично. В играх лучше TN, но и на этом играть можно. Читал про нарекания в сторону некоторых версий родного софта Magic Tune - не со всеми видеокартами все оптимально. У меня работает хорошо.

Присоединяюсь к оценке SPB_Pavle81. Пользую такой уже полгода. Взял последнюю ревизию (XXFV), у которой динамическая контрастность 4000:1 (у ревизии FX.. - до  3000:1 и нет режима автоконтраста). Очень хорошая цветопередача и дизайн. Глаза не устают теперь. Насчёт Magic Tune могу сказать, что он нужен реально только для настройки пользовательского режима и без него легко можно обойтись. Единственный минус этой модели - цена... Но за качество надо платить. Лично я не пожалел о покупке. А для игрушек оставил себе вторым монитором верную 19" Iiyama Vision Master Pro 456...