Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Ноябрь 2024, 02:07 *

Фотогалерея Метрополиса
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Помогите с подбором компа тысяч на 40.  (Прочитано 14425 раз)
0 Пользователей и 17 Гостей смотрят эту тему.
diogen
Житель форума
*****

Репутация: 72
Сообщений: 565


Ответ #14 : 28 Сентябрь 2008, 14:58

Ну тогда и мониторчики нужны соответственные, этак тыс. под 30 рубчиков.
Doink
Житель форума
*****

Репутация: 102
Сообщений: 573


Ответ #15 : 28 Сентябрь 2008, 15:07

Цитировать
Играм вроде Crysis мало 512 уже в 1280х1024 ...

9800GTX+ Crysis идет просто великолепно!
Ps. если често сам думал что 512 mb будет нехватать..однако все наоборот..в лучшую сторону)
Warhead подтормаживает..тк в особо оживленых местах 2GB RAM ему маловато Хохочет
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 15:14 от Doink »
А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #16 : 28 Сентябрь 2008, 15:15

А чем плох этот:?
http://ulmart.ru/goods/112488/
   С Thermaltake-овскими блоками питания нужно быть предельно осторожным . Есть вполне приличные модели (таких же качественных как у Seasonic или у Enermax , впрочем , не встречается) , но попадаются и откровенно дрянные блоки , не оправдывающие свою стоимость .
   Не могу ничего сказать конкретно об этой модели : мне не попадалось статей по её тестированию . Но я бы не стал рисковать с этим блоком ...

Отправлено: 28 Сентября 2008, 16:10

2Doink:
  Да ну ?! А мониторировать загрузку видеопамяти не пробовал ?.. А ты попробуй ! ХР есть ? А RivaTuner ?
  Запусти Crysis под ХР на высоких настройках и помониторируй . 

Отправлено: 28 Сентября 2008, 16:12

Ну тогда и мониторчики нужны соответственные, этак тыс. под 30 рубчиков.
   А обычные 17-19" чем плохи ? У меня правда Sony 17" , но он никак не за 30 тысяч . Я его за 11 брал пару лет тому назад .  Он у меня поддерживает сглаживание вплоть до х8 .
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 15:18 от А.Н.А. »

diogen
Житель форума
*****

Репутация: 72
Сообщений: 565


Ответ #17 : 28 Сентябрь 2008, 15:25

Я LCD имел в виду. Там, понятно, разрешение и диагональ теснее связаны...Соответственно и цена.  А для монитора с маленькой диагональю какой смысл высокое разрешение ставить? Глазу будет уже всё равно не различить.
И про сглаживание. Всё-таки его карточка поддерживает, а не монитор... Понятно, что это зависит от выставленного разрешения, но больше от мощи видяшки.
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 15:31 от diogen »
Злая Зверушка™
Завсегдатай
****

Репутация: 26
Сообщений: 463


Email
Ответ #18 : 28 Сентябрь 2008, 15:39

Цитировать
С Thermaltake-овскими блоками питания нужно быть предельно осторожным . Есть вполне приличные модели (таких же качественных как у Seasonic или у Enermax , впрочем , не встречается) , но попадаются и откровенно дрянные блоки , не оправдывающие свою стоимость .
   Не могу ничего сказать конкретно об этой модели : мне не попадалось статей по её тестированию . Но я бы не стал рисковать с этим блоком ...
У самого такой стоит, нареканий нет, работает тихо, питалово по линиям без отклонений. Вот обзорчег.
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 15:41 от Злая Зверушка™ »

А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #19 : 28 Сентябрь 2008, 16:02

Я LCD имел в виду.
  А я что ?.. У меня SDM-HS75P .

А для монитора с маленькой диагональю какой смысл высокое разрешение ставить?
   LCD-мониторы только в "родном" (максимальном) разрешении нормальную картинку выдают , при меньшем разрешении изображение замыливается .

И про сглаживание. Всё-таки его карточка поддерживает, а не монитор...
   Мне Everest выдаёт такие сведения о дисплее ... Видеокарта то вплоть до Qх16 поддерживает . А про монитор Everest пишет сглаживание вплоть до х8 .

leschka
Житель форума
*****

Репутация: 146
Сообщений: 1816


Ответ #20 : 28 Сентябрь 2008, 16:04



   Жёсткие диски сейчас не дорогие : тысячи за две возьмёшь вполне приличный .
В комп за 40 к сувать ЖД и за 2 тыщи Huh?
Вот к примеру вот такие терабайтники,Самсы вабще сейчас очень шустрые Улыбается :
http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8131780&s=&p=4557
http://th.sunrise.ru/descriptionPage.aspx?a=8131761&s=&p=4459
Witek
Завсегдатай
****

Репутация: 78
Сообщений: 484


Ты может сказать чего хочешь,или попросить об чём?

Ответ #21 : 28 Сентябрь 2008, 16:21

Ребята,вы потише там пожалуйста! Хохочет Я эти 5 тысяч,которые сверх сорока не очень-то тратить хочу. Да и с компом за 40 тоже моментально не выйдет,подкопить придется.

Halte aus des Lebens Bürde, Stehe aufrecht und mit Würde!
А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #22 : 28 Сентябрь 2008, 16:22

Вот обзорчег.
   Во первых diogen другую модель упомянул ...  Нерешительный Во вторых далеко не все модели способны выдавать указываемую на этикетке мощность .

Злая Зверушка™
Завсегдатай
****

Репутация: 26
Сообщений: 463


Email
Ответ #23 : 28 Сентябрь 2008, 16:24

Вот обзорчег.
   Во первых diogen другую модель упомянул ...  Нерешительный Во вторых далеко не все модели способны выдавать указываемую на этикетке мощность .
Эхм, у них только мощность разная. Элементы питания в обоих одинаковые, сопстна так же как и печатные платы => все что сказано про ту модель, приминительно и к этой.

А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #24 : 28 Сентябрь 2008, 16:32

питалово по линиям без отклонений.
  И какова была методика замера , позвольте полюбопытствовать ?  Нерешительный

Отправлено: 28 Сентября 2008, 17:25

Элементы питания в обоих одинаковые, сопстна так же как и печатные платы => все что сказано про ту модель, приминительно и к этой.
   Как на счёт : выложить фото разобранного блока W0106RE в подтверждение слов ? Если это и впрямь так , то это будет очередным подтверждением моих слов :

Цитировать
далеко не все модели способны выдавать указываемую на этикетке мощность

Отправлено: 28 Сентября 2008, 17:29
В комп за 40 к сувать ЖД и за 2 тыщи
   А почему бы и нет ? Я вот вообще не понимаю зачем в игровом компьютере нужен жёсткий диск объёмом более 300 Гб  ... Для игр этого вполне достаточно . Большие диски нужны только для хранения большого количества HDTV-фильмов .

leschka
Житель форума
*****

Репутация: 146
Сообщений: 1816


Ответ #25 : 28 Сентябрь 2008, 16:35

2А.Н.А.:Вот для игрового как раз и надо,нет ну если в одну две игры играть и только в лицухи а не скачивая их...
К тому же на будущее а то потом захочется места побольше...Да и не только ж для игр,к примеры HD-фильмы))
diogen
Житель форума
*****

Репутация: 72
Сообщений: 565


Ответ #26 : 28 Сентябрь 2008, 16:45

Я как раз имею тот БП от Tt (W0104RE). 650W, на кот дал ссылку Злая Зверушка™. Очень доволен. Тянет след. систему: CPU E8500@3.8GHz,память 4Гб,  видео Radeon 4870, 2 резака, 2 винчестера, 4 доп. кулера (3 х 120 мм, 1 х 80)... Остальные мелочи не в счёт. Просадки напруги под нагрузкой минимальны: макс. 0.02-0.03в (грузил 100% проц + бублик). Мониторил и Эверестом, и мультиметром. Блок тихий и не горячий.
« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 16:48 от diogen »
А.Н.А.
Житель форума
*****

Репутация: 316
Сообщений: 2131


Что наша жизнь ? Игра !

Ответ #27 : 28 Сентябрь 2008, 17:12

2leschka:
  Я долгое время сидел на 2 "Рапторах" : один на 74 Гб (на нём операционная система) , второй на 150 Гб (под игры и кино) . И ведь хватало почему-то ...
  Хотя , да , я играю в лицензионные версии и образов на диске не держу . Для хранения кино использую внешний винчестер на 1Тб , с него и смотреть можно без проблем . 

Отправлено: 28 Сентября 2008, 17:58

  Мне Everest выдаёт такие сведения о дисплее ...
   Наврал ...  Нервный Everest мне ничего подобного не выдавал . Этот перл мне выдала Steam , при отправке сведений о моей системе . 

« Последнее редактирование: 28 Сентябрь 2008, 17:43 от А.Н.А. »

Страниц: 1 [2] 3 4 ... 8   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version