Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
28 Май 2024, 21:29 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Голосование
Вопрос: Улучшать человеческую природу..
необходимо. Поглядите, мы ж вырождаемся!
нет никакой нужды. Мы и так хороши.
не нужно. Сами разовьёмся потихоньку.
безнравственно. Это преступление против человеческой природы!
(своё мнение)

Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Евгеника: "за" и "против"  (Прочитано 25813 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #70 : 30 Май 2008, 23:32

2Дуче: вот...вот именно те замкнутый круг.Общество формирует мораль у человека который формирует общество.Но когда в изначальной точке рассмотрения проблемы мы допустили что общество таки уже не идеально то значит оно и формирует не идеальную мораль... а по законам Мерфи "если что то может ухудшиться то оно обязательно ухудшиться" мы получаем что человек с извращёнными понятиями морали будет негативно воздействовать на общество,диктуя что есть айс что тру а что перетру.Кстати последние слова это 1 из мини примеров негативной морали.Слова паразиты очень легко воспринимаются и очень быстро принимаются как удобные формы речи,формируя как отклонение от культуры общения так и очередную толику негатива

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Дуче
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 564


Ответ #71 : 30 Май 2008, 23:33

В той же Германии во время войны так и было, пропаганда велась не шуточная... Даже вроде ранее, чем началась война.
Правильная девушка будет спать с тем, кого любит. А любовь мужчин быстро проходит, отсюда вывод:
Всё равно, Магда геббельс яркий тому пример, немцы не очень радовались разводам в семьи и поощряли рождаемость. а измены презирали
А если серьезно, то тенденция к смешению всех расс на планете зафиксирована, смешение генов дает положительный результат во всех смыслах (и здоровье и талант), в развитых странах, "где не голодают поголовно" - планка смертности поднялась до 80-85 лет
А как же японцы, они ни с кем не смешива.тся а живут дольше всех
Вот у нас это исключения, а у них будет правило..
вы бредите. всё равно такого быть не может и я вам скажу почему. потому что когда я стану Дуче я не позволю такого сделать вот Йе-е-е!

Безумие какое-то...
Дуче
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 564


Ответ #72 : 30 Май 2008, 23:35

вот...вот именно те замкнутый круг.Общество формирует мораль у человека который формирует общество.Но когда в изначальной точке рассмотрения проблемы мы допустили что общество таки уже не идеально то значит оно и формирует не идеальную мораль... а по законам Мерфи "если что то может ухудшиться то оно обязательно ухудшиться" мы получаем что человек с извращёнными понятиями морали будет негативно воздействовать на общество,диктуя что есть айс что тру а что перетру.Кстати последние слова это 1 из мини примеров негативной морали.Слова паразиты очень легко воспринимаются и очень быстро принимаются как удобные формы речи,формируя как отклонение от культуры общения так и очередную толику негатива
ну если вы думаете что общество способно так деградировать. то...... флаг вам в руки

Безумие какое-то...
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #73 : 30 Май 2008, 23:37

Общество формирует мораль у человека который формирует общество.Но когда в изначальной точке рассмотрения проблемы мы допустили что общество таки уже не идеально то значит оно и формирует не идеальную мораль... а по законам Мерфи "если что то может ухудшиться то оно обязательно ухудшиться" мы получаем что человек с извращёнными понятиями морали будет негативно воздействовать на общество,диктуя что есть айс что тру а что перетру.Кстати последние слова это 1 из мини примеров негативной морали.Слова паразиты очень легко воспринимаются и очень быстро принимаются как удобные формы речи,формируя как отклонение от культуры общения так и очередную толику негатива

Общество полностью не формирует человека и человек не формирует общество. Здесь нельзя говорить об однозначной детерминации, только о вероятностной. Влияние оказывают многие факторы, в т.ч. и наследственность. Один человек не может формировать общество и влияние его на общество в целом не может быть определяющим. Общество изменяется во времени, но не настолько быстро, оно устроено таким образом, что не дает сразу же закрепиться девиантному поведению (пока таковое еще считается девиантным)...
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #74 : 30 Май 2008, 23:38

Наука на месте не стоит, но пока наследственные заболевания еще не излечивают до рождения ребенка.
увы пока  страсть как бояться вторгаться в геном непроверенными на мышах и в шарашках методами.Да и,пардон,мутантами не каждый стать захочет(в данном случае мутант=отклонение от шаблона человеческого генома)
т.е. нельзя рассматривать общество просто как популяцию одного вида, скрестили нужных особей, истребили ненужных - и вот оно, идеальная популяция
да...о морали,как важнейшем факторе перекрёстного воздействия общества и индивида  я чуть чуть ниже немного сказал после твоего овтета
2 Дуче
А вы,мон шер,давно без розовых очков анализировали общие мировые новостные каналы и прсото новости о текущем положении дел?
Отправлено: 31 Мая 2008, 00:37
Один человек не может формировать общество и влияние его на общество в целом не может быть определяющим
этоо...а фактор цепной реакции ты не читываешь?

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Morgoth
Житель форума
*****

Репутация: 118
Сообщений: 634


γνῶθι σεαυτόν

Ответ #75 : 30 Май 2008, 23:39

Дуче, я однажды уже приводил на форуме такой пример, но повторюсь. Каких-нибудь жалких пару сотен лет назад, если к японцу приходил друг и оставался на ночь, дочь хозяина должна была разделить с ним постель. Это не было аморальным. Аморальным было бы поступить наоборот. А новозеландцы какие-нибудь - людей кушали. В порядке вещей было.

Поэтому повторю ещё раз: мораль - понятие весьма растяжимое. То, что у нас так не принято, ещё ни о чём не говорит. Это просто - "у нас так не принято". И никаких (!) логических предпосылок тут нет. Но мы будем с пеной у рта доказывать, что живём правильнее всех. Без каких-либо на то оснований, собственно.
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #76 : 30 Май 2008, 23:40

этоо...а фактор цепной реакции ты не читываешь?

Разве что в области ядерной энергетики... Подмигивает
Я же говорю, общество не меняется скачком, это довольно медленный относительно индивидуального масштаба времени процесс. Если один человек выйдет на улицу голым, это не значит, что завтра все будут делать так же, каким бы авторитетом этот человек не обладал.
NatKa
Житель форума
*****

Репутация: 65
Сообщений: 784


Загадай желание...

Ответ #77 : 30 Май 2008, 23:42

А если серьезно, то тенденция к смешению всех расс на планете зафиксирована, смешение генов дает положительный результат во всех смыслах (и здоровье и талант), в развитых странах, "где не голодают поголовно" - планка смертности поднялась до 80-85 лет
А как же японцы, они ни с кем не смешива.тся а живут дольше всех
генетика вообще вещь не простая... В случае с Японией именно их закрытость и традиции дали свой результат... Но есть факты, что одно время мужчины стали выбирать в жены женщин из Хиросимы, с измененными генами... Они видели лишь те положительные признаки, что были на поверхности. Так что взять под контроль и выявить тенденцию "развития" целого народа- не просто... Да и у разных народов разные предрасположенности.

Дуче
Житель форума
*****

Репутация: 20
Сообщений: 564


Ответ #78 : 30 Май 2008, 23:43

я однажды уже приводил на форуме такой пример, но повторюсь. Каких-нибудь жалких пару сотен лет назад, если к японцу приходил друг и оставался на ночь, дочь хозяина должна была разделить с ним постель. Это не было аморальным. Аморальным было бы поступить наоборот. А новозеландцы какие-нибудь - людей кушали. В порядке вещей было.

Поэтому повторю ещё раз: мораль - понятие весьма растяжимое. То, что у нас так не принято, ещё ни о чём не говорит. Это просто - "у нас так не принято". И никаких (!) логических предпосылок тут нет. Но мы будем с пеной у рта доказывать, что живём правильнее всех. Без каких-либо на то оснований, собственно.
мы стараемся жить праваильно. Хотите жить так как хотите вы, то пожалуйста ходите направо налево, детей от всех рожайте. Вот только по вашей идеи. не в обиду вам, но только шалавы согласяться на такой экспиремент, икакая другая женщина не уронит своего достоинства. Я конечно не защистник прав женщин, но кто вы такой, чтоб так их унижать, впрочем как и мужчин

Безумие какое-то...
Morgoth
Житель форума
*****

Репутация: 118
Сообщений: 634


γνῶθι σεαυτόν

Ответ #79 : 30 Май 2008, 23:47

Так скажите на милость, выше упоминавшиеся немки, по-вашему, шалавами были? И, кстати, они ими были на самом деле или только по вашему скромному мнению? =)
NatKa
Житель форума
*****

Репутация: 65
Сообщений: 784


Загадай желание...

Ответ #80 : 30 Май 2008, 23:49

Каких-нибудь жалких пару сотен лет назад, если к японцу приходил друг и оставался на ночь, дочь хозяина должна была разделить с ним постель. Это не было аморальным. Аморальным было бы поступить наоборот.
А в Гималаях...) и поныне живет народ, у которого матриархат, жена становится "женой" сразу для всех братьев данной семьи, видимо из-за нехватки женского населения. Жители данной страны вполне здоровы...пока что..
(* на самом деле ещё из-за того, чтобы братья не разбивали свои угодья и не делили их с многими семьями, блюлась целостность хозяйства, тасазать)

Morgoth
« Последнее редактирование: 14 Сентябрь 2008, 00:27 от NatKa »

NatKa
Житель форума
*****

Репутация: 65
Сообщений: 784


Загадай желание...

Ответ #81 : 30 Май 2008, 23:49

Так скажите на милость, выше упоминавшиеся немки, по-вашему, шалавами были? И, кстати, они ими были на самом деле или только по вашему скромному мнению? =)
Они жертвовали собой ради своей страны;) - агитация была не слабая

DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #82 : 30 Май 2008, 23:50

но только шалавы согласяться на такой экспиремент

Это во многом зависит от того, что показывают по телевизору... Всего несколько лет понадобилось нашему обществу, чтобы перейти от передач Капицы к передачам Дружко и показу гороскопов в утренних телепрограммах...
NatKa
Житель форума
*****

Репутация: 65
Сообщений: 784


Загадай желание...

Ответ #83 : 30 Май 2008, 23:52

2DSA:
Всего несколько лет понадобилось нашему обществу, чтобы перейти от передач Капицы к передачам Дружко и показу гороскопов в утренних телепрограммах...
ха - берите выше! Передачу "про это" на ночь смотрели даже дети... чтобы не отставать от жизни, так сказать.

Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 10   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version