В средние века люди меньше жили, а машин не было, стало быть, к лучшему идем. А мораль здесь ни при чем, разговор не про нее.
И что теперь? В средние века миллионы от болезней погибали, а сейчас не только от этого. Найдите мне хоть 10 людей которые умерли в Средние века от алкоголизма.А ещё в средние века процент детской смертности был 200%. Зато сейчас какие дети рождаются, и аборты ещё при этом.
Евгеника в себя может включать отбор "лучших особей" к воспроизведению (свести вместе два отличных экземпляра обоих полов: поживите вместе, появятся дети - а больше от вас ничего не надо); исключение из воспроизведения "неполноценных" (стерилизация, физическое уничтожение); в наши дни - генную инженерию.. Пересадка органов - это немного другая песня.
Ой ой ой!Разве вы не знаете, что особеность человеческой генетики то, что у отличных родителей обычно рождаются долеко не отличные дети, конечно гены есть но не так как у животных. Многое передаётся через покоение, очень часто такое случается, даже у меня в семье есть пример. Но так людей сводить нельзя, во-первых другие чувства между ними и другие чувства к ребёнку, а это тоже играет не маловажную роль в рождение и воспитании чадо.
Ведь какой сейчас исповедуется главный прринцип глобально человечеством?"жизнь бесценна"...не спорю принцип хорош но,как всегда,его доводят до абсурда...
Не соглашусь сейчас исповедуют другой принцип "Бери от жизни всё!Жизнь коротка усней попробавать всё и насладиться всем!". Вот это меня убивает
Ах да... последствия генофонда или же лечебницы для психически неполноценных.Каков процент успешных выходов из жёлтых домов?А каков процент тех,кто остётся там навсегда,при этом впустую изводя гос финансирование?
Вы что предлагаете убивать таких?Если так то, они ничего не сделали против закона, против человечества, Бог создал их такими какими они есть, нельзя убивать людей за это. Понимаю если бы были там педофилами, гомосеками какие ещё психические растройства микрофилами там зоофилами, ну и маньяками конечно. а то их кладут вместо электрического стула в психушку. Больше ничего абсурдного сказать не могу. А люди от рождения психически неполноценные или приобрели это в жизни, например шизофрению или параною, их нужно лечить и помогать им, но не убивать. Представте, не дай Бог, у вас ребёнок таким будет, что вы сделаете? И каким ребёнокили человек бы не был хоть калекой, нельзя так делать. Это аморально, это делает вас ниже.. Как можно убивать слабых и за что, за то что они слабы
То что сейчас допускает "цивилизованное общество", в реальности природа никогда бы не позволила, она жестока, но милосердна............
Впринцепи с первой частью согласен, а со второй.... Природа она такая какая есть, всё создал Бог и природу тоже. И кстати мы её уничтожаем.
Не надо забывать, что общество создано для человека, а не человек для общества ...
Общество состоит из людей, так что это весьма спорный вопрос.
В нём нет акцентирования на индивидуализм личности
Хм, большинства нет, но оно хотя бы не давит тех, кто не состоит в этом обществе
человек должен принять решение стать хилым и тупым по доброй воле, общество должно предоставить ему выбор.
И как же он станет хилым и тупым? Рузвельт например ходить не мог, а был избран на пост президента 4 раза!!А великий Гомер был слеп и хил, предсталяете что с ним былобы еродись он в Спарте? А он со своей слепотой написал Иллиаду и Одиссею.
Такое впечатление, что "хилый" для вас означает "в качалку не ходил", а "не шибко умный" - что человеку просто думать лень..
Согласен
Приятный разговор > 
Философский уголок (Модератор: Raphail) > Тема: Евгеника: "за" и "против"
Голосование
