да хрень это все!
Атеизм тут оказывается в абсолютном меншинстве, хотя и не может объяснить пока всего функционала мозга (точнее 90% функционала остается загадкой...).
пока возможно официальная наука и объяснила только 10% функционала мозга, но ведь объяснила же! не за горами время, когда объяснят еще 10%, глядишь уже 20% будет известно, ну и так далее.
Все остальное, типа подумал о человеке, он позвонил... это фуфло!
ну перебежала черная кошка дорогу (мне) и день от этого у меня не хуже. Хотя мои любимые родители все обплюются через левое плечо, а потом вечером будут проклинать эту сраную кошку!
Не замечали такого?
Примету с кошку считаю предрассудком, и человек сам себя настраивает на неудачу. (ИМХО)
Теперь про подумал-позвонил.
Простой пример - поет хор. Все поют синхронно, все красиво. Как это относится к подумал позвонил?
Очень просто. Если пообщаться с чкловеком и в результате этого общения у вас возникнут дружественные отношения, то получается взаимная необходимость в том же общении. Причем чем дольше общаетесь, тем лучше вы друг с другом "синхронизируетесь". Поэтому есть вероятность того, что если у одного из вас возникла необходимость в другом, то это из-за той синхронизированности и происходит примерно в один момент времени.
Сам такое замечал (погрешность лежала в пределах недели, из-за загруженности работой) правда не за собой.
Теперь про лекарей, лечащих силами солнца и травами, заговорами.
Ну про травы понятно, элементы-стимуляторы присутствют, чего бы не пустить в дело.
А вот про солнце, заговоры сложнее. Я считаю, что это просто создание в чкловеке уверенности в том что будет хорошо. Поверьте, лучше чем есть не будет, с неба ничего не падает. Все в конечном итоге зависит только от самого человека. Я например не нуждаюсь в помощи сил света и заговоров, а вот травки попить, варенье съесть не откажусь, да еще и сам приговорю приговор на неболезнь. Уже шестой год ничем серьезным не болею.
Про телепатию, телекинез ничего сказать не могу.
Про предсказателей.
Все предсказания размыты, а просьбы уточнить сводятся к тому, что приходи через год посмотрим.
Отсюда вывод: на основании каких-то сведений о человеке, всегда можно представить
размытую картину его дальнейшего поведения. Происходит внушение либо успеха, либо не успеха. За этот год, человек крутится как белка в колесе претворяя в жизнь все свои мечты, а потом приходит к прорицателю и говорит, что все в точку, все так и есть. А было сказано что ждет тебя успех (или как-то так) приходи через год, расскажу где именно. Через год человек и сам понял где успех, а где нет успеха.
Че еще там было.
Ах да про душу и высший разум. Про
Душу человека надо говорить в теме "Душа в религии" или подобной. Здесть душа имелась ввиду с маленькой буквы.
Высший разум можеть быть и есть, по крайней мере так, хоть и условно, но нам будет к чему стремиться. А душа, как мыслящая часть мозга, останется частью мозга, и со смертью человека, этот функционал уйдет.
Поэтому:
1 - Высший разум (в существовании не уверен, но не отрицаю)
2 - Душа (в существовании не уверен, но не отрицаю, считаю что понимать ее надо несколько в другом ключе)
3 - душа (это то о чем тут и идет речь! ни о каком бессмертии речь не может идти)
Если первые два пункта еще претендуют на бессмертие, то последний однозначно нет. Мне кажется, что Душа (п.2) это должно быть нечто высшее чем осмысление мира и даже самого себя.
Высший разум... Человек пока не в состоянии всего осмыслить, поэтому на вопрос откуда все это взялось, пока отвечается что мол Бог создал, или высший разум... Там большой взрыв был. И на этом ответе впринципи возникает ощущение некой законченности теории. Хотя вопрос что было до Бога, высшего разума и большого взрыва тоже не маловажен. Бог был есть и будет всегда. Отсюда вывод что все есть всегда было т всегда будет. Но есть не все, не всегда было и может и не быть.
ЗЫЖ Всегда готов пересмотреть свои представления и подкорректировать их
Приятный разговор > 
Философский уголок (Модератор: Raphail) > Тема: Бессмертная душа