Вопросы к фотолюбителям

[Lerik]

Если негативы представляют ценность, лучше не извращаться  , напечатать фотографии. Ну а потом уже, если  в этом будет необходимость, отсканировать их  .

[SPB_Pavle81]

В Ярком мире печатают тоже со скана между прочим.
Если негатив представляет ценность, имеет смысл отсканить за денежки вот этим - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91112&modelid=432267&clid=502
Если есть большой ценный архив негативов, бюджетнее и результативее будет купить такой сканер...

[pavlov]

Любые "домашние" сканеры имеют примерно одинаковое качество на выходе (и на мой взгляд предполагают последующую доработку снимков в фоторедакторе). В лабораториях используют совсем другие, типа того же NIKON'a, но такие стоят под 100 т.р. и больше, это кому то нужно???
Определитесь, зачем вам это вобще нужно? просто перевести в цифру старые пленки, чтобы не пропали со временем? Тогда не парьтесь и сканируйте обычным планшетником плёнку, а может даже получите лучшие результаты, отсканировав саму фотографию. Тем более если снимки не представляют собой нечто высокохудожественное, а являются просто старым фотоархивом. Или вам с ними выставляться?
Чёрно-белые плёнки вообще (на мой взгляд) неплохо сканируются. Ведь не считать же "минусами" все так называемые артефакты плёнки. Невозможно при оцифровке получить с плёнки картинку, характерную для цифровых фотоаппаратов.
Как мне кажется, доверь свои плёнки профессионалам, но если видишь, что колличество материала стремительно возрастает, то либо смирись с тратами на сканирование, либо переходи на цифру в плане фотоаппарата. Что конечно же тоже предполагает траты )

[SPB_Pavle81]

"В лабораториях используют совсем другие, типа того же NIKON'a, но такие стоят под 100 т.р. и больше, это кому то нужно???"
----------------
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/conferences/7/4773/reply_to/16248/ вот вполне доступный вариант - более простой, но гораздо более полноценный по сравнению с планшетниками по качеству NIKON. Если задача - цифрануть ценный семейный архив, вполне бюджетно (если не считать времени, потраченного на освоение редакторов и сканирование).

"Чёрно-белые плёнки вообще (на мой взгляд) неплохо сканируются." - _планшетником_ - ХРЕНОВО (регулярно делаю, ТРУЕЪ чб скан с отпечатка лучше получится).

"Невозможно при оцифровке получить с плёнки картинку, характерную для цифровых фотоаппаратов."
---------------------
А собственно зачем?. А в никонах с артефактами пленки борются аппаратно всяческими ICE.

[Shcorpion]

Подскажите господа фотолюбители:
Есть довольно большой комплект фототехники: 4 фотоаппарата, фотоувеличитель, ванночки для химикатов, еще много всяких мелочей и крупностей для фото и проявки/печати, кит для подводной съемки "КРАБ". В общем полный набор чтобы проявлять и печатать на дому. Все советское, состояние очень хорошее, что-то совсем как новое.
Впопрос: надо ли все это кому-то? и сколько можно за это просить?

[Lerik]

    В каком-то фотоателье, пару лет назад,  видел продажу наших фотоаппаратов, типа Зенит, Фэд - в районе  ста рублей, кажется (только покупает ли это кто?). Хорошие объективы  выставлены дороже. Профессионалам это не надо, у них свои есть, Разве что какой любитель любознательный заинтересуется, ради поковыряться (очень маленький шанс). Но всё-равно - всё это  недорого. Сам когда-то подобный набор выбросил..     А вот кит для подводной съемки "КРАБ" -  не знаю сколько потянет.  Вообщем, если хочется заниматься, два варианта:
      1.  Отнести весь набор и сдать на комиссию
       2.  Выставить на продажу  в нете, по ценам ориентироваться по ходу, кто сколько даст, (если найдётся заинтересованный).
            А вдруг?..

[Shcorpion]

вот подразобрал:
фотоаппарат Ломо-Компакт
фотобокс КРАБ
фотоаппарат агат 18к
фотоаппарат Siluet-electro
фотоаппарат ОРИОН-ORION
фотоувеличитель УПА-725
глянцеватель ФГ-9
еще много всего непонятного для меня...

[SPB_Pavle81]

Можно сходить в комиссионко например на Бронницкой 4, посмотреть цены, туда выставить. Или через торговую площадку "Вконтакта" и  ОСОБЕННО тамошние фотогруппы ("Фото Пленка" например). Там реально много ребят, интересующихся советсткой техникой для съемки - ибо дешево для попробовать. Ну разве что не есть хорошо многочисленное число барыг, скупающих у незнающих людей все по 50 руб и потом продающих по 1000....  
Лично мне интересен фотобокс подводный - он под какой аппарат?
* вот - на сайте Абрамова написано про него, что под Ломокомпакт, который у меня имеется, в принципе взял бы на попробовать с прицелом на след. лето)))

[Geo]

Вот тут http://club.foto.ru/forum/31 размести объяву. И апай, пока не купят...

[Shcorpion]

2SPB_Pavle81: ответил в лс.

Вот тут http://club.foto.ru/forum/31 размести объяву. И апай, пока не купят...

ок, разместился.
Отправлено: 01 Сентября 2009, 10:012SPB_Pavle81: вот не про это барахлишко спрашивали?

[SPB_Pavle81]

Да!  Бачок правда уже нашел, фототаймер по-прежнему нужен!

[Lerik]

 А таймер нафик?  ?  Легко заменяется обычными часами

[SPB_Pavle81]

Уже полгода печатаю с обычными часами. Это возможно. Но удобнее с таймером, не надо следить за секундной стрелкой и т. д.  Все-таки обычно ночью печатаю, ибо темно, и тут хочется думать тока о получении приличного отпечатка, а не мириться с несовершенством матчасти...  И увеличитель в идеале импортный хочется, и фонарь, и бачок, и все...

[Retail]

))) А ни у кого нет случайно ненужного увеличителя? Хочу попробовать печатать фотографиии чб

да был где-то...
поискать?