Bahan
Житель форума
   
Репутация: 160
Сообщений: 3391
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
 |
Ответ #84 : 05 Ноябрь 2008, 00:33
|
|
Так все-таки назрел вопрос, откуда такое желание убрать эротику с портала?
Тема создана полгода как, смотрим первую страницу. Vopros как мартовский кот решил порадовать общественность высокохудожественной порнушечкой.  P.s. Я не против эротики, я против извращений с гениталиями в кино.
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 00:53 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
SPB_Pavle81
|
 |
Ответ #85 : 05 Ноябрь 2008, 00:37
|
|
Разве гениталии в кино всегда = извращения?
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9909
|
 |
Ответ #86 : 05 Ноябрь 2008, 00:43
|
|
Пока тема дальше обычной болтологии не пошла. Порнуха или эротика - ИМХО каждого, учёные вон до сих пор спорят, что считать эротикой, а что порнографией. И чёткого термина "порнография" до сих пор нет, в некоторых странах порнография не запрещена. Моё мнение, если в рунэте "официально" данные фильмы считаются эротикой (то есть их можно беспрепятственно скачать с ресурсов типа torrents.ru, а не со специализированных трекеров; и сайты о кино причисляют их к эротическому жанру), то размещение их на кинопортале нарушением не является. Давайте тогда запретим эротику и вернёмся ко временам, когда детей либо приносили аисты, либо находили в капусте, а носить юбку выше колена считалось верхом безобразия. В СССР вон вообще секса не было...
|
|
|
|
SPB_Pavle81
|
 |
Ответ #87 : 05 Ноябрь 2008, 00:45
|
|
+1. А еще можно копнуть правовые аспекты размещения любых фильмов на данном портале (авторские права и т д), и станет вообще весело...
|
|
|
|
Foxeed
|
 |
Ответ #88 : 05 Ноябрь 2008, 01:07
|
|
…«Элегия», «Невыносимая легкость бытия», «Список контактов», даже «9 песен»…
Bahan, так видно какие фильмы я имел в виду? Интересует мнение по каждому.
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
   
Репутация: 160
Сообщений: 3391
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
 |
Ответ #89 : 05 Ноябрь 2008, 01:09
|
|
Элегию только видел, через полчаса выключил... Куда катится общество ?  И много таких пердунцов-ловеласов как тот профессор ? 
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9909
|
 |
Ответ #90 : 05 Ноябрь 2008, 01:16
|
|
И много таких пердунцов-ловеласов как тот профессор ?  А причём тут порно? "Элегия" тоже порнофильм? Уже вижу заголовок в газетах "Пенелопа Крус пустилась во все тяжкие и стала сниматься в порнухе" Небольшой оффтоп про профессуру: У меня у друга (у которого есть младшая сестра) по соседству за стенкой живет профессор. Этот профессор занимался репититорством, к нему много всяких студенточек по вечерам ходило на доп. занятия. Так сестра друга (когда её 12-13 лет было) постоянно спрашивала у мамы, что видимо сосед-профессор сильно устает на работе, раз так стонет по ночам. 
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
   
Репутация: 160
Сообщений: 3391
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
 |
Ответ #91 : 05 Ноябрь 2008, 01:22
|
|
"Элегия" тоже порнофильм?
Кто сказал что порнофильм ? Я не говорил...  Про профессора который живёт за стенкой интересно... Хочу ещё весёлых историй из взрослого "Ералаша". 
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9909
|
 |
Ответ #92 : 05 Ноябрь 2008, 01:30
|
|
"Элегия" тоже порнофильм?
Кто сказал что порнофильм ? Я не говорил...  Ну мы же вроде в теме обсуждаем отношение того или иного фильма к эротике/порнографии 2 Bahan: что кстати в вашем понимании есть порнофильм/порнография?
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 01:36 от OLEGA »
|
|
|
|
|
Foxeed
|
 |
Ответ #93 : 05 Ноябрь 2008, 02:23
|
|
Уф-ф-ф. И «Невыносимую легкость бытия» Bahan тоже не смотрел, конечно, нафиг надо до конца фильмы досматривать. Это фильмы для тупых, определенно, в них нет смысла! Какие-нибудь комплексы не мучают?
PS: Грудь Крус не настолько красивая, чтобы ее можно было показать в фильме? А Венера Милосская достойна того, чтобы стоять в Лувре?
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 02:25 от Foxeed »
|
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
   
Репутация: 160
Сообщений: 3391
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
 |
Ответ #94 : 05 Ноябрь 2008, 02:31
|
|
Foxeed: Ну что опять "умную мину" состроили ? Не буду смотреть, достаточно комментариев: http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=934#1P.s. Всё-таки заинтересовал, пошёл качать... Нету этого фильма в сети...
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 02:35 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
Foxeed
|
 |
Ответ #95 : 05 Ноябрь 2008, 02:35
|
|
Это глупо выглядит со стороны, да и нелогично. Заинтересовать небыло моей задачей, меня интересует следующее: 1) Какие-нибудь комплексы не мучают? 2) Грудь Крус не настолько красивая, чтобы ее можно было показать в фильме? 3) А Венера Милосская достойна того, чтобы стоять в Лувре?
|
|
|
|
Bahan
Житель форума
   
Репутация: 160
Сообщений: 3391
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
 |
Ответ #96 : 05 Ноябрь 2008, 02:39
|
|
Меня не интересует чья-то грудь  Про что фильм интересно, пока склоняюсь к точке зрения Нелли в тех комментах. Наверняка какой-нибудь шлак наподобие фильмов-победителей Каннского фестиваля.  Фильма нет, с торрента качать/тратить время не собираюсь. При чём здесь статУйя Венеры ? Какие комплексы ? Речь идёт о порнографии, фильм Элегия тоже порнография с точки зрения этики. 
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 03:00 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
Foxeed
|
 |
Ответ #97 : 05 Ноябрь 2008, 02:54
|
|
 Из-за увиливания позволю себе настойчиво повторить: Венера Милосская достойна того, чтобы стоять в Лувре?И про комплексы вопрос, но это в следующем посте. При чем? Ну как, сиськи в приличном месте показывает, бесстыдница! В самом Лувре! К слову, Крус только их и показала, а уже порнография!
|
|
« Последнее редактирование: 05 Ноябрь 2008, 02:57 от Foxeed »
|
|
|
|
|
|