3DMark 06, Vantage, 11 и иные тесты производительности

[PETR]

В furmarkе не стал тестировать дальше - 59-58 градусов - нормально держит - тепловые трубки радиатора заметно разогреваются - теплоотдача от GPU неплохая. Короче карта вполне себя оправдывает даже без разгонов, от 470 у меня бы наверно уши закладывало б.

[OLEGA]

Прогнал сейчас на новой системе:
C2D E7300 2,66@3.0Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 9.10/Windows 7

1280х1024 AA 8x AF 16x - 10339
1280x1024 no AA no AF - 12055

Прогнал с разгоном до 3,6 Ghz, память пашет как 864
AA 8x AF 16x - 11236
no AA no AF - 13240

Скромно как-то  

4870@800/4000 Catalyst 10.7 Windows 7 32-bit
AA 8x AF 16x - 11686
no AA no AF - 13978

C2Q Q6600 2,40Ghz/GIGABYTE X48-DQ6/3GB DDR2-800@800 (5-5-5-15)/ATI 4870 512MB (750/3600) Catalyst 10.8/Windows 7

AA 8x AF 16x - 10293
no AA no AF - 12468

P.S. В Mafia II производительность упала на 25% с включённым APEX (Medium) при увеличении числа ядер в 2 раза и уменьшении тактовой частоты на 1,2 Ghz

[PETR]

2PETR: От версии вроде не зависит особо,по крайней мере настолько,от Ос зависит. У меня получается в ХР на тойже частоте как у вас 4782 по ЦПУ,В Висте 4300 примерно.Настроек винды под улучшение резльтатов не применялось.

ЭТо ж еще в далеком 2008 - на ХП 3900 по референсу на висте 3500, а обсуждалось на 3.2 Ггц, получается попугаев на семерке как на висте - хотя должно быть по идее как на ХП? Короче надо гнать оперативную память - оная очень сильно влияет на все остальное. при 800 хотяб 4-4-4-12 - это очень большая разница между 800 5-5-5-15
Немного разогнал в 7-ке видеокарту  - но при такой работе шум уже заметен - для сравнения что было на 725/900, физика естественно отключена, дабы не вводить в заблуждение цыфрами в районе 40-50 тысяч попугаев

[OLEGA]

После установки Q6600

[PETR]

2OLEGA: Прежде чем грешить на проц - ты параметры памяти выровняй - неужели тесты в мафии с разогнанным 2-х ядерником были при 800 5-5-5-15? Мне что-то не верится нереально с такой медленной памятью 24 фпс получить - ну и естетсвенно разгон по  шине 333, задержки в кеше - да вероятно чуть больше. Пропускная пособность Q6600 около 8000

[OLEGA]

В Мафии тесты были, то ли 864 (5-5-5-15 2T), то ли 960 (5-5-5-15 2Т) - не помню уже точно.
А память даже в номинале на 800 1Т не держит, сегодня включил - пошли ребуты и ошибки программ.
Что там выравнивать в параметрах то ?

[PETR]

960 (5-5-5-15 2Т

это у тебя везде написано - на эту частоту оперативы - 940-960 с таймами 5-5-5-15 запусти, частоту проца соответсвенно разгони. У меня на 3-м ПК стоит Q6600 C0, так что если что могу подсказать - безопасное напряжение для 6600 до 1,5 в - вот и разгоняй по шине 320 либо убирай до 240 - соотвественно выставляй свои таймы памяти и тестируй. Может оказаться и так - что при 2,16Ггц кадров в мафии будет поболе чем при 2,4Ггц - что как раз и соотвествует производительности q6600 - E7300
 А вобще все видно еще в 3д марке - разгон до 3,2 Ггц прибавляет попугаев с твоих 3500 до 4500 - и для E7300 это недостижимый результат - я никогда не пользовался квадом без разгона - он мне всегда казался медленным - 2,4ггц это действительно не быстро - для любого процессора

[OLEGA]

Разогнать пока возможности нет (кулер пока не куплен нормальный), сделал даунклок.
И в Эвересте и в Мафии всё стало хуже, чем при 2,4 и памяти 800 (5-5-5-15)

[PETR]

Разогнать пока возможности нет (кулер пока не куплен нормальный), сделал даунклок.
И в Эвересте и в Мафии всё стало хуже, чем при 2,4 и памяти 800 (5-5-5-15)

Да это уже видно по тесту эвереста - задержки в 2 раза выросли - значит вариант только в разгон - но можно шину подразогнать - скажем 8*320 = 2560
Отправлено: 30 Августа 2010, 21:50Только что проверил - это реально решает проблему скорости - задержки гораздо меньше - т.к. шина быстрее

[OLEGA]

Разогнал до 2,88Ghz (320х9)

AA 8x AF 16x - 13144
no AA no AF - 13038

[PETR]

2OLEGA: Судя по FPS - не заметно использование 4-х ядер - а разница как раз соотвествует разнице в частоте между CPU

[only667]

2OLEGA: попробуй ради интереса поставь 7 x64

[OLEGA]

2OLEGA: Судя по FPS - не заметно использование 4-х ядер - а разница как раз соотвествует разнице в частоте между CPU

Похоже на то.

[PETR]

2OLEGA: Судя по FPS - не заметно использование 4-х ядер - а разница как раз соотвествует разнице в частоте между CPU

Похоже на то.

Только что проверил - грузит все 4 ядра - собственно это видно если запустить диспетчер - только как скрин сделать не понял - у меня черный экран фоткает