OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
 |
Ответ #84 : 23 Февраль 2009, 01:15
|
|
Результаты тестирования Gainward Golden Sample 4870 512MB (частоты 750/3800) Драйвера 9.1. Все настройки драйвера по умолчанию. 1. 1280x1024 no AA no AF Результат: 110162. 1280x1024 AA 8x AF 16x Результат: 9581В принципе понятно, что слабое место в моей системе это процессор, да и пофигу мне в принципе на результаты синтетики. Прирост производительности даже судя по тесту есть - и это уже хорошо. P.S. На 9600GT на этом же конфиге было соответственно 9126 и 6689P.P.S. Турбо-режим на карточке я ещё не включал  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2009, 04:47 от tankist »
|
|
|
|
|
Maximus
Житель форума
Репутация: 841
Сообщений: 3018
За Державу обидно!
|
|
Ответ #85 : 23 Февраль 2009, 01:31
|
|
2OLEGA: Слабое звено - точно камень. И тесты об этом говорят.
А в целом, если по ощущениям всё устраивает - и значит не надо больше ничего.
Отправлено: 23 Февраля 2009, 01:18
Добавлю, что результат теста более чем скромный...
|
Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.
Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
|
|
|
|
diogen
|
|
Ответ #86 : 23 Февраль 2009, 09:55
|
|
Все настройки драйвера по умолчанию Ключевая, имхо, фраза. Если выкрутить настройки драйвера на "производительность", убрать на время тестов всё "лишнее" (антивирусы и пр. "висящие" в системе процессы), то можно неплохую прибавку в попугаях поиметь. Интересно также было бы турбо поглядеть и температуры. Да и "бублик" покрутить неплохо... |
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #87 : 23 Февраль 2009, 15:52
|
|
2diogen: - этож не будет отражать реального положения - смысл тогда в попугаях? А вобще скромно очень - видяха используется % на 80 в лучшем случае - синтетика, синтетикой - а общий результат всеравно показывает.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2009, 15:54 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
Bahan
Житель форума
Репутация: 159
Сообщений: 3355
Великий и Ужасный, широко известный в узких кругах
|
|
Ответ #88 : 23 Февраль 2009, 15:54
|
|
2OLEGA: Слабое звено - точно камень. И тесты об этом говорят.
Добавлю, что результат теста более чем скромный...
Не забываем про мать у которой PCI-E первой версии, смена матери должна изменить положение. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2009, 16:01 от Bahan »
|
|
Навожу движуху везде где только можно и особенно там где нельзя. )))
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #89 : 23 Февраль 2009, 17:00
|
|
Смени матплату, процессор, память - ну да "небольшие" расходы в связи с покупкой видеокарты - видяха выдает попугаев на уровне 4850 - наверно это максимум для такого конфига, имеет смысл использовать при максимальных настройках качества - там нагрузка больше на карту идет, при этом шина не так влияет.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2009, 17:25 от PETR »
|
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #90 : 23 Февраль 2009, 17:30
|
|
Ещё раз повторюсь - мне абсолютно плевать на результаты 3D Mark, деньги в комп вкладываю не ради попугаев.
Зато я вчера выкрутил все на максимум в COD4, включил AA 8x и AF 16x и наслаждался великолепной производительностью (установил ATT, а она в играх показывает число FPS), по сравнению с 9600GT
Ясно, что 2-х ядерный проц работающий на частоте 3,0 Ghz, но обладающий 1MB кэша L2 не сможет нагрузить такую карту по полной и она простаивает.
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 23 Февраль 2009, 17:32 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|
PETR
|
|
Ответ #91 : 23 Февраль 2009, 17:35
|
|
2OLEGA: Кризис в ХП запусти - на максималке должен кадров 30 выдавать
|
i7 8700K 5Ггц/MSI Gaming M5/32Гб DDR 3333 cl 16/GTX1080-2123/11000
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #93 : 11 Март 2009, 22:23
|
|
Результат больше чем у меня на 750 очков (при разнице в частоте камня в 97 Mhz и одинаковых дровах)  |
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Март 2009, 22:29 от OLEGA »
|
|
|
|
|
|
Takaki
|
|
Ответ #94 : 11 Март 2009, 22:28
|
|
Ну так у него 3870x2, а оно получше будет, чем 4870
|
|
|
|
|
|
Doink
|
|
Ответ #95 : 11 Март 2009, 22:29
|
|
2OLEGA: Catalyst 9.2
У меня на 9800GTX+ результат был почти такой же
P.s. надо феню2 940 брать и гнать до 6000Ghz 
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 11 Март 2009, 22:31 от Doink »
|
|
|
|
|
OLEGA
Репутация: 1337
Сообщений: 9884
|
|
Ответ #96 : 11 Март 2009, 22:29
|
|
Прогони ка с AA 8x AF 16x. Интересно сколько очков набьёт?
|
|
|
|
|
|
Doink
|
|
Ответ #97 : 11 Март 2009, 22:34
|
|
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 12 Март 2009, 11:47 от Doink »
|
|
|
|
|
|
Железо (Модераторы: capul, OLEGA) > Тема: 3DMark 06, Vantage, 11 и иные тесты производительности