закон мирской не выше Церкви т.к. есть ещё высший суд, которого, в отличии от мирского, избежать не удастся никому, ну а отвечать человек должен и перед мирским законом потому как кем бы этот человек не был, верующим или нет, но он так же является гражданином.
Кстати, во множетсве различных свидетельств о клинической смерти, спиритических сеансах и .т.д. и т.п. (не будем сейчас поднимать вопрос, о том, чем это вызвано - химией или таки чем-то неведомым), так вот нигде ни разу не упоминался никакой суд.
какой нафиг пятиклассник, если величайшие умы человечества, среди которых были и есть видные учёные, искренне верили в существование высших сил
Т.н. высшие силы - практически никогда не соответствует этим вашим библейским описаниям, а совсем отвергать проявления всяких НЕХ - откровенная тупость, в них надо разбираться.
и о каких доказательствах вы говорите, не о божьем ли дне с которым на предыдущей странице вы так сели в лужу?
это же надо такое выдумать, что божий день должен непременно ровняться земным 24 часам, если и Земли-то тогда ещё не было )
Да нет, в лужу вы сели, днем у нас называется совершенно определенное количество времени, а то так можно написать - мир был сотворен за божью секунду, которая равняется ~14 миллиардам земных лет.
никому, будь то учёный или приверженец вашей религии атеизма, не удалось и никогда не удастся доказательным методом опровергнуть существование Бога.
Вообще-то описание приведенное в библии давным давно опровергнуто элементарной логикой.
з.ы. даже открытый совсем недавно Бозон Хиггса и то Частицей Бога окрестили, уж не знаю кто так назвал, учёные или с лёгкой руки журналистов, но тем не менее
Ну и еще раз вообще-то частицу так назвали, потому, что она должна отвечать за самое главное свойство во вселенной - массу, а соответственно без этой частицы не могло быть ни инерции, ни гравитации, вселенная была-бы аморфным киселем, низкой плотности. Не нужно все понимать буквально
Приятный разговор > 
Философский уголок (Модератор: Raphail) > Тема: Религия