Что читать, чёрт побери?..

[Morgoth]

Прошу прощения за несколько.. неинформативное название темы, впрочем, всё станет ясно из предыстории. Много-много лет тому назад =)  (примерно пять, если быть точным) довелось мне пообщаться с товарищем, который упорно старался заставить меня прочесть всю серию "Трое из леса", упирая на то, что там-де бездна скрытого смысла и море философии. Я вежливо отнекивался =)  ибо успел к тому времени подержать в руках "Трое в песках" и пришёл к выводу, что все "скрытые смыслы" лежат там на поверхности, как здоровущие валуны посредь дороги, чтобы не дай боже читатель мимо не прошёл, не заметив.

Вот он, собственно, вопрос. Откуда черпать, и чем развивать свой ум? (Мой, правда, давно развитию не поддаётся, но не суть.) Можно ли, читая и перечитывая, скажем, того же Никитина, получать из его книг того же качества информацию, которую другой будет высасывать из сочинений древнегреческих, а также всех прочих философов, и как результат - получать не менее глубокое понимание жизни? Может, мы успели усвоить все первоосновы ещё из детских книжек, а остальные многомудрые нагромождения томов - от лукавого?..

з.ы. Вот краем уха когда-то слышал.. Кому-то пришло в голову исследовать, не теряется ли информационная насыщенность научных текстов, если изложить их "человеческим языком". Оказалось - теряется..

[Night]

начинать качать ум надо с раннего детства. По утрам зарядки в виде сказок, вечером холодное обмывание маршаком. С возрастом надо добавлять в рацион витамины Мумий-тролли-1, Экзюпери-A, Трое из Простаквашино-никомед... про рыбий жир в лице классиков тоже не забывать, но не переборщить!(впрочем, про поливитамины и в будущем надо помнить, и  периодически перепивать курсы=) Первые гантельки, ребёнку следует преподнести годам к десяти. Что-нибудь лёгкое, чтобы он прочувствовал вкус, так скать и вес. Гарричку, Жюля, по 250грамм, верна, сэра Дойля и полукилограмовые "мушкетёрские" от Duma&Son. Не оставляйте ребёнка во время занятий без присмотра! Перекачает нету группу мышц, или надорвётся. Дальнейшую методику кача надо разрабатывать уже с учётом индивидуальных особенностей индивида. Главное не забывать про разминку, умеренность и методичность! Перед сном недурно покачать классику( пару блинов лучше всегда иметь под рукой). Не переусердствуйте с Эспандердонцовой!
Да, и проследите, чтобы человечек не подсел на стероиды. Амфитомины в лице готических романов, киберпанковых кислот и реалистический смесей для роста мышц(аля Паланик, Нун, Берроуз) в больших количествах лучше избегать, от них вреда больше, чем пользы. Фэнтезийные и фантастные тренажёр тоже лучше ограничивать. Нам импотенты в 25 не нужны! Хотя некоторые тренажёры этих типов, типа ДикGym, Азимовkibertron или ДРРТолкиенTrack очень полезны.

Чего-то понесло... вобще-то, из любого чтива, где заложена мысль, можно что-то извлечь. Да и из того, где её не густо, тоже) Главное не просто листать странички.

[Safron]

"Эгегей,каналья!" это небольшое вступление и реверанс в сторону автора. Читать надо то,что нравится.То,что не нравится,  вам будут преподавать в школе (лично ни одну книгу так и не дочитал до конца,пора бы уже ввести современных классиков,а не "Преступление и наказание" мурыжить.Вот Булгаков,например,это хорошо). Как я уже неоднократно говорил,литература-это отражение общества,и чтобы прочувствовать насколько обществу сейчас худо,надо почитать что-нибудь из современного. Каюсь,классике предпочитаю фантастику и фэнтези (недавно вот ознакомился с последним Гарри Поттером),но качественные! Из хороших примеров могу посоветовать  Святослава Логинова  "Многорукий  Бог далайна" и "Свет в окошке" (фантастика) и Роберт Асприн  "Корпорация М.И.ф." (фэнтези).

[DSA]

Не переусердствуйте с Эспандердонцовой!

Мне Донцова напоминает не эспандер, а жвачку. Есть ее нельзя, вредно, но жевать многим нравится.

[Morgoth]

(задумчиво) К классикам обращаюсь редко, но питаю святую и непобедимую уверенность, что словом они владели лучше, чем как минимум подавляющее большинство современников, а посему достойны изучения по крайней мере в качестве образца..

[Rantie777]

пора бы уже ввести современных классиков,а не "Преступление и наказание" мурыжить.

А чем вам собственно Преступление и наказание не нравится? вот неудобоваримые романы Л.Н.Толстого (Война и мир) это да, на любителя (интересно много ли людей как следует его прочитали ) а Достоевский вполне легко воспринимается.                                                                                            

Postscriptum Как-то раз был немало удивлен увидев в подъезде нескольких парней (моего примерно возраста) обсуждавших литературу под пивко, был упомянут и Достоевский.

[DSA]

От кого-то недавно слышал мнение, что люди, которым нравятся произведения Достоевского, обычно не любят книги Л.Н. Толстого, и наоборот.
Мне произведения и того, и другого нравятся, поэтому даже интересно, что Rantie777 такой тезис подтвердил.

[Night]

Мне Донцова напоминает не эспандер, а жвачку. Есть ее нельзя, вредно, но жевать многим нравится.

Вобщем, мы, кажется, вновь друг друга поняли) Просто не смог подобрать никакого-другого силового упражнения, для сравнения его с Донцовой. Эспандер и похож на жвачку,  и развивает, по сути, только кисть(поправьте, если я не прав=).

А по поводу спора о классике и современной литературе - меня этот вопрос тоже как минимум интересует. Правда я прихожу к выводу, что тут тоже всё зависит от той самой личностной предрасположенности, это как споры любителей фэнтези и фантастики. А ещё, на мой взгляд, литература, как и почти любой аспект жизнедеятельности человека, развивается вместе с обществом. И на каждом витке развития, мы получаем именно те книги, которые наиболее полно отражают ситуацию, происходящую вокруг. Правда с этой колокольни мне как-то боязно за то время, в котором мне довелось жить...
А вообще я достаточно подробно расписывал свои мысли по этому вопросы на страницах своего блога, если кто-то осилит мою писанину(более эмоциональную, чем рациональную), то клац

[Rantie777]

От кого-то недавно слышал мнение, что люди, которым нравятся произведения Достоевского, обычно не любят книги Л.Н. Толстого, и наоборот.
Мне произведения и того, и другого нравятся, поэтому даже интересно, что Rantie777 такой тезис подтвердил.

Всё в этом мире относительно.

[СтелС_нАлЕвО]

пора бы уже ввести современных классиков

Ну, родной, сейчас же не Советы с железным занавесом. Вперед : В. Ерофеев, С. Довлатов, И.Бродский, П.Вайль, Искандер, Замятин ...ОБЭРИУтов вот тоже почитай...а то совсем зазнался: современных классиков ему не хватает!

[Колдунья]

а мне долго советовали прочитать "над пропастью во ржи". прочитала. так и не поняла,от чего все в восторге....читать люблю,притом серьёзные вещи,да и вообще хорошие веши...а тут все нахваливают ,а я не поняла....

[Alexiy]

а мне долго советовали прочитать "над пропастью во ржи". прочитала. так и не поняла,от чего все в восторге....читать люблю,притом серьёзные вещи,да и вообще хорошие веши...а тут все нахваливают ,а я не поняла....

Частенько нахваливают сам факт прочтения. =) А так пох, что там пишут, главное, что я не лох и тоже "читал(а)".
"Над пропастью во ржи" сам не читал, но вообще книги люблю. Приятно постоять у книжного стеллажа или прилавка и почитать аннотации, и как стало модно писать биографии авторов на обложке, то и их тоже.

Ой, чтоб совсем флудерастом не прослыть, порекоммендую к прочтению сборник стихов Николя Гумилева "Огненный столп". В серии "Азбука классика" под одной обложкой несколько его сборников и всего за 60 руб.
И как верно подметил ~Night~, главное не переборщить. Хоть и выдрал фразу из контекста, но и как отдельная мысль звучит очень неплохо.

Да, ответить можно точнее на заголовок поста, если знать с какой целью предполагается читать.

[Morgoth]

Да, ответить можно точнее на заголовок поста, если знать с какой целью предполагается читать.

Мм.. Во втором абзаце первого поста вопрос поставлен довольно-таки прямо, просто обсуждение от него немного в сторону ушло.

[Punkrat]

а мне долго советовали прочитать "над пропастью во ржи". прочитала. так и не поняла,от чего все в восторге....читать люблю,притом серьёзные вещи,да и вообще хорошие веши...а тут все нахваливают ,а я не поняла....

Мои соболезнования.