Каверзы в вопросах

[OLEGA]

Нет, тут надо мыслить абстрактно и логически.
Отправлено: 29 Января 2012, 12:00Подсказываю - это кухонный аксессуар.

[Raphail]

Олег,вскрывайся))

ну и следующий вопрос

эта "вторая флоренция" буквально за 15 минут была полностью превращена в обломки.И каждый,кто умудрился в них выжить-портил всё дело спланировавшим разрушение.Грубо говоря,такого рода "позор" лишь немногим менее значим,чем крупнейшей процесс в истории стран 20го века.О каком городе идёт речь?Так же,если не сложно,назовите наиболее известное произведение про город и событие

[OLEGA]

Это вот такая пробка для бутылок.

[Boryn]

Олег,вскрывайся))

ну и следующий вопрос

эта "вторая флоренция" буквально за 15 минут была полностью превращена в обломки.И каждый,кто умудрился в них выжить-портил всё дело спланировавшим разрушение.Грубо говоря,такого рода "позор" лишь немногим менее значим,чем крупнейшей процесс в истории стран 20го века.О каком городе идёт речь?Так же,если не сложно,назовите наиболее известное произведение про город и событие

Если город - Равенна - то, может быть, я понял хоть что-то из этого вопроса.
Если Помпеи - то я ничерта не понял, но, может быть, угадал.

Если ни первый, ни второй - то не понял и не угадал)

[hubaduy]

Чесно пытался осмыслить вопрос , но так до конца и не понял... Это испанский город ?

[Night]

Я так понимаю это вопрос из ЕГЭ по русскому)

[Raphail]

ясно),на сей раз я слишком перемудрил.Хорошо..как  с этим событием связан Курт Воннегут?

[кайф]

О каком городе идёт речь?

Дрезден, не?

[Megaloman]

Тоже изначально подумал про Дрезден (еще про Хиросиму и Нагасаки), но не понял, как к нему относится хоть что нибудь из вопроса.

[hubaduy]

Дрезден , точно. Курт Воннегут пережил этот налет и впоследствии книгу написал. Я первым делом подумал про этот город , но

буквально за 15 минут была полностью превращена в обломки

вот эта фраза меня сбила с пути. Дрезден бомбили явно не 15 минут. Бомбардировки шли в несколько волн на протяжении ночи и если не ошибаюсь еще и утром американцы прилетели , добавили. Так чты вопрос сформулирован не корректно.
 А

Грубо говоря,такого рода "позор" лишь немногим менее значим,чем крупнейшей процесс в истории стран 20го века.

Вот это вообще нечто. В Дрездене по современным подсчетам, при бомбардировке погибло от 30 до 50 тысяч человек. Поинтересуйтесь сколько народу погибло при налете на Сталинград 23 августа 1942 года. И ведь никто не заявляет о том что это супер-пупер-мега событие в истории 20 века. Все знают про Сталинградскую битву , а вот про налет который превратил город в руины и смел с лица планеты тысячи людей не... не в курсе. Зато Дрезден , да... трагедия 20го века , итить.

[Raphail]

Так чты вопрос сформулирован не корректно

не совсем,если плясать от того,ко же именно и кого бомбил).Под бомбёжку американцев попали в тч и военнопленные.Те грубо "свои бомбили своих же"(это собственно и было главным акцентом вопроса ну и главной трагедией по мнению Курта)
Сталинград -мимо кассы).Или там были и Советские бомбёжки такого же рода как и в случае с дрезденом?

так или иначе,всем спасибо что вопрос всёже разгадан

[Megaloman]

А почему "вторая флоренция"? Почему 15 минут?

[Raphail]

малость ошибся,как оказалось..11 минут

[ Читать далее ]

Утром в воздух взлетело 311 американских бомбардировщиков B-17, которых сопровождали 72 истребителя P-51 «Мустанг», разделенных на 2 группы. Одна из них постоянно прикрывала бомбардировщики, а вторая после бомбового удара, должна была приступить к штурмовке целей по выбору пилотов. Бомбы посыпались на город в 12:12,бомбардировка длилась 11 минут, за это время на город было сброшено еще около 500 тонн фугасных и 300 тонн зажигательных бомб. После этого группа из 37 истребителей «Мустанг» приступила к штурмовке дорог ведущих из города, которые были забиты беженцами и мирными жителями. На следующий день город вновь бомбило 211 американских бомбардировщиков, сбросивших на город 465 тонн фугасных бомб.

а это уже пожалуй на грани но ,если исторически верно--_-"мрак"

[ Читать далее ]

В результате бомбардировки Дрездена планировалось создать на его улицах огненный смерч и планы эти осуществились. Данный смерч возникает, когда разрозненные очаги пламени объединяются в один фантастический костер. Воздух над ним прогревается, плотность его снижается, и он поднимается вверх. Температура в огненном смерче, охватившем город, достигала 1500 градусов.

Ну а вторая флоренция..она же "флоренция на эльбе" не такое уж и молодое прозвание города,приактически ничем не зашишённого со стороны воды) и имевшего не мало памятников аритектуры).Но это уже ,полагаю,нюанс из этаокй "прикладной туристологии" XD.
2 hubaduy вообще вопрос о "наказании" за бомбёжку Дрездена очень неоднозначный.Некоторые упрётые личности например уже в течении 50и лет вороша эту тему.Порой на предмет первоисточников хотябы вики

[hubaduy]

Под бомбёжку американцев попали в тч и военнопленные.Те грубо "свои бомбили своих же"

Насколько помню из одной из книг по Дрездену , то военнопленные попали под раздачу уже утром , то есть когда город уже был снесен и горел синим пламенем. Напомню , что ночную бомбардировку проводили британские RAF , утром же налетели американцы. По воспоминанию очевидцев , колонны беженцев и в том числе военнопленных , пытавшихся покинуть разрушенный город , американские "Мустанги" поливали свинцом чуть ли не с бреющего полета.
 По поводу Сталинграда ... а кто сказал , что в этом крупном городе не было энного количства немецких военнопленных ?
По поводу того , что Воннегуд считал гибель небольшого , по отношению к общему числу погибших , колличества пленных под "дружеским огнем" чуть ли не главной трагедией ... глупость. И если он так действительно считал , то пусть это останется на его совести.
 П.С. К слову , вообще по Дрездену. Нынче в просвещенных европах стало принято говорить о том , что бомбардировку Дрездена союзники провели исключительно по тому , что на этом настаивал СССР. Что есть ложь , ибо наше командование по бомбардировке Дрездена указало , что нас интересует разве что разрушение ж\д узла  по которому немцы переправляли подкрепления на Восточный фронт. В ходе же масштабной бомбардировки было уничтожено всё что угодно ( в основном жилые кварталы , не пострадали так же многие военные обьекты), кроме этого самого ж\д узла. Причем для его уничтожения было достаточно снести один единственный мост , чтобы ж\д сообщение прервалось на долгие сроки. Мост разрушен не был , а те повреждения полотна которые были нанесены шальными бомбами , были исправлены чуть ли не на следующие сутки.
 

малость ошибся,как оказалось..11 минут

Утром в воздух взлетело

Вы снова "чуть-чуть" ошиблись. Почитайте что нибудь по Дрездену , да и вообще по бомбардировкам Рейха. Роли между союзниками были четко разделены. Британцы бомбили ночью , американцы днем. В приведенной вами цитате мы читаем о том как американцы уже работали по снесенному городу  , который ночью обработала британская авиация. Работали пендосы как раз по жителям ,которые пытались бежать из города.

2 hubaduy вообще вопрос о "наказании" за бомбёжку Дрездена очень неоднозначный.Некоторые упрётые личности например уже в течении 50и лет вороша эту тему.Порой на предмет первоисточников хотябы вики

Да я в свое время темой Дрездена занимался ради собственного самообразования , и вопрос " о наказании" , хотя я бы это назвал "об ответственности за преступление" , для меня вполне очевиден. Планирование операции и средства применяемые в ходе неё говорят только о том , что бомбардировка была рсчитана исключительно на уничтожение населения в как можно больших колличествах. Ни о какой военной составляющей речи не идет. Исключительно - уничтожение гражданского населения . Что есть военное преступление  , ответственность за которое целиком и полностью лежит на командовании британских и американских ВВС. Но победителей , как известно , не судят.