Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Ноябрь 2024, 22:39 *

Правила Форума
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Ленин и Гитлер.  (Прочитано 17759 раз)
0 Пользователей и 7 Гостей смотрят эту тему.
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

: 23 Апрель 2007, 00:42

На днях были годовщины рождения Гитлера и Ленина. Они перевернули историю 20-го века с ног на голову.
У кого какие соображения об этих людях (или нелюдях)?

Мой голос внутренний прохожих распугал...
s.t.e.e.l
Завсегдатай
****

Репутация: 1
Сообщений: 263


Чё ты сказал?!?!?!

Ответ #1 : 23 Апрель 2007, 13:56

Хм в тебе проснулся Истоический интерес???
Ну что можно сказать... лежат в могилах и это главное
хотя кт ещё может сравниться с ними так это Сранный Буш

Всех порвет,всех победит Арсенал и наш Зенит!
deBugЕrr
Завсегдатай
****

Репутация: 50
Сообщений: 487


Ответ #2 : 23 Апрель 2007, 14:05

хотя кт ещё может сравниться с ними так это Сранный Буш
Ну неет, мелочный дядя Буш не стоит ни в каком сравнении с этими личностями. Это если не смотреть на их деяния с моральной стороны. Отрицать что Ленин и Гитлер были значительными фигурами в истории никто ведь не станет? Подмигивает




s.t.e.e.l
Завсегдатай
****

Репутация: 1
Сообщений: 263


Чё ты сказал?!?!?!

Ответ #3 : 23 Апрель 2007, 14:09

хотя кт ещё может сравниться с ними так это Сранный Буш
Ну неет, мелочный дядя Буш не стоит ни в каком сравнении с этими личностями. Это если не смотреть на их деяния с моральной стороны. Отрицать что Ленин и Гитлер были значительными фигурами в истории никто ведь не станет? Подмигивает
полностью согласен
Просто я как раз и сравнивал Буша с ними с точки зрения моральной стороны
а так Буш пешка в большой игре

Всех порвет,всех победит Арсенал и наш Зенит!
Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #4 : 23 Апрель 2007, 20:44

На днях были годовщины рождения Гитлера и Ленина. Они перевернули историю 20-го века с ног на голову.
У кого какие соображения об этих людях (или нелюдях)?
А почему они перевернули историю с ног на голову? История она на то и история, то что было х.. сотрёшь, просто её интерпретируют, как правило, в своих интересах.

In Hate We Trust
Jolly Rodger
*

Репутация: 181
Сообщений: 2260


Ответ #5 : 23 Апрель 2007, 21:05

Если уж кто-то и переворачивает историю с ног на голову, то это прибалтийские и хохляцкие "умельцы".

По теме:
Хорошо, что были. Попробовали, что такое марксизм-ленинизм, больше не хочется.
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #6 : 23 Апрель 2007, 21:09

Что Буш пешка полностью согласен. А кто Ленин и Гитлер игроки?
А почему они перевернули историю с ног на голову? История она на то и история,

Ну да, не так выразиля. Но ведь понятно о чём я.

Мой голос внутренний прохожих распугал...
Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #7 : 23 Апрель 2007, 21:21

На счёт Ленина не знаю, а вот Гитлер по некоторым источникам пешка и так сказать всход СССР выращеный Лениным и Сталиным. Ну а Ленин, по моему мнению, красавчек!

In Hate We Trust
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #8 : 23 Апрель 2007, 21:41

Если Ленин красав4ег, то может нам щас такого и не хватает или мож Сталина?

Мой голос внутренний прохожих распугал...
BARABASHKA
Завсегдатай
****

Репутация: 16
Сообщений: 361


Dont worry... Just LETS ROCK!!!

Ответ #9 : 23 Апрель 2007, 21:45

Если Ленин красав4ег, то может нам щас такого и не хватает или мож Сталина?
Гм. От Сталина, я считаю, пользы было намного больше, чем от Ленина ...

Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #10 : 23 Апрель 2007, 21:47

Если Ленин красав4ег, то может нам щас такого и не хватает или мож Сталина?
Ты меня не так понял, любой человек заслуживает уважения, сделав переворот и оставшись у власти. Не известно что-бы было бы, если-бы было бы иначе.
 
Если Ленин красав4ег, то может нам щас такого и не хватает или мож Сталина?
Гм. От Сталина, я считаю, пользы было намного больше, чем от Ленина ...
А я считаю наоборот. От Сталина в принципе не было пользы вообще.

In Hate We Trust
BARABASHKA
Завсегдатай
****

Репутация: 16
Сообщений: 361


Dont worry... Just LETS ROCK!!!

Ответ #11 : 23 Апрель 2007, 22:04

Creator: Ну знаешь, во время второй мировой, я считаю, именно его строгость и жестокость послужила толчком для наших солдат. Как лидер он справился со своей задачей.

кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #12 : 23 Апрель 2007, 22:10

Creator на счет Ленина тебя понял и соглашусь пожалуй, в отличии от мнения о Сталине. Он ведь принял страну практи4ески от сохи, а в конце его власти уже был атом и велись подготовки к полету в космос. В промежутке была выиграна война.

Мой голос внутренний прохожих распугал...
Creator
*

Репутация: 113
Сообщений: 1833


ANTI-LIFE

Email
Ответ #13 : 23 Апрель 2007, 22:40

Я же о чём, я о том что разные источники пишут по разному. Например Суворов пишет, что Сталин сам виноват в войне. А то что он её выйграл... я не согласен! Войну выйграли мясом и кровью русских людей(как и большенство войн). Сталин тоже умный человек, возможно умнее Гитлера и Ленина вместе взятых, но делать государство на костях, это как-то не по мне..
 А то что
"а в конце его власти уже был атом и велись подготовки к полету в космос"
я думаю что наши учёные создали-бы возможно больше если бы половину не перестрелял Сталин во время "чистки" и если бы учёные работали в хороших условиях, а не под дулом пистолета!
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2007, 22:42 от Creator »

In Hate We Trust
Страниц: [1] 2 3 4  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version