Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Ноябрь 2024, 03:39 *

Форум Metropolis в мобильном формате [подробнее]
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вниз
  Печать  
Автор Тема: В Россию можно только верить.  (Прочитано 12215 раз)
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #28 : 12 Апрель 2007, 11:17

Все сказал выше. А если тебя интересует слово "примитивный" - то это не ко мне, а к словарю.

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона утверждает
Примитивный, лат., - первобытный.

Т.е., американский народ - находится на начальном уровне развития? Просто интересно, в какой области он находится на таком уровне и на каких фактах основывается данное утверждение.
Тогда каков же наш народ, "на ура" потребляющий образцы массовой культуры примитивного американского народа?

Хочешь прикол, по истории у меня 5. Хотя оценка ни о чем не говорит.
...
Эти мультики я смотрела, но это выдумка, придуманная на основе былин, так что я понимаю что эт все не правда, не маленькая, мозги имеются в наличии. Историю я знаю не плохо, во всяком случае для своего возраста и класса.

У меня тоже 5 по истории... было когда-то. Когда мозги имеются - это очень хорошо.

А книжки по истории так же написали люди нашего времени, а исторические документы... их маловато, чтобы переписать всю историю отечества.

Если это отголосок теорий Фоменко сотоварищи, то надо все это выбросить из головы. История - это серьезная наука, книжки исторические (именно исследования исторические, а не псевдоисторические романы) пишут серьезные люди, основываясь на исторических свидетельствах.
"Славяне не вели до христианства войн и жили, ни от кого не зависили" - какое-то слишком идеализированное представление о тех временах. В те замечательные времена славяне воевали и между собой, и с соседними народами, и еще как воевали (читаем Соловьева и Карамзина).



То, что их "культура" насаждается у нас - явления вполне закономерное. Раздражать это не должно, с развитием средств связи, СМИ и вообще с расширением возможностей для коммуникации взаимопроникновение культур неизбежно. Раздражать должно другое, а именно то, что из всех образцов т.н. западной культуры у нас активно насаждаются не самые лучшие. Хотя это тоже вполне закономерный процесс, массовая культура на то и массовая, что должна быть примитивной, чтобы находить отклик у масс. Регулироваться это должно, естественно не на уровне "у нас тут демократия, пусть каждый сам решает, что ему нравится". Должен быть контроль со стороны государства за тем, что вырастет из тех детей, которые сегодня учатся в школе. Сейчас какие-то попытки воспитания в патриотическом ключе проводятся только в армии (и то очень слабо и на очень низком уровне, но там есть хоть что-то).
« Последнее редактирование: 12 Апрель 2007, 11:34 от DSA »
Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #29 : 12 Апрель 2007, 11:26

Цитировать
(читаем Соловьева и Карамзина).

До кучи можно добавить Ключевского.

Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #30 : 13 Апрель 2007, 21:13

ну уж коль такая пьянка то  до кучи Максимуса можно добавить к прочтению Бушкова(точнее его попытку проанализировать историю)"Россия,которой небыло"(без всяких там частей 2).Хоть и несколько ненаучный трактат но очень много едких вопросов поднимаются...

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
DSA
*

Репутация: 426
Сообщений: 2373

Ответ #31 : 13 Апрель 2007, 21:33

ну уж коль такая пьянка то  до кучи Максимуса можно добавить к прочтению Бушкова(точнее его попытку проанализировать историю)"Россия,которой небыло"(без всяких там частей 2).Хоть и несколько ненаучный трактат но очень много едких вопросов поднимаются...

"В печку ее" (c) проф. Преображенский

Давайте оставим право анализировать историю за учеными и не будем в этом вопросе полагаться на автора детективов. В упомянутой книге слишком много притянутых "за уши" доводов и аргументов из серии "одна бабушка сказала".

Уже написал постом выше

Если это отголосок теорий Фоменко сотоварищи, то надо все это выбросить из головы.
ypod
*

Репутация: 149
Сообщений: 1171

нету подписи

Email
Ответ #32 : 13 Апрель 2007, 21:57

Молодому поколению рекомендовано к прочтению книги Булгакова "Собачье сердце". Очень многое встанет на свои места.
полностью с вами согласен...но имхо сегоняшнее поколение читает больше фэнтези и фантастику...я бы посоветовал почитать книжки золотого века ссср..там ...как скажут многие мировозрение описано с точки зрения партии,но эти книги учат хоть мизирным нормам жизни...

Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #33 : 13 Апрель 2007, 22:39

2 DSA
если не путаю,в печку надо только Кауцкого переписку...чего и хотел классик.Если придерживаться принципа кесарю кесарево то можно смело тогда и отмести Гумилёва(как историка)?
"историю пишет победитель" и сколько раз она уже переиначивалась в угоду власти?

чёрт,господа,кажеися от изначального вопроса мы шибко отходим

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #34 : 14 Апрель 2007, 22:16

Спросил сегодня у племянницы - "говорили ли с ними у4ителя насчет Пасхи?" Оказалосьничего. Зато день св. Вали - мусолился на протяжении недели.
Под видом разумного, доброго, вечного педагоги вбивают в головы детей чуждую нам культуру.
Очевидно что, влияние СМИ тут не при делах. Это уже смахивает на диверсию какую-то. Думает

Мой голос внутренний прохожих распугал...
Raphail
*

Репутация: 385
Сообщений: 3816


серый пиар и нанотроллинг(с. Safron)

Email
Ответ #35 : 14 Апрель 2007, 22:54

разумное доброе и тд в нём только то,что он учит выражать свои чувства более или менее открыто.А вообще все
мужчины,женщины,ангела,города,Валентина...
по сути своей малосмысленны.Ведь получается что только в их
оказываем знаки почтения и внимания прекрасной половине и тд и тп

google+ reupdate
emerge -uDNa --autounmask-write
Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #36 : 15 Апрель 2007, 16:46

Спросил сегодня у племянницы - "говорили ли с ними у4ителя насчет Пасхи?" Оказалосьничего. Зато день св. Вали - мусолился на протяжении недели.
Под видом разумного, доброго, вечного педагоги вбивают в головы детей чуждую нам культуру.
Очевидно что, влияние СМИ тут не при делах. Это уже смахивает на диверсию какую-то. Думает

Тут я соглашусь полностью. Муссирование дня св. Валентина, как что-то особенное и, которое, по версии некоторых, нельзя пройти мимо, преподносит в культуру и массы неокрепших умов хаос и подмену понятий. Хоть кто нибудь знает, чем ознаменован праздник дня св. Валентина? И вообще к чему он относится?


Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #37 : 15 Апрель 2007, 22:31

Хоть кто нибудь знает, чем ознаменован праздник дня св. Валентина? И вообще к чему он относится?


Нах тебе это надо?

Мой голос внутренний прохожих распугал...
imperfect
Житель форума
*****

Репутация: 341
Сообщений: 1167


Проверено электроникой

WWW Email
Ответ #38 : 16 Апрель 2007, 08:45

Хоть кто нибудь знает, чем ознаменован праздник дня св. Валентина? И вообще к чему он относится?
Там что-то связано со священником Валентином, незаконно венчавшим римских воинов. Его казнили, по-моему. А при чем тут это? Чем провинился этьот добрый праздник? Ангелочек

Maximus
Житель форума
*****

Репутация: 841
Сообщений: 3018


За Державу обидно!

Email
Ответ #39 : 16 Апрель 2007, 09:00

Цитировать
Там что-то связано со священником Валентином, незаконно венчавшим римских воинов. Его казнили, по-моему. А при чем тут это? Чем провинился этьот добрый праздник?


Скажи пожалуйста, а какое отношение католический праздник имеет отношение к нам?

Мы пока ждем. Мы смотрим и слушаем, мы запоминаем лица и записываем имена. Мы ведем счет словам и поступкам. Мы опознаем своих и различаем врагов. Мы, по большей части, молчим, и только крепче, до скрежета, стискиваем зубы.

Пока что – между этими зубами еще нет ничьей глотки. Но это – пока.(c)
кайф
Житель форума
*****

Репутация: 332
Сообщений: 2287


кайфоломов

Ответ #40 : 18 Апрель 2007, 21:03

Оливер Стоун (именитый американский кинорежиссер - на всякий слу4ай  Улыбается) сказал - "Когда в какую-либо страну приходит МакДональдс - то в ней сразу же умирают душевные отношения между людьми".
Думаю пример МакДональдса он привёл в качестве символа несения американской "культуры" по всему Миру.

Мой голос внутренний прохожих распугал...
deri@n
Активный пользователь
***

Репутация: 6
Сообщений: 213


Email
Ответ #41 : 19 Апрель 2007, 17:16

главное чтобы <умирающие душевные отношения>не переросли в нечто что случилось в институте в Вирджинии.

Когда ты смотришь в бездну,Бездна тоже смотрит на тебя.




<div align="center"><a href="http://spynet.ru/pasport/"><img src="http://spynet.ru/pasport/tmp/f9abcd4d6cf5f55650a9ecdec2dd1e59.jpg" border="0" alt=""
Страниц: 1 2 [3] 4  Все   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version