Раскажите про мат. платы и Атлон-64

[Pett]

С частотой наверно можно будет поэксперементировать...., может при пониженой частоте но с меньшими таймингами и полутше будет..... но это когда в двухканальном будет
.....................
надо одолжить у когонибудь планки и посмотреть.....  тогда уж самим убедится... может позже как-нибудь и я тебе одолжу..... мне тоже этот вопрос интересен

[dredd]

 А я вот тоже нефига в этих конфигах не понимаю, а комп надо обновлять. Бюджет системника - 20 т.р.
 Хотелось бы иметь возможность:
1. Sonar и куча плагинов(типа главный софт) + TV (в частности воспроизведение разного видео с винта на телевизор) == загрузка проца не более 60-70%. Конфиг что внизу Sonar не должен напрячь больше 10-20% (вроде), но - это регулируемо, Sonar требует тактовую частоту и больше ничего (ну, так говорят).
2. Вместо Sonara какая-нибудь Цивилизация 4.
 TV тюнер нужен только для воспроизведения - задолбало перекодировать, а с выводом с видеокарты вроде заморочно.
Звук имеется, резак тоже, цены "Ультры".
  Не посмотрите чего я тут набросал:
 
[BOX] AMD Athlon 64 X2 4000+ Socket AM2 (ADO4000IAA5DD) Energy Efficient - 160,5$

EPoX EP-MF4-J3 (G) Socket AM2, nForce4, DDR2-800+, FSB1600, PCI-E, SATA Raid, Sound, USB 2.0, LAN1000, ATX -74.50$

256Mb PCI-E 7600GT Sonic TV DVI [Palit DDR3, 128bit] Retail-
-158.50$
1024Mb PC2-4300/4200 533MHz DDR2 DIMM Patriot [PSD21G533x(x)] 64.80x2 -129.60$

160 Gb 7200rpm 8Mb cache Samsung HD160JJ SATA2 -58.60$

Microtech Proxima Prestige Domino Silver-Black, MiddleTower, ATX, 400W 20+4-pin, 2USB, AUDIO, IEEE1394, FAN, Airduct, 5.25''x4, 3.5''x6 -48.10$

3,5'' 1.44Mb ALPS Black -6.30$

AVerMedia AVerTV Hybrid+FM PCI -79.20$
_________________________________________________ ____________
ИТОГО (с учетом сборки): -715.3$
т.е. где- то 19000руб.

Не вызывает-ли  чувства тошноты  и судорог?
Заранее благодарен.

[Sh.pill]

Не бери 7600gt, бери Palit 7900gs!

[dredd]

Не бери 7600gt, бери Palit 7900gs!

по цене похоже - 7900gs - 169.5$, но видяха мне как-то не принципиально...

[А.Н.А.]

Вот одного не понимаю, как один тут безосновательно утверждал что с четырьмя планками якобы 667 частота будет, то есть хуже. Никто так толком ничего не ответил... Не хочется продавать в будущем 512, а добавить ещё три и ничего больше не делать.

 Здесь статья по этому поводу. Там как раз пробовали забивать все четыре слота памяти и производительность падала, вместо того чтобы возрасти.

[Bahan]

Вот одного не понимаю, как один тут безосновательно утверждал что с четырьмя планками якобы 667 частота будет, то есть хуже. Никто так толком ничего не ответил... Не хочется продавать в будущем 512, а добавить ещё три и ничего больше не делать.

Здесь статья по этому поводу. Там как раз пробовали забивать все четыре слота памяти и производительность падала, вместо того чтобы возрасти.

Всё-таки прикупил я 3 дополнительные планки ddr2 800mhz по 512mb (5-5-5-16), двухканальность включилась автоматически. По Sandra ПСП стало int5396 float5327 против предыдущего теста с одной планкой в 512mb: int4874 float4838.  Странно, на EVEREST 4.0.975 показывает довольно крутые результаты - лучше чем Athlon64 X2 4000+, скриншоты приведены соответственно по порядку: чтение, запись, копирование.
frost_ii и A.H.A.: Так что Ваши доводы насчёт худшей работы всех четырёх слотов против двух оказались безосновательными, то есть принятыми на веру маркетинговым заказным статьям.  По крайней мере я не намерен был продавать за гроши 512-ти метровый модуль в угоду двум гигабайтовым, оно того не стоит. Буду ждать новое поколение процов am2+ - am3, вероятно там контроллер памяти будет модернизирован... 

P.S. Больше 2-х гигов ddr2 ставить не стоит, ведь на подходе ddr3

[Bahan]

Про память вы меня окончательно запутали.

Frost_ii пока не предоставил тестов систем с четырьмя планками, вот пока сам ищу ничего не могу найти - везде тесты с двумя. Пока тестов не увидим считаю его высказывания просто вводом в заблуждение общественности. 

man google. Специально для фом неверующих, не читающих спеки на процы, привожу данные

	4 x 512MB	2 x 512MB
ScienceMark 2.0, Memory Bandwidth, MB/s	4498	5628
ScienceMark 2.0, Memory Latency, cycles	116	104
ScienceMark 2.0, Memory Latency, ns	48.11	43.13

frost-ii: Привожу свой скриншот в этом тесте...

Как видим 6562 MB/s -даже круче чем на этих непонятно откуда взятых данных.

[А.Н.А.]

Всё-таки прикупил я 3 дополнительные планки ddr2 800mhz по 512mb (5-5-5-16), двухканальность включилась автоматически. По Sandra ПСП стало int5396 float5327 против предыдущего теста с одной планкой в 512mb: int4874 float4838.  Странно, на EVEREST 4.0.975 показывает довольно крутые результаты - лучше чем Athlon64 X2 4000+, скриншоты приведены соответственно по порядку: чтение, запись, копирование.
frost_ii и A.H.A.: Так что Ваши доводы насчёт худшей работы всех четырёх слотов против двух оказались безосновательными, то есть принятыми на веру маркетинговым заказным статьям. 

  Во первых не вижу сравнения производительности 2х512 и 4х512.
  Во вторых в приведённой мною статье рассматривалась система с Socket 939 и DDR400(PC3200). Так что приведённые вами данные дискредитировать ту статью не в состоянии (ваше сравнение не вполне корректно).
  Я вам приведу пример работы своей памяти (всерьез ,конечно, мои результаты с вашими в свете вышеизложенного сравнивать нет смысла) , так просто разговор поддержать... 
 

[Bahan]

Во первых не вижу сравнения производительности 2х512 и 4х512.
Во вторых в приведённой мною статье рассматривалась система с Socket 939 и DDR400(PC3200). Так что приведённые вами данные дискредитировать ту статью не в состоянии (ваше сравнение не вполне корректно).
Я вам приведу пример работы своей памяти (всерьез ,конечно, мои результаты с вашими в свете вышеизложенного сравнивать нет смысла) , так просто разговор поддержать... 

Вынул две планки, 2x512 работает хуже чем 4x512 - ничего не напутал, всё работает в двухканальном режиме. В Sandra int5276, float5223 против int5396 float5327 с четырьмя модулями. По крайней мере с моим Sempron 2800+.  Привожу скриншоты...
Ваша система Странный скриншот, явно взят с где-то с инета. Тем более там фигурирует топовый Core2Duo, мы обсуждаем AMD и контроллер памяти на ядре в частности. И всё-же я вижу что контроллер памяти у нынешних INTEL ненамного убежал вперёд...

[А.Н.А.]

Вынул две планки, 2x512 работает хуже чем 4x512 - ничего не напутал, всё работает в двухканальном режиме.

А тайминги точно те же остались?  Запустили б "Cache & Memory Benchmark" (тот же что и у меня в предыдущем сообщении). Там вся информация выведена суммарно и компактно (FSB, тайминги, тактовая частота процессора).

Ваша система ? Странный скриншот, явно взят с где-то с инета. Тем более там фигурирует топовый Core2Duo

  Это моя система! И Core2Duo там не топовый, а обычный Е6600(разогнанный на 50%). А вот за память мне пришлось выложить 525$ в ценах Ультры...

И всё-же я вижу что контроллер памяти у нынешних INTEL ненамного убежал вперёд...

Чистая правда.

[Bahan]

А тайминги точно те же остались?

Разумеется те же. Процессор разогнан на 25% (2000mhz против стандартных 1600) и память на положенных 800mhz. Но всё равно вижу что для современных игрушек этого проца уже мало, в начале июля обещают опять снижение цен на AMD - буду думать...

[А.Н.А.]

2Bahan:
 

[+] Любопытные результаты в Эвересте на Е6300

Нас тут переплюнул кое-кто .    В интернете выискал :

(это не подтрунивание над тобою , просто любопытная картинка).

[Bahan]

2Bahan:
 

[+] Любопытные результаты в Эвересте на Е6300

Нас тут переплюнул кое-кто .   В интернете выискал :

(это не подтрунивание над тобою , просто любопытная картинка).

Ну это новейший чипсет P65 от INTEL, ждём процы am2+ от AMD и надеемся на усовершенствования контроллера памяти.
Всё-таки придётся купить новую плату под am2+  , этот EPOX слинял с рынка и видимо выкладывать новые BIOS не будет, а без обновление мне на неё новые (am2+ - am3) не поставить. Пока прицелился на проц Athlon64 X2 5200+. У него штатная частота памяти 742mhz, подразогнать можно на моей убогой плате. Это на сегодня лучшее соотношение цена-производительность, продаётся в РИКе за 3300 рЭ.