Форум портала Metropolis Галерея   
Добро пожаловать. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
24 Ноябрь 2024, 11:13 *

Фотогалерея Метрополиса
 
   Начало   Помощь Поиск Правила Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18   Вниз
  Печать  
Автор Тема: Выбор фотоаппарата  (Прочитано 47958 раз)
0 Пользователей и 14 Гостей смотрят эту тему.
Shadow™
Житель форума
*****

Репутация: 42
Сообщений: 569


Ответ #168 : 16 Февраль 2010, 22:23

Вот пришло время покупать цифровик, посоветуйте чтонибудь отличное)
люблю сенсорные экраны, и еще, надо чтобы качество фото было отличное)
желательно конечно за тысяч 8-9, но можно и до 11, если плюсы очевидны)
Заранее спасибо.
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #169 : 16 Февраль 2010, 23:00

http://www.ulmart.ru/goods/176253/
http://www.ulmart.ru/goods/180760/
Если не смущает элемент питания, стоит присмотреться.
Shadow™
Житель форума
*****

Репутация: 42
Сообщений: 569


Ответ #170 : 16 Февраль 2010, 23:04

http://www.ulmart.ru/goods/176253/
http://www.ulmart.ru/goods/180760/
Если не смущает элемент питания, стоит присмотреться.
хорошие модели конечно, но за такую цену хочется что-нибудь потоньше ) посоветуй что нибудь с акумом если есть на примете) спасибо)
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #171 : 16 Февраль 2010, 23:16

2Shadow™: потоньше выбирай любой Canon линейки IXUS там же в Юлмарте. Если пожелание в компактности преобладает над всем остальным, смотри самсунги и соньки - там тоньше пальца модельки представлены, да и сэкономишь ещё.
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2010, 23:20 от Snaker »
SPB_Pavle81
Житель форума
*****

Репутация: 25
Сообщений: 593

Ответ #172 : 02 Март 2010, 15:52

С Вашими требованиями - приходите в магазин и берете самый тонкий, самый сенсорный и т. д....
"и еще, надо чтобы качество фото было отличное) " - этого не будет, потому что этого не будет НИКОГДА. Потому что законы физики. Но довольным Вы останетесь - сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя.
RzY8l5x0
Житель форума
*****

Репутация: 58
Сообщений: 543


Ответ #173 : 02 Март 2010, 20:25

сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя.
SPB_Pavle81, а можете порекомендовать конкретные модели, в частности, интересна продукция от CANON.
SN@KE
Житель форума
*****

Репутация: 148
Сообщений: 623


Email
Ответ #174 : 02 Март 2010, 20:36

я бы посоветовал мыльницу ) canon powershot sx 200is. У самого такая, так как нет возможности постоянно таскать с собой проф камеру, вполне приличный вариант
RzY8l5x0
Житель форума
*****

Репутация: 58
Сообщений: 543


Ответ #175 : 02 Март 2010, 20:58

SN@KE, а одного заряда АКБ насколько примерно хватает?
SN@KE
Житель форума
*****

Репутация: 148
Сообщений: 623


Email
Ответ #176 : 02 Март 2010, 21:03

щелчков на 150 - 200, точно не засекал не особо зимой фотографирую, а брал осенью. Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
RzY8l5x0
Житель форума
*****

Репутация: 58
Сообщений: 543


Ответ #177 : 02 Март 2010, 21:48

Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда.
SN@KE
Житель форума
*****

Репутация: 148
Сообщений: 623


Email
Ответ #178 : 02 Март 2010, 21:59

http://www.pixshock.net/34999b7c246f29adf1a4f0502003d324.html - улица (декабрь 10 часов утра)  Улыбается
http://www.pixshock.net/4052ea9e6340e93377df6e2620b84b27.html - макро
http://www.pixshock.net/b8217614dd23c81a7e8ab966027b68ed.html - в помещении
сразу оговорюсь от дальнейших коментариев моих фото, я совсем не профессионал, а просто любитель что увидел - сфоткал. )
« Последнее редактирование: 02 Март 2010, 22:08 от SN@KE »
Snaker
*

Репутация: 2060
Сообщений: 4652


Email
Ответ #179 : 02 Март 2010, 22:08

Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда.
Лучше так смотреть: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=powershot+sx200&type=model

А то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо.
« Последнее редактирование: 02 Март 2010, 22:10 от Snaker »
tankist
*

Репутация: 289
Сообщений: 1801


ну, конечно же, .. верблюды

Email
Ответ #180 : 02 Март 2010, 22:22

А то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо.
как раз они и раскрывают )

О верблюдах - чуть позже...
SN@KE
Житель форума
*****

Репутация: 148
Сообщений: 623


Email
Ответ #181 : 02 Март 2010, 22:33

как раз они и раскрывают )

Вот это правильно, 2Snaker: неужели вы думаете что все на этом форуме такие профессионалы как вы, взяв фотоаппарат в руки будут сразу выбирать правильно освещение, со штатива. человек выбирает мыльницу а не проф фотоаппарат, может он так и будет снимать - увидел паучка сфоткал.
Страниц: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 18   Вверх
  Печать  
 
Перейти в:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2006-2009, Simple Machines
Text only version | PDA version