Shadow™
|
|
Ответ #168 : 16 Февраль 2010, 22:23
|
|
Вот пришло время покупать цифровик, посоветуйте чтонибудь отличное) люблю сенсорные экраны, и еще, надо чтобы качество фото было отличное) желательно конечно за тысяч 8-9, но можно и до 11, если плюсы очевидны) Заранее спасибо.
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #169 : 16 Февраль 2010, 23:00
|
|
|
|
|
|
Shadow™
|
|
Ответ #170 : 16 Февраль 2010, 23:04
|
|
хорошие модели конечно, но за такую цену хочется что-нибудь потоньше ) посоветуй что нибудь с акумом если есть на примете) спасибо)
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #171 : 16 Февраль 2010, 23:16
|
|
2Shadow™: потоньше выбирай любой Canon линейки IXUS там же в Юлмарте. Если пожелание в компактности преобладает над всем остальным, смотри самсунги и соньки - там тоньше пальца модельки представлены, да и сэкономишь ещё.
|
|
« Последнее редактирование: 16 Февраль 2010, 23:20 от Snaker »
|
|
|
|
|
SPB_Pavle81
|
|
Ответ #172 : 02 Март 2010, 15:52
|
|
С Вашими требованиями - приходите в магазин и берете самый тонкий, самый сенсорный и т. д.... "и еще, надо чтобы качество фото было отличное) " - этого не будет, потому что этого не будет НИКОГДА. Потому что законы физики. Но довольным Вы останетесь - сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя.
|
|
|
|
RzY8l5x0
|
|
Ответ #173 : 02 Март 2010, 20:25
|
|
сейчас многие или даже все цифрокомпакты 250-300 уе и дороже вполне приличны для не очень требовательного пользователя.
SPB_Pavle81, а можете порекомендовать конкретные модели, в частности, интересна продукция от CANON.
|
|
|
|
SN@KE
|
|
Ответ #174 : 02 Март 2010, 20:36
|
|
я бы посоветовал мыльницу ) canon powershot sx 200is. У самого такая, так как нет возможности постоянно таскать с собой проф камеру, вполне приличный вариант
|
|
|
|
RzY8l5x0
|
|
Ответ #175 : 02 Март 2010, 20:58
|
|
SN@KE, а одного заряда АКБ насколько примерно хватает?
|
|
|
|
SN@KE
|
|
Ответ #176 : 02 Март 2010, 21:03
|
|
щелчков на 150 - 200, точно не засекал не особо зимой фотографирую, а брал осенью. Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
|
|
|
|
RzY8l5x0
|
|
Ответ #177 : 02 Март 2010, 21:48
|
|
Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда.
|
|
|
|
SN@KE
|
|
Ответ #178 : 02 Март 2010, 21:59
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 02 Март 2010, 22:08 от SN@KE »
|
|
|
|
|
Snaker
Репутация: 2060
Сообщений: 4652
|
|
Ответ #179 : 02 Март 2010, 22:08
|
|
Могу для проверки выложить куда нибудь фотки (парочку)
Да, конечно, для сравнительной оценки фото будут не лишними. Можно сюда. Лучше так смотреть: http://fotki.yandex.ru/search.xml?text=powershot+sx200&type=modelА то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо.
|
|
« Последнее редактирование: 02 Март 2010, 22:10 от Snaker »
|
|
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #180 : 02 Март 2010, 22:22
|
|
А то три фотки сделанные при недостаточном освещении дрожащими руками с кривыми настройками недостаточно раскрывают весь потенциал фотоаппарата, имхо.
как раз они и раскрывают )
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
SN@KE
|
|
Ответ #181 : 02 Март 2010, 22:33
|
|
как раз они и раскрывают )
Вот это правильно, 2 Snaker: неужели вы думаете что все на этом форуме такие профессионалы как вы, взяв фотоаппарат в руки будут сразу выбирать правильно освещение, со штатива. человек выбирает мыльницу а не проф фотоаппарат, может он так и будет снимать - увидел паучка сфоткал.
|
|
|
|
|