Выбор фотоаппарата

[Geo]

Дык никто и не спорит, что серия G классом и качеством выше, чем A. Но те изменения, которые Кэнон внес в концепцию этой серии, выпустив G7 - как я уже сказал, совсем не айс И если в G9 РАВ они возвращают, то поворотного экранчика не будет

[sho]

Решил новой темы не открывать а продолжыть здесь.

Что лучше выбрать из нижеперечисленного:
1. OLYMPUS SP-550 UZ (http://www.foto.ru/product.php?id=24496), из пюсов зум и работа на батарейках.
 Минусы есть мнение что хромает цветапередача, и медленная работа.
2. CANON POWERSHOT S5 IS или S3 (http://www.foto.ru/product.php?id=26184). В чём разницв С3 и С5? Из плюсов - это те же батарейки, поворотный экран(плюс ли это?) и ещё это кэнон. Минусы фиг знает. С3 устарел или это глюк?
3. PANASONIC Lumix DMC-FZ50EE-K (http://www.foto.ru/panasonic_lumix_dmc-fz50ee-k.html). Плюсы большая матрица(по сравнению с двумя другими), фокус на обьективе (смахивает на зеркалку). Минусы аккумулятор, много шума.

[Geo]

Разница S3 и S5 - два мегапикселя. Остальное примерно такое же...
Из предложенных вариантов я бы не взял ничего На первых двух матрицы 2,5 - в топку. На третьем 1,8, но там действительно не очень хорошо с шумами, да и 10Мп явный перебор...
А вообще бери http://www.foto.ru/canon_powershot_g6.html пока есть... Или G7. Или жди G9.

[SIR]

Купил сегодня Canon IXUS 75

[Jeff]

Черный небось?

[SIR]

Ну да,а что имеешь против?
Мне именно такой хотелось.

[Jeff]

Да не, норм фотик)) тока вот экран слишком большой  ^^ легко разбить 

[SIR]

Я и выбирал модель с большим экраном,2 или 2.5 маловато будет)
Разбивать никто не собирается-есть чехол))

[menhant]

Нужен фотоаппарат,я просто в них ничего непонимаю какая лудше там  матрица и.т.д

Зарание Спасибо!!!

В пределах 7000т.Руб. и флешечку на 1G.

[Polk]

Физический размер датчика - чем больше, тем лучше...
За мегапикселями гнаться на маленькой матице не стоит.
Кто то давал статью про параметры фото.

[Intoxikata]

Физический размер датчика - чем больше, тем лучше...
Кто то давал статью про параметры фото.

Юзаю Sony DNS N2. Чувствительный элемент 1/1,7''. У приятеля Canon по размерам напоминает зеркалку -  1/2.5''. И обыгравает меня в пух и прах => матрица не имеет решающего значения или же имеет такое же значение как и система фокусировки и программной части. Имхо на данный момент любой фотоаппарат в пределах 7000 руб удовлетворит потребности дилетанта в фото

[Polk]

Intoxikata
Что за Canon?
И что значит

И обыгравает меня в пух и прах

?

Да, конечно, надо смотреть еще на шумы на каждом ISO, работу шумодава, и многие другие параметры фотоаппарата. В пределах 7000 думаю будут подавляющее большенство моделей с 1/2.5''. Только на такой матрице гнаться за МП не стоит.

menhant
Новый фотик нужен? Может посмотреть среди б\у.

[2Рист]

2 автор: выбиратьб надо исходя из своих требований, т.е. что Вы ожидаете от грядущей покупки: опупительны мегапиксели,мобильность, простота в обращении - или все вместе. Если же просто нужен неплохой экземпляр для повседневного фото (имею ввиду непрофессиональное, хотя трудно на такую сумму расчитывать на что то) нет смысла замарачиваться на модели - например у Canan`а моделив данном ценовом диапазоне довольно похожи и мало чем отличаются друг от друга. Лично я юзаю Canon Ixus 55 - небольшой, функциональный, качество неплохое, однако он чуть подороже.

[leschka]

Юзаю Sony DNS N2. Чувствительный элемент 1/1,7''. У приятеля Canon по размерам напоминает зеркалку -  1/2.5''. И обыгравает меня в пух и прах => матрица не имеет решающего значения или же имеет такое же значение как и система фокусировки и программной части.

Ну так если впихнуть на тот же размер матрицы ещё больше мегапикселов то вся прелесть более большой матрицы сходит на нет.Да и от качества оптики и еще всяких там фокусных расстояний(я не разбираюсь в этом) зависит.