tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #42 : 20 Январь 2007, 17:12
|
|
увеличил, пойдет?
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kanstik
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 143
Страна должна знать своих героев в лицо!
|
|
Ответ #43 : 20 Январь 2007, 19:55
|
|
был свой вариант ответа, но подумав решил что Vovchick прав
|
|
« Последнее редактирование: 20 Январь 2007, 20:05 от Kanstik »
|
|
Это я был Totoshkin!!!
А ведь все могло бы быть и хуже.... Так что если что-то понадобится - обращайтесь
Если я ничего не пишу, то это не значит что я не в курсе всего. Я просто наблюдаю
|
|
|
Лёха(Jerr)
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 122
Живи, дыши футболом!
|
|
Ответ #44 : 23 Январь 2007, 16:07
|
|
Глаз на "правой" стороне рисунка (левый глаз) - один из концов росчерка - и щека там же... -- право, лево - ё-моё
|
|
« Последнее редактирование: 23 Январь 2007, 16:28 от Лёха(Jerr) »
|
|
У человека всегда должно быть горячее сердце и холодное пиво
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #45 : 23 Январь 2007, 16:59
|
|
Vovchick, был первый! Остальным - зачот
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #46 : 23 Январь 2007, 17:28
|
|
Головоломка Чосера.
Чосер сам сопровождал паломников. Будучи математиком и человеком вдумчивым, он чаще всего ехал молча, занятый своими мыслями. «Зачем на всех глядишь, приятель, косо И едешь так, уставясь в землю носом?» — поднял его на смех Трактирщик. На просьбу рассказать историю поэт ответил длинной и неуклюжей поэмой, пародирующей рыцарские романы того времени. После двадцати четырех стихов компания отказалась слушать ее дальше и потребовала рассказа в прозе. Интересно, что в «Пролог Священника» Чосер на самом деле ввел небольшую астрономическую задачу. На современном языке она звучит примерно так:. «Солнце спустилось с южного меридиана так низко, что, на мой взгляд, оно находилось не более чем в двадцать девятом градусе. Я подсчитал, что было около четырех часов пополудни, поскольку при моем росте в шесть футов моя тень достигала примерно одиннадцати футов. В то же время высота луны (она находилась в средней фазе), когда мы вступили на западную окраину деревни, все возрастала». Если бы читатель взял на себя труд вычислить местное время, то с точностью до минуты оно равнялось бы 3 ч 58 мин, а день года по новому стилю был 22 или 23 апреля. Это свидетельствует о точности Чосера, поскольку в первой же строке «Рассказов» упоминается о том, что паломничество совершалось в апреле. По-видимому, они выехали 17 апреля 1387 г. Хотя Чосер придумал эту маленькую головоломку и записал ее для своих читателей, он не предлагал ее своим приятелям-паломникам. Головоломка же, которую он им предложил, была гораздо проще — ее можно было бы назвать географической.
— Когда в" 1372 году, — сказал он, — я был отправлен в Италию в качестве посла нашего государя, короля Эдуарда III, то посетил Франческо Петрарку. Прославленный поэт взял меня с собой на прогулку к вершине одной горы. К моему великому удивлению, он мне продемонстрировал, что на вершине горы в кружку вмещается меньше жидкости, чем ее вмещалось в долине. Прошу вас, скажите, что бы это могла быть за гора с таким странным свойством?
Элементарное знакомство с географией поможет правильно ответить на этот вопрос.
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #47 : 23 Январь 2007, 19:07
|
|
Нынче знание георгафии заменяет интернет... Рамблер выдал гору под названием Этна...
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #48 : 23 Январь 2007, 19:20
|
|
не все так так просто, более того, географические названия здесь не причем =)
география - наука о Земле, есть еще природоведение естествознание, физика, наконец.
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #49 : 23 Январь 2007, 19:23
|
|
Ну, тогда это могла быть любая более-менее высокая гора, так как с увеличением высоты давление воздуха падает и жидкость расширяется, известно из физики... Так ответ всё-таки какая-то конкретная гора или как?
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #50 : 23 Январь 2007, 19:38
|
|
ответ: "любая", очевиден после откровенной подсказки. Он не принимается без объяснения. так как с увеличением высоты давление воздуха падает и жидкость расширяется - данное объяснение, м.б. и имеет место, но не в этой головоломке
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kanstik
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 143
Страна должна знать своих героев в лицо!
|
|
Ответ #51 : 23 Январь 2007, 21:06
|
|
2 Kollega: на вершине горы в кружку вмещается меньше жидкости, чем ее вмещалось в долине. а у тебя "обосновано" вес наоборот 2 tankist: может она просто испарилась попути?? хотя могу выдвинуть еще пару версий: Кружка деревянная и пока поднялись она иссохлась и => уменьшился внутренний объем нет, все же ответ одлжен содержать разность давлений. Тогда может кружка была герметично закрыта и с увеличением высоты атмосфера разряжалась и остатки воздуха в кружке увеличивались тем самым уменьшая объем воды.
|
Это я был Totoshkin!!!
А ведь все могло бы быть и хуже.... Так что если что-то понадобится - обращайтесь
Если я ничего не пишу, то это не значит что я не в курсе всего. Я просто наблюдаю
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #52 : 23 Январь 2007, 22:10
|
|
2 Kollega: на вершине горы в кружку вмещается меньше жидкости, чем ее вмещалось в долине. а у тебя "обосновано" вес наоборот 2 tankist: может она просто испарилась попути?? хотя могу выдвинуть еще пару версий: Кружка деревянная и пока поднялись она иссохлась и => уменьшился внутренний объем нет, все же ответ одлжен содержать разность давлений. Тогда может кружка была герметично закрыта и с увеличением высоты атмосфера разряжалась и остатки воздуха в кружке увеличивались тем самым уменьшая объем воды. Я говорил не о весе, а о, так называемом, количестве вещества, это уже из химии, хотя, в общем, эта величина пропорциональна весу... А на вершине горы в кружку действительно войдет меньшее количество жидкости, чем в долине, так как изменение давления влечёт изменение плотности жидкости, объём считеам не меняется... Можно, конечно, сказать, что там ещё и температура уменьшается, но это про очень высокие горы верно, на небольших горках изменение температуры слишком несущественно, чтобы оказывать влияние, тем более для уравнения PV/T=const, отсчет температуры происходит от абсолютного нуля, то есть изменение температуры там не оказывает никакого влияния. А вот давление может измениться более существенно, а в соответствии с приведённым выше уравнением, обратнопропорционально ему изменяется объём жидкости... По поводу изменений с кружкой, сомневаюсь, что при изменении давления на 5-10% с твёрдым телом что-то случится... Что касается испарения, то о нем в задаче ничего не сказано, поэтому можно предположить, что у них была с собой фляга, из которой они могли долить воду в кружку...
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #53 : 23 Январь 2007, 22:15
|
|
2 tankist: может она просто испарилась попути?? хотя могу выдвинуть еще пару версий: Кружка деревянная и пока поднялись она иссохлась и => уменьшился внутренний объем скажем так: в долине кружку наполнили доверху (до перелива), затем, перелили в мерную посуду - посчитали и только потом выпили (нужно соблюсти меру, национальные особенности, не русские ить ). На вершине проделали ту же операцию, те перелили в мерку, но посчитали уже внизу... кружка "стеклянная" (не впитывает и не изменяется в размерах, Vкр = const)
|
|
« Последнее редактирование: 23 Январь 2007, 22:32 от tankist »
|
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
tech
Завсегдатай
Репутация: 6
Сообщений: 405
|
|
Ответ #54 : 23 Январь 2007, 23:04
|
|
может быть, наверху плотность воды уменьшилась, в связи с уменьшением давления. её налили в кружку, перелили в мерную мерную посуду, спустились, давление воздуха повысилось -> плотность воды увеличилась, вода "сжалась", и её стало меньше.
|
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #55 : 23 Январь 2007, 23:07
|
|
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
|