Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #14 : 03 Январь 2007, 13:54
|
|
простенькая, для разминки после новогдних ,,, Головоломка Купца Купец, который был среди паломников, отличался тем, что «курс экю высчитывать умел и знатно на размене наживался» и «... так искусно вел свои расчеты, Что пользовался ото всех почетом». Однажды утром, когда вся компания двигалась по дороге, Рыцарь и Сквайр, ехавшие рядом с Купцом, напомнили ему, что он все еще не порадовал компанию своей головоломкой. — В самом деле? — оживился купец. — Тогда вот вам числовая головоломка, которую я предложу всей честной компании, когда мы остановимся отдохнуть. Сегодня утром нас движется по дороге тридцать человек. Мы можем двигаться один за другим, что называется, гуськом, или пара за парой, или тройка за тройкой, или пятерка за пятеркой, или шестерка за шестеркой, или десятка за десяткой, или, наконец, все тридцать в ряд. Ехать ка-ким-либо иным способом, так, чтобы в каждом ряду всадников было поровну, мы не можем. А вот некая компания паломников способна ехать шестьюдесятью четыре мя способами. Скажите мне, сколько в этой компании должно быть паломников. Купец, очевидно, имел в виду наименьшее число всадников, которые могут ехать шестьюдесятью четырьмя способами. А по пятнадцать в ряду они не могут ехать? А считать сейчас как-то не прёт.
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #15 : 03 Январь 2007, 14:01
|
|
А по пятнадцать в ряду они не могут ехать? могут, есно. Я сохраняю оригинальное изложение. В кач-ве пояснения " ... или, наконец, все тридцать в ряд..." Вариант "15 за 15" подразумевается
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #16 : 03 Январь 2007, 14:13
|
|
А по пятнадцать в ряду они не могут ехать? могут, есно. Я сохраняю оригинальное изложение. В кач-ве пояснения " ... или, наконец, все тридцать в ряд..." Вариант "15 за 15" подразумевается Если перечисляют всё подряд, так уж всё и надо перечислять, но впрочем это притензии скорее составителю книги. А правильный ответ - 30030?
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #17 : 03 Январь 2007, 14:27
|
|
нет, это было бы слишком красиво , попсняво =) Признаюсь, я эту задачку неАсилил Даже хуже..
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
THE_PLAYER
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 241
|
|
Ответ #18 : 03 Январь 2007, 14:32
|
|
нет, это было бы слишком красиво , попсняво =) Признаюсь, я эту задачку неАсилил Даже хуже.. может 270 ?
|
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #19 : 03 Январь 2007, 14:41
|
|
может 270 ?
Для этого ответа я насчитал только 14 вариантов, а надо 64.
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #20 : 03 Январь 2007, 14:42
|
|
может 270 ?
недолет. На самом деле, гадать бессмысленно...
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
THE_PLAYER
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 241
|
|
Ответ #21 : 03 Январь 2007, 14:43
|
|
может 270 ?
Для этого ответа я насчитал только 14 вариантов, а надо 64. обьясни как ты считаешь? а то я недавно проснулся плохо соображаю.. add: там же как я понимаю каккое-то простое уравнение есть как расчитывать, или я неправ?
|
|
« Последнее редактирование: 03 Январь 2007, 14:47 от THE_PLAYER »
|
|
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #22 : 03 Январь 2007, 14:47
|
|
если перефразировать задачу, то требуется найти наименьшее ( целое положительное) число имеющее 64 делителя, включая 1 и само число.
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Boryn
Репутация: 237
Сообщений: 1125
You shall not Pass!
|
|
Ответ #23 : 03 Январь 2007, 15:01
|
|
Ответ некоторе количество оперативной памяти?
|
|
|
|
THE_PLAYER
Активный пользователь
Репутация: 0
Сообщений: 241
|
|
Ответ #24 : 03 Январь 2007, 15:02
|
|
Ответ некоторе количество оперативной памяти? хе я тоже думал что 4096 но вроде неправильно ...) надо ещё раз пересчитать может и правильно
|
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #25 : 03 Январь 2007, 15:11
|
|
хе я тоже думал что 4096 но вроде неправильно маловато будет.. да и тема битности в средневековье неактуальна
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
Kollega
Завсегдатай
Репутация: 30
Сообщений: 405
|
|
Ответ #26 : 03 Январь 2007, 15:15
|
|
7560.
|
Если что-то долго отлаживать, получится лажа! Если что-то долго отстаивать, получится отстой!
|
|
|
tankist
Репутация: 289
Сообщений: 1801
ну, конечно же, .. верблюды
|
|
Ответ #27 : 03 Январь 2007, 15:22
|
|
2 Kollega: браво! ОбЪяснить изволите?
|
О верблюдах - чуть позже...
|
|
|
|